ARÁOZ de LAMADRID y también que doctrina aplicaba como Jefe División Inteligencia Operativa del Comando de Operaciones Navales durante el trágico año 1976, la inspección ocular ampliatoria dispuesta de oficio el 09/03/12 a fs. 24071/24074 recorrió el 23/03/12 (v. fs. 24174/24175) el C.I.A.O -actual Escuela de Técnicas y Tácticas Navales-, particularmente el denominado Pañol de Publicaciones verificándose la inexistencia de documentos relacionados con la denominada lucha antisubversiva.
Pese a lo anterior, mediante resolución de fs. 24549/24550vta. del 20/04/12 se solicitó -en uso de las facultades del art. 194 CPPN- al Ministerio de Defensa de la Nación la remisión de todos aquellos documentos que obren en el Archivo General de la Armada que guarden relación con el “Curso en Guerra Antisubversiva”, con el “Centro de
Instrucción y Adiestramiento en Lucha Antisubversiva” o, más
genéricamente, con la denominada lucha contra la subversión o lucha antiguerrillera.
En respuesta a dicho oficio -según la documentación de fs. 24764/24769-, el Jefe del Estado Mayor General de la Armada -Almirante VGM Carlos Alberto PAZ- mediante Nota 217/12 Letra SGNA/A1E del 04/05/12 informa al Min. Def. Dr. Arturo Antonio PURICELLI:
"...En tal sentido y de conformidad con lo solicitado, hago saber que el Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada ha informado que no se han encontrado antecedentes respecto del pedido que se formula.
Por otra parte, acompaño "copia certificada" -a tenor de lo informado por el Archivo General de la Armada- de la documentación obrante en dicho Archivo relacionada con el "Curso en Guerra Antisubversiva" y "Centro de Instrucción y Adiestramiento en Lucha Antisubversiva", conforme al siguiente detalle:
N° 1 Copia certificada COUNTERGUERRILLA OPERATIONS . N°2 Copia certificada U.S ARMY COUNTERINSURGENCY FO RCE. N°3 Copia certificada COUNTERINSURGENCY OPERATIONS.
U S O O F I C I A L
N°4 Copia certificada NORMAS PARA EL ADIESTRAMIENTO NAVAL Edición 1972..."
Esos manuales, previo sorteo realizado a fs. 24876 con la Vicepresidenta del Colegio de Traductores Públicos Públicos e Intérpretes de la Pcia. de Buenos Aires, Regional Bahía Blanca -Trad. Púb. María Celeste BRASCHI- de la lista agregada a fs. 24879/24880- fueron entregados para su traducción a Guillermina DE LASA (Counterinsurgency Operations); Claudia Adriana DEL VALLE (U.S. Army Counterinsurgency Forces) y Carla Romina BLANC (Counterguerrilla Operations)
Según la traducción de la Lic. Guillermina DE LASA (fs. ....) el Departamento de Marina -Cuartel General del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos de Norteamerica- al prologar el 06/07/73 la publicación FMFM 8-2, "Counterinsurgency Operations" señala que dicho manual presenta la doctrina, tácticas y técnicas utilizadas por las fuerzas de desembarco del Cuerpo de Infantería de Marina en operaciones de contrainsurgencia, incluyendo operaciones antiguerrilla, encontrándose dividido:
"...en dos partes. La Parte I proporciona los antecedentes esenciales referentes al origen y objetivos generales de las operaciones de contrainsurgencia así como las tácticas y técnicas empleadas por fuerzas insurgentes. La Parte II expone la doctrina, tácticas y técnicas de Cuerpo de Infantería de Marina para operaciones de contrainsurgencia, enfatizando el planeamiento y la realización de operaciones de asistencia a la defensa interna por parte de las fuerzas de la Infantería de Marina..."
De este manual de operaciones de contrainsurgencia interesa transcribir lo que sigue:
"...301. GENERAL: La estrategia de la defensa interna y del desarrollo interno suponen el arte y la ciencia del desarrollo y utilización de recursos políticos, económicos, sociológicos, psicológicos y militares de un país para proteger los objetivos nacionales. En el pasado, la estrategia de derrotar a las insurgencias ha sido considerada principalmente, si no completamente, como un problema de contraguerrilla y ha sido manejado en gran parte mediante acciones militares y de policía. Vista como parte de un problema de desarrollo interno más amplio, la prevención de la insurgencia subversiva incluye medidas para el desarrollo político, económico y social interno. El apoyo militar de programas de desarrollo interno es una medida preventiva muy importante. Un gobierno eficaz no puede tomar el control de una
nación o región que está afligida por la insurgencia subversiva hasta que no haya sido purgada de organizaciones y actividades insurgentes y se hayan eliminado las causas de la insurgencia. En caso de que el
respalden, se deben tomar medidas para controlar el flujo de personal y material de apoyo a través de fronteras terrestres y marítimas. Básicamente, la estrategia nacional de la defensa interna y del desarrollo interno será dirigida hacia dos consideraciones principales: los insurgentes y la población...
302. INTENSIDAD DE LA INSURGENCIA - a. General. Las
contramedidas tomadas por un país para purgar a su gobierno de insurgentes y para eliminar su influencia sobre la población son un programa de defensa interna y actividades de desarrollo, coordinados y de apoyo mutuo. El grado de énfasis que el gobierno anfitrión y sus aliados ponen en la defensa está en proporción directa con el nivel de intensidad de las operaciones tácticas insurgentes y al grado de influencia que los insurgentes ejercen sobre la población. Sin embargo, es poco probable que suficientes fuerzas del país anfitrión estén disponibles para ejecutar simultáneamente la amplia gama de medidas de defensa interna en todas las regiones del país. Por lo tanto, es necesario establecer prioridades en cuanto a las regiones. Considerando que la gente es el objetivo fundamental tanto del gobierno del país anfitrión como de los insurgentes, se puede establecer una clasificación de regiones basada en la densidad de población de acuerdo a la siguiente prioridad: (1) Centros de Población Urbana. (2) Áreas Rurales Densamente Pobladas. (3) Áreas Rurales Escasamente Pobladas. (4) Áreas Remotas Relativamente Deshabitadas. b. Niveles de Intensidad. Un estudio minucioso de las insurgencias previas, tanto aquellas inspiradas por el comunismo como de otro tipo, reveló un programa de actividades insurgentes que van desde una postura de combate tácticamente pasiva hasta una a gran escala. Para facilitar su análisis, los niveles de intensidad de una insurgencia se delinearán en tres fases: fase I, la fase no violenta; fase II, la invasión activa o fase de guerrilla; y fase III, o fase de la guerra de movimiento. Aunque las fases guardan una similitud considerable con la visión Comunista de revolución en etapas progresivas, el delineamiento de fases es aplicable a todo tipo de insurgencias independientemente de su origen y se describen de la siguiente manera: (1) Fase I.- La fase inicial de la insurgencia se caracteriza por acciones no violentas. La infraestructura insurgente se establece y sus operaciones están apuntadas a dominar y controlar a la población. El gobierno anfitrión enfatiza las operaciones de
control de la población y de recursos para aislar a los insurgentes de su base de apoyo popular, privando de ese modo a los insurgentes de personal, material e inteligencia. Estas operaciones son restrictivas sólo en la medida de lo que es absolutamente necesario para lograr objetivos, dado que las medidas represivas tienden a diseminar el descontento y favorecen a los objetivos insurgentes. Se toman medidas para exponer, desacreditar y destruir la infraestructura insurgente, mientras una cantidad apreciable de recursos nacionales se aplican a proyectos de desarrollo interno apuntados a obtener el apoyo de la población. Sin embargo, si la insurgencia escala, se deben desviar recursos
para programas de defensa con la resultante disminución en la cantidad de apoyo que se puede dedicar al desarrollo interno. (2) Fase II.- El advenimiento de esta fase está indicado cuando se torna necesario para el gobierno llevar a cabo operaciones militares tácticas contra insurgentes armados mientras que continúan los programas antisubversivos. Esto requiere una reorientación del énfasis hacia la defensa interna. Se deben desviar mayores cantidades de recursos de programas de apoyo popular a programas de defensa activa. Esto permite al gobierno llevar adelante
U S O O F I C I A L
operaciones tácticas directamente en contra de las fuerzas insurgentes armadas mientras que mantiene la presión sobre la infraestructura insurgente. Al mismo tiempo, se expanden las operaciones de control de la población y de los recursos para prevenir o cortar las relaciones entre el pueblo y los insurgentes y para minimizar el apoyo externo e interno de los insurgentes. (3) Fase III.- Esta fase se caracteriza por el
empleo masivo de fuerzas de combate insurgentes y plantea el peligro inmediato de que el gobierno sea derrotado militarmente. Aunque otras actividades insurgentes continúan, la inminencia de la derrota militar debe ser evitada si el gobierno ha de sobrevivir. Durante esta fase, los requerimientos del combate de los militares adquieren prioridad y sólo después de que la defensa militar ha sido asegurada continúan otras actividades...
303. DEFENSA INTERNA a. General.- El propósito de la defensa
interna es crear una atmósfera de seguridad interna y paz relativa dentro de la cual el desarrollo interno pueda asegurar crecimiento nacional a través de un cambio político y económico controlado. Tanto la defensa interna como el desarrollo interno deben estar controlados y apoyarse mutuamente a todo nivel. Juntos, constituyen la estrategia global para prevenir o derrotar a la insurgencia. b. Objetivo.- La defensa interna abarca una amplia gama de medidas tomadas por un gobierno y sus aliados para liberar y proteger a su sociedad de la subversión, la anarquía y la insurgencia. El objetivo de la defensa interna es la seguridad interna o un estado de vigencia de la ley y el orden dentro del país. El énfasis colocado sobre la defensa interna
variará necesariamente de acuerdo a la intensidad de las operaciones tácticas insurgentes, el grado de influencia y control ejercido sobre la población por los insurgentes, las fuerzas y recursos que el gobierno tiene a disposición y las prioridades que están establecidas a través de esfuerzos coordinados de todas las agencias del gobierno..."
304. FUERZAS DEL PAÍS ANFITRIÓN Las fuerzas del país anfitrión
que son empleadas normalmente para preservar o restablecer la seguridad interna, pueden ser categorizadas como fuerzas de seguridad, fuerzas
armadas, fuerzas paramilitares y fuerzas irregulares. Además de su
misión primaria de defensa interna, estas fuerzas pueden también contribuir al desarrollo interno a través de la aplicación de sus habilidades y recursos especiales..."
De la lectura de este párrafo y de los otros manuales de contraguerrilla hallados por el Director del Archivo General de la Armada CF Cesar Gabriel PASQUALI (v. su nota agregada a fs. 24767) sumados a la enseñanza de la "Doctrina Francesa" en las escuelas navales probada con la abundante
prueba documental analizada en el consid. IV "Aplicación de la doctrina
francesa de la guerra contrarevolucionaria" y V "La doctrina francesa en la Armada" del auto de procesamiento de fs. 20787/21394 -cuyos contenidos
integran la presente resolución-, fácil es advertir el tipo de instrucción y adiestramiento que enseñó ARÁOZ de LAMADRID como Jefe Centro de Instrucción y Adiestramiento contra la Subversión y que directamente aplicó como Jefe División Inteligencia Operativa del Comando de Operaciones Navales al tiempo de los hechos que se le reprochan.
1.4.3. Como lo señalé en el considr. XXII "Pioridad de la lucha