Definitions

El método Compuesto de las Cuentas Contables, más conocido por el acrónimo MC3, tiene su origen en los trabajos realizados por Mathis Wackernagel1 y Williams Rees, creadores del concepto de Huella Ecológica y de la organización conocida por su nombre en inglés “Global Footprint Network”. Las primeras versiones fueron desarrolladas por el biólogo Juan Luis Doménech Quesada (Gijón, 1956-2012). Juan Luis Doménech llevó a cabo diversos estudios así como múltiples publicaciones. En el año 2007 publicó el libro “Huella Ecológica y Desarrollo Sostenible” (Doménech, 2007). Desde entonces han sido numerosos los trabajos publicados tanto en revistas de divulgación como en revistas de investigación (Carballo-Penela et al., 2009; Carballo- Penela, 2010; Carballo-Penela & Doménech, 2010; Cagiao et al., 2011).

El MC3 es un método con enfoque integrado, que permite con un mismo esquema el cálculo de la HC de organización como la HC de producto. Uno de los objetivos del método es proporcionar la información necesaria para un ecoetiquetado de tipo III definido en la ISO 14025. Todo ello siendo coherente con las normas ISO 14064 (Gases de efecto invernadero), ISO 14040 (Evaluación del ciclo de vida - Principios y marco de referencia), ISO 14044 (Gestión ambiental. Análisis de ciclo de vida. Requisitos y directrices) e incluso las recientes ISO/TS 14067 (Huella de Carbono de Producto) e ISO/TR 14069 (Guía para la aplicación ISO 14064-1).

El desarrollo del MC3 está basado en la matriz de demanda de HE frente consumos elaborada por Wackernagel et al., (2000) para hogares. Doménech a principio de los años 2000 rediseña la matriz de cálculo a fin de recoger todos los consumos de las principales categorías de bienes y servicios que son necesarios para una empresa. Concretamente el primer estudio publicado (Doménech, 2004) se aplica en la Autoridad Portuaria del Puerto de Gijón, siendo esta la primera organización en medir su HC y HE por medio del MC3.

3. MATERIALES Y MÉTODO El método precisa de al menos tres inventarios iniciales donde se recogen: (1) los productos y servicios consumidos; (2) los residuos que han sido generados y (3) el uso de suelo bajo control o propiedad de la organización (Doménech, 2007). Adicionalmente a estos inventarios se pueden realizar inventarios adicionales que busquen dar respuesta a consideraciones no comúnmente tenidas en cuenta en los estudios de HC.

El MC3 recoge las emisiones de CO2, así como las de otros GEI (Óxido nitroso y Metano) que serán convertidos a las unidades de CO2e a través de los coeficientes de “Potencial de Calentamiento Global”2

, que permiten expresar en unidades de CO2 el resto de GEI.

La fuente de información más importante de este método es el cierre anual de la contabilidad de gastos. Esta es la razón por la que recibe el nombre de Método Compuesto de las Cuentas Contables. Esto no quiere decir que la única información que se utilice sea de tipo económico, ya que en ocasiones, bien por falta de datos o bien por la mayor exactitud, podrán emplearse también unidades físicas. Las fuentes de datos complementarias son la generación anual de residuos y los usos de suelos sobre las superficies bajo control o propiedad de la organización en estudio.

El método dispone en su herramienta de cálculo de las distintas fórmulas necesarias para realizar las conversiones de euros gastados a toneladas CO2e. Además existe la posibilidad de ingresar directamente los datos de entrada en unidades físicas o energéticas, lo que le da una gran flexibilidad.

En el punto 3.2.2.4. se describe de forma más detallada la estructura de los tres inventarios necesarios, así como los detalles de sus fuentes y patrones de cálculo.

Resumiendo las bondades del método se destaca:

1. El alcance es siempre el mismo para todos los análisis. Lo que significa que la completa comparabilidad es posible.

3. MATERIALES Y MÉTODO 2. La HC de organización y HC de los productos generados por la misma organización, es la misma. Es decir, la suma de la HC de los productos es la HC de la organización.

3. Es un método fácil y sencillo de aplicar. Es accesible para toda mediana y pequeña empresa. Muy lejos de costosos programas a utilizar bajo licencia. Los datos de entrada son introducidos en una hoja de cálculo que se distribuye libremente desde los autores.

4. Es totalmente transparente. Los factores y patrones de cálculo están a la vista. Permitiendo aunque no recomendado su modificación en función.

5. Gracias al cálculo de la superficie biológicamente productiva3, el método MC3 ofrece la posibilidad de calcular tanto la HC como la HE, dos indicadores de sostenibilidad con un amplio recorrido.

6. Ofrece la posibilidad de obtener resultados por unidad económica invertida. Lo que permite la unión del mundo ambiental y económico. Los directores de medio ambiente pueden empezar a hablar en el lenguaje predominante de las reuniones de dirección.

7. Cuenta con el soporte de la iniciativa Carbonfeel. Una iniciativa desarrollada desde la Fundación de cooperación internacional FUNCIONA (www.carbonfeel.org) para el apoyo del método en su marcha a ser una herramienta de consenso internacional que garantice los principios de accesibilidad, transparencia y comparabilidad.

8. El método MC3 ha sido reconocido por el Observatorio de Sostenibilidad de España como una herramienta válida para la evaluación de HC dentro del Sistema de Compromisos Voluntarios del Gobierno de España (de la Cruz Leiva et al., 2011).

El presente Proyecto Fin de Carrera utiliza la versión de la herramienta denominada 12.4. Esta versión ha sido desarrollada por el investigador Sergio Álvarez de la Escuela de Ingenieros de Montes de la Universidad Politécnica de Madrid. La herramienta 12.4

3 _{Superficie biológicamente productiva: Superficie de tierra y agua que soporta una actividad fotosintética y}

3. MATERIALES Y MÉTODO incorpora un total de 12 mejoras tomando como base la versión 12.3 elaborada por el comité técnico de la Iniciativa Carbonfeel. Entre estas mejoras se destaca:

1. Uso de técnicas input-output para incorporar la huella de bienes y servicios importados

2. Sustitución de factores de emisión del capítulo 3 “materiales no orgánicos” a favor del factor de emisión de energía eléctrica.

3. Análisis de Óxido Nitroso y Metano para todas las categorías de consumo, no solo emisiones directas.

4. Nuevas categorías de Residuos Sólidos Urbanos en función del destino final. 5. Restructuración del cálculo de emisiones para determinar la energía primaria

previa al cálculo de las emisiones de GEI.