El problema requería una solución y a pesar de tener conciencia de la difi cultad con la que me enfrentaba, puse manos a la obra, que tras algún tiempo llevé a término -sabedor de los posibles olvidos o errores que pudiera haber cometido-, y que debía ser “Perfectible, como todo trabajo en nuestra “especialidad”.
La ayuda del Coronel D. Carlos Tomillo Muñoz (excelente dibujante), fue decisiva y realizó cuatro magnífi cos esquemas a mano -en aquel tiempo no era de uso corriente la utilización del ordenador-, que complementando el texto, cumplían el objetivo propuesto, con el cual esperábamos se evitaran en el futuro nuevas equivocaciones.
La intención primera de incluirlo en el Memorial, para lograr su más amplia difusión no se llevó a efecto, pues pareció a los responsables de entonces, por su importancia y extensión, motivo de publicación aparte, que no encontró momento oportuno.
Deseo y espero que se incluya en el tercer tomo de la “Historia del Arma de Ingenieros”, ya muy avanzada con la publicación de los dos tomos anteriores.
H I S T O R I A
DICIEMBRE 2010
95
Pasado el tiempo, muchas de las previsiones que perseguíamos se han cumplido, y la acogida por parte de los mandos ha sido tan favorable, que puede observarse con satisfacción la presencia del “Organigrama General del Arma de Ingenieros” (hoy ya realizado en ordenador debido a las buenas maneras del coronel Cerón), en muchos de los despachos de nuestros Jefes.
EL INFORME DE LA INSPECCIÓN DEL ARMA SOBRE LA ANTIGÜEDAD DE LOS R.I.s. Y SUS CONCLUSIONES.
¿Se ha resuelto con ello la problemática de la Herencia e Historiales de los Regimientos?
Es patente que aunque se hayan evitado muchos equívocos y disipado dudas, el tema es tan complejo que tendrá necesariamente que seguir desarrollándose.
Así lo entendió el Inspector del Arma, y últimamente reunió a varios Jefes de Ingenieros, conocedores de nuestra particular historia, a los que solicitó que llegaran a una serie de Conclusiones, para comenzar a ordenar el importante asunto.
El secretario de la Comisión, Coronel D. Bienvenido Sierra, asistió, participó y confeccionó el escrito de Conclusiones, que figura ya en la Secretaría del Arma de la que él es el máximo responsable, y que elevado por el Excmo. Sr. Inspector del Arma a la Superioridad tendrá, con certeza, una importante repercusión.
En el Memorial nº 82, correspondiente a julio de 2009, el Subdirector y Jefe de Redacción del mismo, coronel D. Honorio Cerón, publicó el texto de dicho Informe para su mayor difusión, que supondrá un gran avance para confeccionar de forma definitiva el Historial de nuestras Unidades.
Como todo texto fruto de un consenso, refleja como mucho, los puntos acordados colectivamente, lo cual debe satisfacernos, pero no hay duda que quedan latentes otras consideraciones, de gran importancia y no incluidas en el escrito mencionado.
La trascendencia de alguno de estos puntos en tan decisiva, que su no consideración puede cambiar de forma irreversible el Historial de una Unidad, con las graves consecuencias que esto llevaría consigo, reiterando lo dicho al final de mi artículo, publicado en el Memorial nº 72:
“Teniendo en cuenta la gran importancia que la tradición tiene para los Ejércitos, el respeto a las hazañas y a la historia -que posibilitaron quienes nos precedieron-, como estímulo para quienes componen las FAS, consideramos fundamental conservar los historiales de nuestros antiguos Regimientos”.
Por esta razón, y aún siendo un tema espinoso y que con certeza provocará diferentes opiniones, me he atrevido a exponer desde un punto de vista personal, algunas consideraciones que deben tenerse en cuenta al confeccionar la Herencia e Historiales de nuestros Cuerpos, que basándose en datos de importante valoración histórica, completen el esquema de las acordadas CONCLUSIONES y eviten la desaparición de actuaciones que constituyen un rico acervo de nuestra Historia Militar.
Comenzaremos aclarando la aplicación de criterios del INFORME arriba mencionado al que llegó la Comisión del Arma nombrada al efecto (publicado en el Memorial nº 82, de julio pasado):
Conclusiones.
1. La antigüedad de un Regimiento del Arma de Ingenieros se fija en la fecha de su creación, o en su caso la de creación del Batallón independiente del que procede.
2. La antigüedad de las Especialidades se aplica a partir de la fecha en que aparece ésta por primera vez, con independencia de la entidad orgánica de la Unidad correspondiente.
3. Como excepción, se reconoce que el Regimiento de Ingenieros nº 7, creado el 5 de septiembre de 1802, con el nombre de Regimiento Real de Zapadores Minadores, tiene la antigüedad de 24 de abril de 1711, porque así le fue concedida por SM. el Rey Carlos IV como se recoge en la ordenanza de 17 de julio de 1803, Reglamento IX, Título I Artículo 6º y por MSG SEGENEME 516-AI/ SIMUNIF 081492144885, DE FECHA 13/03/2009, se considera al Regimiento de Especialidades de Ingenieros nº 11, continuador del Regimiento de Zapadores-Minadores, extinguido en el Cuartel de la Montaña, y por tanto tenga su origen en el III Batallón del Real Regimiento de Zapadores- Minadores, creado por R.D. de 17 de mayo de 1844, asumiendo su antigüedad, historia y las distinciones que pudieran corresponderle.
4. En consonancia con el apartado 2º, las Unidades recogen en su historial los hechos de armas de las que proceden, como consta en los Anuarios Militares Españoles de los años 1923 a 1930.
5. De acuerdo con los puntos anteriores, se elabora una relación de los actuales Regimientos del Arma (Anexo I) y de los Regimientos disueltos (Anexo II), así como de las vicisitudes de unos y otros (Anexo III y Anexo IV).
Figuras 2a y 2b.-Portada y Art. 6º del Reglamento IX, de la Ordenanza de 1803, para el Real Cuerpo de
Ingenieros, en la que se especifi ca la antigüedad de las tropas del Cuerpo (del Regimiento), que será de 24 de Abril de 1711, por decisión Real.
H I S T O R I A
DICIEMBRE 2010
97
ANEXO I
RELACIÓN DE REGIMIENTOS ACTUALES DEL ARMA DE INGENIEROS.