Study Design

reorganizaciones.

A pesar de que el cambio total de Especialidad no es muy frecuente en nuestros “Cuerpos”, sí lo es mayor en el caso de pasar a ser Mixtos, o reunir todos los servicios existentes del Arma, por motivos de economía o de confl ictos armados.

Citaremos, los más notorios producidos antes de la Guerra Civil, dejando para más adelante la consideración de los cambios posteriores a aquel hecho.

 La organización de 1904, hizo que los Regimientos de Zapadores pasaran a ser Regimientos Mixtos de Zapadores y Telégrafos (5 Cías y 1 Cía. respectivamente).

 La de 1912, cambiaba de criterio y volvía al anterior, uniendo las anteriores Cías. de Telégrafos, de nuevo en un Regimiento y recuperando los Regimientos de Zapadores.

 _{En ese año de 1912, los Regimientos de Ceuta y Melilla, que siguen siendo Mixtos, debido a la} guerra, absorben todas las fuerzas allí existentes, incluso las expedicionarias. En el año 1917, se reorganizan estas Unidades, incorporando las Comandancias de Ingenieros, y adoptando los nombres de estos organismos.

 _{En 1925, se vuelve a la orgánica anterior en nuestras Unidades del Protectorado, con un Batallón} de Ingenieros de Tetuán, un Batallón de Ingenieros de Melilla y un Batallón de Ingenieros de Larache, (que englobaban todos los servicios disponibles de Ingenieros en el territorio, como antes hacían los Mixtos), excepto los de Automovilismo y Radiotelegrafía Permanente. Estos estaban a cargo de los grupos Mixtos de Automovilismo y Radiotelegrafía de cada Zona, que fueron absorbidos en 1927 al crearse el Regimiento de Radiotelegrafía y Automovilismo (suprimido en 1931).

En 1934, ocurren los casos singulares, de que el Batallón de Ingenieros de Tetuán (antes, mixto), pasa a ser Batallón de Transmisiones (engloba todos los servicios de Transmisiones) y el Batallón de Ingenieros de Melilla (en 1.925, mixto), pasa a ser Batallón de Zapadores (engloba todos los servicios de Ingenieros), con efectivos de personal de 1308 individuos en el B.T., y de 896 en el B.Z.

En el caso de pasar la Unidad, de Mixta a solo de una de las Especialidades que la constituían, debe asumirse la continuidad del historial de la anterior.

El caso es más complejo cuando una Unidad de una especialidad, pasa enteramente a ser de otra. Reflexionemos con el último caso citado.

La orden por la que reproducía el citado cambio (CL nº 301, de 1934), decía:

África. Ingenieros.- Marruecos….Orden Circular de14 de Junio.- Organizando un batallón de

Transmisiones y otro de Zapadores sobre la base de los actuales batallones de Ingenieros de Tetuán y Melilla.

Estado Mayor Central.

Continuando el desarrollo…., este Ministerio ha resuelto:

1º.- Para unificar en cada Cuerpo las especialidades de Ingenieros con tendencia a la simplificación de su mando y mayor facilidad en su empleo, sobre la base de los actuales batallones de Ingenieros de Tetuán y Melilla, se organizarán un batallón de Transmisiones y otro de Zapadores cuyas planas mayores radicarán respectivamente, en las plazas mencionadas, ajustando sus plantillas a los efectivos que figuran en el estado adjunto.

2º.- Para la nueva constitución se mantendrán íntegras las Planas Mayores, causando baja en cada batallón y alta en el otro las compañías de distinta especialidad, con el mismo personal que hoy tienen y manteniendo los mismos destacamentos.

4º.- Los caudales, fondos, almacén, menaje y efectos pertenecientes a los actuales batallones se afectarán sin modificación al nuevo Cuerpo que producen conservando su oficina Mayoría.

Lo que comunico a V. E. para su conocimiento y cumplimiento. Madrid, 14 de junio de 1934.- Hidalgo.- Señor…

Es manifiesto que la variación, según lo expresado por la Orden circular, se produce por motivos tácticos.

Pero ¿Qué se dice de lo referente a sus historiales (Descendencia, tradiciones, hechos gloriosos, recompensas etc…), o sus elementos representativos (Banderas etc…)?

No dudamos de que el legislador no quiso suprimir tan señalados componentes, porque si lo hubiera pretendido habría utilizado otro léxico, como: “Se suprime”, “Se entregarán los historiales a la Dirección General de Ingenieros y las Banderas al museo” etc..

Pero además, no parece lógico afirmar que el solo cambio de pequeñas unidades, sea capaz de

trastocar el fundamento de las antiguas, máxime cuando las nuevas mantienen de las anteriores un núcleo formador, en este caso el importante de las Plana Mayores y todos los servicios que estas tienen

a cargo.

Un dato que nos permite ampliar la visión en nuestra reflexión, es la consideración de lo que ha ocurrido en las otras Armas.

A continuación exponemos el itinerario seguido por el Regimiento de Caballería “Lusitania”, que ha pasado de Dragones en su inicio -que era distinto de las Unidades englobadas en el común de Caballería, como hemos visto en la R.O. de 1741 antes citada-, de Lanceros en largo trecho de su recorrido, Cazadores más adelante, y finalmente -en las reorganizaciones de la postguerra-, por la de Regimiento Mixto o Agrupación, sin que ningún cambio, incluso el de “Instituto” -así se indica en las órdenes oficiales del Ministerio-, haya supuesto la rotura del Historial de la Unidad, que hoy continua.

H I S T O R I A

DICIEMBRE 2010

107

Y esto es más chocante, cuando hasta los colores de los uniformes o los emblemas que los distinguían de los otros “Institutos” eran diferentes (en el caso de la Caballería hasta el año 1922, en que se adoptó el emblema único), y no como el caso de nuestra Arma, en la que el Castillo era divisa inamovible.

¿Será por que las Unidades de Infantería, al igual que las de Caballería tenían además de su numeración “sobrenombre”, y las de Ingenieros solo número, y por eso ha sido más sencillo el respetarlas?

REGIMIENTO DE CABALLERÍA “LUSITANA”.

Cambios de “Instituto”, sufridos. 1.709.- 18 de diciembre, nace con el nombre de “Dragones de Pezuela”. 1.844.- Lusitania, 3º de Cazadores.

1.847.- Rgto. de Lanceros nº 15.

1.850.- Rgto. de Lusitania, 13º de Lanceros.

1.851.- Rgto. de Lanceros Lusitania, 15º de Caballería. 1.865.- Rgto. de Caballería Lusitania, 8º de Lanceros. 1.868.- Existen los Institutos siguientes:

o Coraceros o Carabineros o Lanceros o Cazadores o Húsares

1.873.- La Caballería se organiza en tres Institutos:

o Lanceros.- Lusitania, 12º de Caballería o Cazadores

o Húsares.

1.885.- Nueva reorganización. Rgto. “Dragones de Lusitania”, 12º de Caballería. 1.889.- Regimiento de “Cazadores de Lusitania”, 12º de Caballería.

1.931.- En Valencia se crea el “Regimiento de Cazadores de Caballería nº 7”, con la fusión de “Cazadores

de Lusitania nº 12” y “Cazadores de Victoria Eugenia nº 22” (CL nº 318).

1.935.- Por Decreto de 25-VI (DO nº 145), pasa a llamarse “Rgto. de Cazadores de Lusitania”, 7º de

Caballería, en Valencia.

1.936.- Por Orden de 23 de abril pasa a denominarse “Rgto. de Cazadores Lusitania, nº 8”.

Su historial añade que cuando se publicó la orden de disolución, ya había dejado de existir.

1.939.- 1º de septiembre, se forma con elementos del “Rgto. Cazadores de Villarrobledo” y organizó lo

que se llamó: “Grupo de Exploración y Explotación nº 3”.

1.940.- Pasó a llamarse “Rgto. Mixto de Caballería nº 13” (Independiente).

1.943.- Por Decreto de 21 de diciembre (DO nº 1 de 1.944), pasó a llamarse: “Rgto. de Caballería

Cazadores de Lusitania nº 8”.

1.958.- Por la IG-158/107 del EMC, pasa a llamarse: “Agrupación Blindada de Caballería Lusitania

nº 8”.

1.963.- Por la IG-163/132 del EMC pasa a llamarse “Rgto. Blindado de Caballería Lusitania nº 8”. 1.965.- Por la IG-165/142, del EMC, pasa a denominarse “Rgto. Ligero-Acorazado de Caballería,

composición de los Batallones del Arma en Marruecos, no debe condicionar la continuidad del Historial de los mismos

E).- NO DEBEN VALORARSE LOS TÉRMINOS LINGÜÍSTICOS EMPLEADOS EN LAS DIFERENTES