El presente trabajo de investigación tiene un impacto social tanto para los jueces civiles, funcionarios judiciales, abogados en libre ejercicio de la profesión y usuarios del cantón Cayambe, y en general a todas las personas relacionada en el tema, ya que esto conduce a un cambio significativo sobre la realidad de los derechos de las partes procesales amparados por la Constitución, las leyes y tratados internacionales, por consiguiente busca realizar mejoras dentro de cada una de las actuaciones judiciales no solo del cantón sino del Ecuador en general. Por ello sería necesario que exista un verdadero cambio, el cual nos ha propuesto este ensayo ya que debemos en primer término que los abogados en libre ejercicio y sus clientes se formen en valores al aplicar cada uno de sus derechos y garantías ya que las normas y leyes ecuatorianas sobre la aplicación de la valoración de la prueba y el debido proceso son claras, y
68
al cumplirlas conforme lo establecen se protegerá los derechos de las partes procesales en un juicio ordinario conforme a derecho.
3.6.2.- Impacto jurídico
La Constitución de la República del Ecuador, el Código Civil, el Código de Procedimiento Civil, el Código Orgánico de la Función Judicial, entre otras normas legales, forma un arma importantísima de protección a favor de los derechos de las partes procesales quienes al momento de presentar su prueba dentro de un litigio esperan del administrador de justicia una sentencia justa, bien fundamentada que no vulnere los derechos de las partes procesales. Para controlar que efectivamente el juez exponga su apreciación de la prueba, y fundamente su resolución la Constitución vigente de nuestro país en su Art. 76 numeral 7, literal L, manda que las resoluciones de los poderes públicos deban ser motivadas. Este artículo garantiza a los ciudadanos que recurren a los tribunales de justicia para obtener una tutela judicial efectiva de sus derechos e intereses legítimos, por cuanto es el derecho de toda persona el conocer las justificaciones de la decisión tomada por el juez que conoció la causa, ya que la motivación debe operar como una verdadera justificación racional de la sentencia en el sentido amplio del concepto.
3.7.- Conclusiones parciales del capítulo
1. Una vez realizado el trabajo de investigación, según los lineamientos metodológicos propuestos; podemos concluir: que el derecho a través de la historia ha evolucionado y ha transformado sus instituciones, en algunos casos para mejorar los sistemas judiciales existentes, en el caso específico del Ecuador, con la incorporación del sistema de valoración de la sana critica al proceso civil, se genera un avance para la valoración de la prueba.
2. Es de vital importancia tener conocimiento de los expertos, y la correspondiente fundamentación jurídica de los mismos con respecto a la valoración de la prueba judicial, que deben ser acatados al pie de la letra por los administradores de justicia, los mismos que en la tramitación de los juicios ordinarios deben tomar en cuenta y analizar las pruebas para posteriormente y aplicando los sistemas de valoración proceda a dictar su resolución imparcial justa sin violentar los derechos y garantías constitucionales.
69
3. La Constitución de la República del Ecuador, consagra un conjunto de derechos, basados principalmente en el respeto a la dignidad de las personas, sin embargo en la aplicación práctica de estas normas constitucionales tanto los juristas como jueces se encuentran con normas contrapuestas que defienden derechos importantes por igual.
4. Los principios de la sana crítica permiten que, las personas que tienen a su cargo juzgar y decidir, no sean afectados por el sentimentalismo o la arbitrariedad, y que resuelvan el conflicto penal que se les plantea fundamentando su razonamiento. Los autos y las sentencias deberán ser motivados, aspecto importante en un estado de derecho cultivando de esta manera el respeto a las decisiones judicial.
70 CONCLUSIONES GENERALES
Durante el desarrollo de la presente tesis se da a conocer que dentro del primer capítulo se encuentra completamente justificado el tema objeto de la presente investigación, ya que la misma se encuentra completamente fundamentada a través de los correspondientes exposiciones de los tratadistas, así como también por la Constitución, cuerpos legales y tratados internacionales con respecto a la valoración de la prueba y las garantías de las partes procesales.
En el segundo capítulo de la investigación, se hace constar el aspecto metodológico, por lo que se puede establecer que son completamente válidos, por otra parte la población y muestra que se establecen es en base a la formula indicada, la cual genera una muestra exacta, con la cual se va a tener una percepción en forma generalizada del grado de conocimiento que tiene la población objeto de estudio, de la misma forma se procedió a realizar los correspondientes análisis de cada una de las preguntas realizadas.
En último lugar se presenta el tercer capítulo el cual se establece la correspondiente fundamentación del tema, tomando como referencia los diversos puntos de vista de los variados tratadistas de mayor relevancia y renombre, es decir se encuentra desarrollada la propuesta planteada en el perfil de tesis, para lo cual se ha tomado como objetivo realizar un ensayo jurídico sobre el presente tema.
Finalmente el Estado, por mandato constitucional está obligado hacer cumplir con lo todo lo establecido en la Constitución y las leyes por cuanto es el encargado de garantizar que se respeten los derechos y obligaciones de los ciudadanos en general, sin distinción alguna y así también ayudar a fortalecer el sistema judicial en nuestro país.
71 RECOMENDACIONES GENERALES
Al Consejo de la Judicatura se le recomienda, redistribuir sus carteras presupuestarias y destinar más partidas para la capacitación judicial, para el desarrollo de infraestructura apropiada y para la adquisición y desarrollo de un sistema informático de fácil consulta y que refleje con prontitud y exactitud la realidad material de los procesos seguidos ante cada juzgado, ya que con el nuevo sistema de valoración de la prueba, se vuelve menester modernizar toda la realidad y los usos administrativos judiciales.
Esta misma capacitación debe hacerse extensiva hacia los colaboradores judiciales; porque la función judicial, no se desenvuelve únicamente a través de la persona natural del juez, a pesar de ser garantía del debido proceso, en la realidad, existen más actores involucrados y que gozan de cierto nivel de decisión dentro de la estructura orgánica de los juzgados; estos son secretarios de actuaciones judiciales, asistentes judiciales, entre otros.
A los profesionales del Derecho en el libre ejercicio de su profesión, se les recomienda reavivar sus ánimos académicos y nuevamente se vuelve imperioso mencionar la actitud autodidacta y acuciosa, para estudiar a profundidad la legislación procesal civil que ha entrado en vigencia, que permitan asimilar con amplitud todos los aspectos relacionados y necesarios para entender la sana crítica, la prueba tasada y las nuevas disposiciones del Código Procesal Civil.
Es preciso que se establezcan penas disciplinarias, sean de índole administrativas o pecuniarias, pues quien no ejerce la función de administrar justicia, con racionalidad, objetividad, imparcialidad, probidad, ética, debe ser sancionado o retirado de tan magna dignidad.
72 BIBLIOGRAFÍA
ANDRADE, Y. M. (2009). El Debido Proceso en la Nueva Constitucion Politica del Ecuador. Ibarra _ Ecuador: Edisiones Legales.
AVILA, P. d. (1991). La prueba en el ambito de sus cánines rectores y medios probatorios. Cordoba.
BENTAHM, J. (1971). Tratado de las Pruebad Judiciales. Buenos Aires.
CABANELLAS, G. (2003). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual. Buenos Aires.
CABRERA, B. (2001). Teoria General del Proceso y de las Pruebas. Colomia: Ediciones Juridica Gustavo Ibañes.
CAFFERATA, J. M. (1994). Valoracion de la Prueba. Buenos Aires.
CAMARGO, P. (1996). Derechos Humanos y Democracia en America Latina. Bogota:
Leyer.
CARNELUTTI, F. (2000). La Prueba Judicial . Buenos Aires: Ediciones Legales Depalma.
CARRION Eguiguren, E. (1982). Curso de Derecho Civil de los Bienes. Quito _ Ecuador.
CASTILLO, E. (2001). El Debido Proceso.
CÉLLERI, E. V. (1996). Sistema De Practica Procesal Civil. Quito: Pudeleco.
CHINCHILLA, T. (2009). Qué son y cúales son los derechos fundamentales.
Colombia.
COELLO, G. E. (1997). Sistema Procesal Civil. Loja _ Ecuador: Talleres Graficos UTPL.
73
COURTURE, E. (1978). Vocabulario Juridico. Buenos Aires: Depalma.
COUTURE, E. (1951). Fundamentos del Derechoo Procesal Civil. Buenos Aires: Depalma.
CUEVA CARRION, L. (2012). El Debido Proceso. Ecuador: Cueva Carrion.
DEVIS, E. H. (2004). Teoria General de la Prueba Judicial. Buenos Aires - Argentina.
FALCONI, J. (2008).
GALINDO, I. (1982). Derecho Civil. Mexico: Porrua.
GARCIA, E. C. (1997). Sistem procesal Civil. Loja: Pilar Camposano Losana. GIUSEPPE, C. J. (1923). Curso de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires.
GOMZALES perez, J. (1985). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. España: Civitras.
GOZAINI, o. (2004). Derecho prosesal constitucional. Buenos Aires: Rubunzai. HOYOS, A. (2004). El Debido Proceso. Bogota_ Colombia.
JAUCHEN, E. (2002). Tratado de la Pruenen Materia Penal. Buenos Aires.
KIELMANOVICH, J. (2005). Teoria de la Prueba y Medios Probatorios.
LARREA HOLGUIN, J. (1980). Compendio de Derecho Civil. Quito_Ecuador:
Corporacion de Estudios y Publicasiones.
LARREA, H. J. (2007). Manual Elemental de Derecho Civil del Ecuador. Quito_ Ecuador: Cosporacion de Estudios y Publicasiones.
MERINO PEREZ, G. (1997). Clave del Procedimiento Civil Teorico Practico.
74
OJEDA MARTINEZ, C. (2010). Compemdio de Preguntas y Respuestas del Derecho
Civil Ecuatoriano. Quito - Ecuador: Juridica LYL.
PARRAGUEZ RUIZ, L. (2008). Manual de Derecho Civil Ecuatoriano. Quito - Ecuador: Temis.
QUICENO, F. (2008). Valoracon de las Pruebas.
SARMIENTO, D. R. (2008). Derecho Procesal Civil Práctico. Guayaquil: Cervantes. SENTIZ, M. S. (1957). Introduccion al Derecho probatorio. Buenos Aires.
SPOTA , A. (1981). Tratado de Derecho Civil. Buenos Aires.
TROYA CEVALLOS, J. A. (1990). Elementos de Derecho Prosesal Civil. Quito _ Ecuador: Pontificia Universidad Catolica.
VELASCO CELLERI, E. (2011). Sistema de Practica Procesal civil. Quito _ Ecuador: Pudeleco.
VELASQUEZ, F. (2007). LA VALORCION DE LA PRUEBA JUDICIAL. Quito.
ZAMBRANO, Pasquel, A. (2005). Proceso penal, y grantías constitucionales. Quito: Corporacíon de Estudios y Publicaciones .
ZURATY, S. M. (2011). Todos los Juicios. Quito_ Ecuador: Editorial Juridica del Ecuador.
Cuerpos Legales
Convención Americana de Derechos Humanos
Constitución política del Ecuador. Código Civil Ecuatoriano.
Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano Código Orgánico de la Función Judicial.
75
Ley Orgánica De Garantías Constitucionales Y Control Constitucional Gacetas judiciales.
Diccionarios
CABANELLAS, Guillermo (1998). “Diccionario Jurídico”, duodécima edición, Editorial Heliasta S.R.L. Buenos Aires – Argentina.
ANDRADE BARRERA; Fernando (2008).Diccionario Jurídico Ámbar Volumen
IV. Editorial Fondo de Cultura Ecuatoriana, Ecuador.
GUZMAN LARA Aníbal (1999.Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil. Editorial Jurídica del Ecuador, Quito-Ecuador.
76 LINKOGRAFÍA www.lexjuridica.com www.derechoecuador.com www.editorialjuridicadelecuador.com www.biblioservices.com www.lexjuris.com www.es.wikipedia.org www.monografias.com www.gerencie.com/debido-proceso.html www.derechoecuador.com/index.php www.buenastareas.com www. catedra.org/tema/juicio-ordinario
77