Differential CML Phase Interpolators 182 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Afganistán Angola Territorios Palestinos Bielorrusia Georgia Irak Moldova Tanzania Ucrania Vietnam

La decisión inicial se tomó tras un periodo de consultas con los demás ministerios, en las que tuvieron un claro protagonismo, entre otras, las cuestiones de índole económica y de seguridad. En un principio, el listado se componía de un total de seis países de tres continentes distintos: Afganistán, Angola, Georgia, Moldova, Irak y Vietnam. En lo que se refiere a Irak y Afganistán, su inclusión se reflejaba como un intento de com- plementar mediante la ayuda al desarrollo la par- ticipación polaca en las misiones militares desple- gadas en estos países19_{. Por su parte, con Angola}

y Vietnam no se consiguió reactivar las tradicio- nales relaciones de cooperación que Polonia man- tuvo con estos países en el seno del antiguo blo- que comunista20_.

Al grupo de países prioritarios se sumaron los Territorios Palestinos en 2005 —lo que se explica por la dedicación de Polonia a tareas de construc- ción de la paz, Bielorrusia y Ucrania en 2006 y Tanzania en 200721_{. En este último país, el esta-}

tus de socio prioritario no duró siquiera dos años, hasta que Polonia decidió cerrar por razones eco- nómicas cinco embajadas en África Subsahariana, entre las que se encontraba la de Dar-es-Salaam.

Respecto a los sectores en los que Polonia está desarrollando iniciativas de cooperación como donante, existen varios ámbitos temáticos que resultan de interés para la ayuda polaca y en los que parece poseer ciertas potencialidades que aprovechar. El espectro de estos ámbitos está vin- culado a las capacidades de Polonia como donan- te, es decir, al conjunto de conocimientos y habi- lidades atesoradas por los agentes individuales,

públicos y privados. Se considera que, en compa- ración con otros donantes, Polonia atesora valio- sas experiencias en el manejo de procesos de tran- sición y, en concreto, en áreas como las reformas económicas y de la administración, la privatiza- ción, los procesos de descentralización, el des- arrollo de la pequeña y mediana empresa y la adaptación de la legislación nacional al marco normativo de la UE.

Polonia trata de identificar así sus ventajas com- parativas en relación a otros donantes, procuran- do especializarse en ellas. Las directrices del MAE en los planes anuales y el perfil de los proyectos cofinanciados muestran que estas ventajas con- ciernen a áreas como la gestión de reformas vin- culadas a los procesos de transición, el desarrollo regional, el desarrollo rural, la integración euro- pea y el fomento de la sociedad civil. Como es lógico, la oferta de la cooperación polaca tiene más relevancia para los países del antiguo bloque soviético —que están transitando por procesos similares a los experimentados recientemente por Poloniaque para otros países.

Por último, para conocer cómo Polonia lleva a la práctica estos lineamientos a través de su ayuda hay que conocer los factores operativos de los que dispone. La prestación de ayuda en el marco bila- teral aconseja la presencia diplomática y con carácter preferiblemente recíproco, en los países socios. Sin embargo, Polonia dispone de una res- tringida red de embajadas en los países en des- arrollo, dotadas de un escaso personal que dispo- ne de poca experiencia en temas de cooperación. La presencia diplomática de Polonia es más fuer- te en los países de la antigua Unión Soviética —

19_{Tras la invasión de Irak en 2003, Polonia administró una de las zonas ocupadas por los aliados. Además, desde 2002 Polonia sigue}

aumentando su compromiso militar y cívico-militar en el marco de la operación de la ISAF en Afganistán.

20_{Durante tres años de cooperación apenas hubo ofertas de proyectos de desarrollo polaco-vietnamitas, mientras que el reducido}

apoyo financiero destinado a Angola se limita a sostener tres o cuatro acciones de pequeño alcance.

21_{Gracias a los cambios de criterios de contabilización de la AOD introducidos por el CAD a finales de 2005 Polonia pudo a partir de}

prácticamente todos ellos cuentan con embajadas

polacas22 _{y en los Balcanes Occidentales.}

Polonia tiene 10 embajadas en África, de las cua- les cinco se ubican en la parte subsahariana23_{. En}

algunos casos, los Embajadores presentes en las capitales africanas están acreditados hasta en otros 10 países de la región. En todo caso, en muchas ocasiones la intensidad de la cooperación parece estar en estrecha conexión con las disposi- ciones personales del embajador, el vigor de su actuación y su compromiso con desarrollo.

Además, conviene tener en cuenta la restringida capacidad y experiencia de las instituciones pola- cas encargadas de elaborar los programas de coo- peración, así como de las entidades que directa- mente llevan a cabo las intervenciones. El núme- ro de organismos que mantienen relaciones con socios en los países en desarrollo y en transición va en aumento, sobre todo respecto a las regiones más cercanas geográficamente y, concretamente, con los países de la antigua Unión Soviética. Tanto las ONGD como las autoridades locales polacas que se están iniciando en cooperación al desarrollo orientan su actividad hacia los países vecinos. La tradición de cooperación con los paí- ses africanos, tanto subsaharianos como del Magreb, se vio en muchos aspectos interrumpida a principios de los años noventa y ahora se está restableciendo lentamente. En este sentido, las ONGD polacas desempeñan un papel clave y están aumentando su colaboración con África. Además, entre los canales de cooperación con países africanos y latinoamericanos cabe distin- guir a los ya mencionados misioneros polacos, que ofrecen servicios sociales de base desde hace varias décadas.

4. Evolución y composición de la AOD

4.1. Principales cifras

La AOD polaca ha experimentado un importante incremento en los últimos años, pasando de los 30 a los 375 millones de dólares entre 2003 y 2009 (gráfico 1). Aunque el volumen de la AOD polaca expresado en dólares ha aumentado de forma constante, este incremento responde en buena medida a la apreciación que ha experimentado la moneda polaca en los últimos años. Si se analiza- se la evolución de la AOD en la moneda nacional polaca, se apreciaría un descenso de 1.005 a 897 millones de zlotys entre 2007 y 2008, que fue seguido por un aumento hasta los 1.165 millones de zlotys en 2009. Cabe observar, además, que la AOD polaca experimentó un fuerte incremento en 2006 y 2007 como resultado de operaciones de deuda con Angola y Nicaragua respectivamente. Mientras, el aumento de la AOD en 2009 se expli- ca por el aumento de la contribución al presu- puesto general de la UE, por un lado, y a los des- embolsos de créditos a la exportación a China, Angola, Montenegro y Vietnam, por el otro.

En todo caso, el incremento de la AOD polaca puede apreciarse también en términos relativos, si se analiza el peso de la ayuda sobre el total del PNB, que ha pasado del 0,013% al 0,09% entre 2003 y 2009.

En torno a tres cuartas partes de la AOD polaca en 2009 se canalizaron a través de organismos multi- laterales, mientras una cuarta parte se gestionó de forma bilateral. Esta preeminencia de la coopera- ción multilateral sobre la bilateral ha sido especial- mente pronunciada desde 2003 (gráfico 2).

22_{Salvo Kirguistán y Tayikistán.}

23_{Concretamente en Angola, Etiopia, Kenia, Nigeria y Sudáfrica. Cabe añadir que en 2008 Polonia decidió cerrar 20 misiones diplo-}

máticas en todo el mundo, cinco de ellas en África Subsahariana, incluyendo la de Tanzania, que había sido declarado país priori- tario un año antes.

24_{Los datos del gráfico 1 no incluyen los flujos contabilizados como Ayuda Oficial —no AOD— en los años 1998-2004. El nivel de}

AOD más elevado en los años 2000 y 2001 se debe a la ayuda financiera (créditos, canje de deuda) contabilizada en este periodo. Gráfico 1.Evolución de la AOD polaca, 1998-200924

Fuente: Elaboración propia a partir del MAE

Gráfico 2.Composición de la AOD polaca, 1998-2009 (en millones de dólares)

En todo caso, la práctica totalidad de la ayuda multilateral se canalizó a través del presupuesto general de la UE, lo que convierte a Polonia en el octavo contribuyente al presupuesto comunitario dedicado a cooperación25_{. Por su parte, el progra-}

ma bilateral, que permite analizar más fielmente la orientación de Polonia como donante, consti- tuye menos de la mitad de la ayuda bilateral, esto es, en torno a una décima parte del total de la AOD polaca. El resto de ayuda bilateral se canali- za a través de otros instrumentos como la conce- sión de créditos, el canje de deuda y el programa de becas.

4.2. Ámbitos de trabajo

Aunque no existen datos disponibles sobre los desembolsos de ayuda bilateral de Polonia des-

agregada por sector, el análisis de las iniciativas financiadas en el marco del programa bilateral gestionado por el MAE indica una fuerte concen- tración en ámbitos de trabajo vinculados a los procesos de transición (tabla 2). Las líneas de tra- bajo en torno a las reformas del Estado y de la economía, orientadas hacia la democracia y el libre mercado, constituyen las principales venta- jas comparativas de Polonia en materia de coope- ración.

Por el número de proyectos financiados, desta- ca el ámbito de trabajo relativo al fortalecimien- to de la capacidad institucional de las adminis- traciones públicas, tanto a nivel central como local. Los socios polacos intentan transmitir los conocimientos acumulados en los procesos de reforma territorial, poniendo especial atención

25_{Además de contribuir al presupuesto general, a partir de 2008 Polonia debiera realizar contribuciones obligatorias al Fondo}

Europeo de Desarrollo (FED), cuyas primeras aportaciones se han aplazado hasta 2011. Gráfico 3.Distribución por modalidades e instrumentos de la AOD polaca, 2009

en los aspectos ligados a las potencialidades de la descentralización y a las ventajas de la trans- ferencia de competencias hacia las autoridades locales. En cuanto a las reformas económicas, se observa una fuerte concentración en materia de producción agrícola, en la aplicación de estrate- gias de diversificación del ingreso en las zonas rurales, así como en el desarrollo de la pequeña y mediana empresa. Por lo demás, se comparten experiencias en el ámbito de la privatización de industrias y servicios. Por otra parte, a través de la cooperación técnica Polonia trata también de promover la integración europea, centrándose en sus aspectos prácticos, tales como el cumpli-

miento de los estándares establecidos para los productos exportados a la UE y la capacitación orientada hacia la captación de fondos de asis- tencia externa. Por último, cabe señalar una importante atención en la oferta bilateral de Polonia hacia el fomento de la democratización y de la sociedad civil. En este sentido, y apoyán- dose en los conocimientos adquiridos en su proceso de transición y en los años posteriores, entidades polacas colaboran con sus contrapar- tes de la antigua Unión Soviética con el fin de promover el desarrollo de medios de comunica- ción independientes.

26_{El tipo de cambio usado para el año 2010 fue 1 USD = 3,0472 zlotys. En los países no prioritarios la cooperación se focaliza en el}

fomento de los servicios sociales básicos, especialmente educación, salud y agua y saneamiento, así como en el desarrollo de áreas rurales, dirigiéndose sobre todo a la sociedad civil y a las organizaciones de base comunitarias.

TABLA 2. PRINCIPALES ÁREAS DE COOPERACIÓN CON LOS PAÍSES PRIORITARIOS IDENTIFICADOS EN EL