• No results found

Strand 2 Wave 2 Case Studies

5.2 Strand 2 Wave 2 case study data

5.2.4 Dimension D: Support staff practice

Aunque el eje central del estudio lo constituyen los significados atribuidos al desarrollo por parte de los pobladores de la vereda, en su mayoría propietarios de pequeñas parcelas, se consideró interesante explorar estos significados con uno de los pocos propietarios de las fincas de mayor tamaño13, quien no reside en la vereda pero tiene un contacto frecuente con ella.

En general, puede afirmarse que los referentes utilizados para valorar el desarrollo son los mismos que utilizan los pobladores. Lo que llama la atención en esta entrevista es la claridad con la cual pone en evidencia la muy escasa interacción entre los pequeños y

13

Según información aportada por la Extensionista del Comité Municipal de Cafeteros, existen sólo 3 o 4 fincas de 30 - 40 hectáreas, mientras las demás tienen menos de 2 hectáreas.

67 grandes propietarios de la vereda, así como las percepciones del entrevistado en torno a la manera como ha sido promovido su desarrollo, en contraste con las percepciones de los pobladores. Una síntesis de los principales aspectos planteados durante la entrevista se presenta en el recuadro siguiente.

Visiones de un productor empresarial

Juan es propietario de una de las pocas fincas grandes que existen en la vereda. Ha tenido contacto con ella desde niño, pues su padre era el propietario anterior de la finca. Su permanencia allí no es constante, pero sí frecuente. No obstante, su contacto con los pobladores de la vereda es bastante escaso: “Yo me margino mucho de todo ese tipo de cosas por evitar conflictos, no me gusta ni darle a veces trabajo a la gente, ni tener muchas relaciones con nadie porque es mejor mantenerlos de lejitos, evitar problemas, pero si he metido muchísimo la mano en las obras de infraestructura”.

Según plantea, “el desarrollo generalmente ha sido generado por los grandes propietarios”. Considera que la vereda ha perdido liderazgo, refiriéndose al mayor acceso a recursos que han tenido otras veredas cercanas: “He insistido muchísimo en que el puesto de salud no debería estar radicado en el Alto del Naranjo sino abajo, pero hemos ido perdiendo liderazgo, la vereda toda ha ido perdiendo liderazgo y lo han asumido mas que todo la gente del Alto del Naranjo, que nosotros hemos perdido liderazgo por factores políticos también, porque nosotros como no nos vamos a hacer proselitismo político, entonces eso, y de exigirle a los trabajadores ‘usted tiene que votar por este y votar por este’, nosotros no somos de ese tipo”. Se refiere, por otra parte, al desmejoramiento que se observa en la calidad de vida de las familias de uno de los sectores de la vereda, “que se ha ido llenando de minifundios”.

Al ser indagado acerca de la manera como concibe el desarrollo rural, se refiere especialmente a la importancia de acceder a recursos tecnológicos para la Escuela. En su respuesta surgen otros elementos relacionados esencialmente con la infraestructura: “Hay que tratar otra vez de que generemos desarrollo en la zona, y el desarrollo es que hay que mejorar sustancialmente las cosas, hay que darles medios de educación modernos a la escuela (…) no contentarnos únicamente con tener una buena carretera, con tener buen servicio telefónico, buen servicio de agua y buen servicio de vías, porque a pesar de que haya buen servicio de vías hay mal servicio de transporte, no hay comunicación directa ni con Manizales ni con Chinchiná”. Plantea, así mismo, la necesidad de promover una mentalidad distinta en los campesinos: “Si a la gente uno le promueve, por ejemplo, interés en mejora de vivienda, la gente comienza a desarrollar ilusiones, entonces qué pasa, pueden hacer ofertas de trabajo, ir a buscar y abrir trabajo en otras partes, pero eso no lo tienen ellos, entonces ahí lo que siempre pasa con el campesino que hay una resignación total al decir ‘bueno, esto es mío, no puedo hacer esto, no puedo hacer aquello’, porque el desarrollo mental no les da mas, siempre pegados de la conciencia de ser pobres y como son pobres todo tiene que venir de arriba”. No obstante, a su parecer, se trata de un cambio difícil. Por ejemplo, en cuanto al proceso de capacitación iniciado por el SENA, asegura que éste no continuó por las divisiones existentes en la comunidad: “Está toda la comunidad completamente dividida, y además el otro problema es que a través de eso han presentado problemas entre unos y otros, y además que hay otro problema entre los campesinos que es muy normal, los malos comentarios de unos frente a los otros, entonces eso bloquea todo el trabajo”.

Es crítico frente al papel desempeñado por las instituciones, particularmente frente a proyectos de la Alcaldía, dado que, a su parecer, no ofrecen una solución estructural a los problemas económicos de la gente: “Yo no estoy muy de acuerdo con ese tipo de programas porque yo soy de los que digo, si yo voy a trabajar producción de huertas yo tengo que enseñar a la gente a que produzca para su consumo y excedentes porque ellos necesitan ingresos (…) yo no estoy de acuerdo con huertas de un metro cuadrado o con huertas de dos metros cuadrados, eso es botar corriente, a ellos de que le sirve eso… a una Secretaría de Desarrollo Comunitario… estadística, para mostrar ‘hicimos tantas huertas caseras’”. Ligado a ello, evidencia una concepción de desarrollo fuertemente asociada con la independencia económica:

“Llega Desarrollo Comunitario con regalarles unos pollos, unos pescados, con regalarles unas semillas y eso es todo… o manejar unos apiarios, pero para mí ese no es el desarrollo, para mí el desarrollo involucra otra serie de aspectos, atar todas las producciones a un crédito controlado, a unos fondos rotatorios (…) si no hay ese sector, entonces van a depender de los intermediarios, entonces siempre es trabajando al debito porque el intermediario los presiona para que les vendan a ellos a los precios que el intermediario quiera, entonces no hay ningún desarrollo, entonces se contentan siempre con los dieciocho, los veinte mil pesos que ganan al día”.

68 En síntesis, según se desprende de los resultados antes presentados, en la vereda Alto del Zarzo más que hablar de los significados atribuidos al “desarrollo rural”, se habla de los significados atribuidos al “desarrollo de la vereda” o simplemente al “desarrollo”. Nuestra explicación a este hecho es que los habitantes de la zona no perciben una diferencia importante entre desarrollo y desarrollo rural. Consideran que desarrollo es un proceso que debería darse en cualquier ámbito, sea este urbano o rural. Ahora bien, las respuestas de las entrevistas, sí dejan ver que perciben una diferencia importante cuando se comparan los niveles de desarrollo urbanos y rurales, y aunque para algunos aspectos lo urbano es su modelo (por ejemplo, posibilidades de empleo) para otros no (por ejemplo, seguridad).

Los significados de “desarrollo” o de “desarrollo de la vereda” se construyen a partir de elementos diversos, siendo los más recurrentes la organización comunitaria y al acceso a infraestructura física y social – especialmente las vías de acceso y el puesto de salud. Por otra parte, se tiende a considerar que el desarrollo es un proceso complejo, a largo plazo, que exige la intervención conjunta de instituciones y comunidades. Estas tendencias son retomadas y ampliadas en las reflexiones finales del estudio.

6.2SIGNIFICADOS ATRIBUIDOS AL DESARROLLO RURAL POR PARTE