Evaluation on Real World Objects

2.2.5.1. Condiciones de almacenaje y control en obra y sus consecuencias.

Murdock (2001) sostiene:

Lo señalado anteriormente está relacionado con todo lo que se pueda esperar hacer sobre la naturaleza del concreto utilizado. Una práctica decente es realizar un examen compuesto en un centro de investigación confiable, cada 500 toneladas de bonos, por ejemplo, de grandes obras, y constantemente pedir garantías a los fabricantes con efectos posteriores a su control de calidad. Para ninguna situación, el ejemplo debe ser inferior a 05kg. Lo referente a las condiciones de capacidad, es prudente fregar los almacenes de metal de la tienda la mayor parte del tiempo, particularmente en atmósferas de alta humedad relativa, ya que la hidratación incompleta del enlace adherido salta en los separadores, y eso con la utilización del almacén solidifica las piezas se separan y se mezclan con el nuevo concreto causando problemas en la consistencia de la creación sólida (...) Un método útil para evaluar si ha habido una hidratación a medio camino del enlace guardado, comprende al filtrar un ejemplo a través del trabajo No. 100 , como se indica por ASTM C-184, midiendo el retenido, que, en vista del peso agregado, nos da una solicitud del tamaño de la parte hidratada. La frecuencia mantenida sin hidratación con mayor frecuencia se ejecuta en algún lugar en el rango de 0 y 0.5%. Por fin, debe aclararse que, en lo que respecta a la capacidad, el paradigma correcto para evaluar la naturaleza del vínculo no es el tiempo en que se ha eliminado, sin embargo, los estados de hidratación del concreto hacia el final de ese período, por lo tanto, es prudente tomar los medidores para evadir o posponer la hidratación desde el punto de inicio más temprano,

en lugar de dar tiempo a una oportunidad de ir sin medida de cautela y luego estar en las complejidades de evaluar si será capaz o no de utilizarlo.

2.2.5.2. Principales recomendaciones.

Murdock (2001) recomienda:

Con cada uno de las propiedades y atributos demostrado en los detalles del trabajo y en los planos, el sólido debe aceptar la calidad predefinida. El diseñador debe tomar en consideración que no es un sistema exacto el procedimiento de elección de las extensiones de la mezcla, sino que reacciona a los métodos numéricos y a las reglas, a la utilización de tablas y diagramas, ya la experiencia del autor. El diseñador debería considerar que dos fases están asociadas con la elección de las extensiones de una mezcla sólida.

a. Evaluación preliminar de las extensiones por unidad cúbica de sólido más útil.

b. Verificación, mediante métodos de pruebas explicados en la instalación de investigación y en la ubicación, de las propiedades del sólido que se han configurado con los materiales que se utilizarán en el trabajo y las particiones elegidas en la oficina.

Las extensiones elegidas deben permitir:

a. La mezcla es efectivamente funcional en el encofrado y particularmente en sus bordes y esquinas, y también en el contorno del acero de refuerzo y los componentes instalados, usando los sistemas de solidificación y ajuste accesibles en el lugar.

b. Se obtiene un sólido que, para el resumen solidificado, tiene las propiedades requeridas por los planes y / o los detalles del trabajo.

c. Es conservadora la mezcla. La elección de las extensiones por unidad cúbica de cemento debería permitirle alcanzar 28 días, o en la edad elegida.

La confirmación de consistencia con las necesidades para la calidad de contorno predeterminada se basará en las consecuencias de prueba de los bits de prueba en forma de tubo estándar de 15 x 30 cm, dispuestos a partir de un ejemplo similar de hormigón y probado por los medidores. (...) La mejor ayuda es que no hay ayuda. En caso de que conozcamos y utilicemos la flexibilidad y el límite del cemento fortalecido para justificar la preocupación a causa del asentamiento o los impactos de temperatura, se tiende a lograr el objetivo propuesto. Por ejemplo, el examen del impacto de la restricción de la fortificación en el límite de la revolución, o del límite del sólido para intercambiar poderes en las pausas con la ayuda de la presión de los totales, es extremadamente valioso para un procedimiento hacia este camino.

2.2.5.3. El Control de calidad del concreto producido.

Vidaud (2014) sostiene:

Es una parte de la gestión de la calidad el control de calidad del concreto, los cuales deben cumplir con los requisitos establecidos de calidad, lo referente a las propiedades del concreto en estado fresco y endurecido: Es decir el control de calidad debe ser lo mimo para el concreto producido a pie de obra y en plantas (con una independencia administrativa o no entre el usuario y productor, con un menor o mayor grado de sofisticación). El concreto debe de cumplir con el desempeño en la estructura tal como ha sido diseñado, independientemente del medio con que se ha compactado y colocado, si es o no transportado en la obra o a distancia, de dónde y cómo se ha producido. El control de calidad del concreto comprende acciones como: control de materias primas (agregados, cemento, agua, adiciones minerales,

y aditivos químicos); dosificación de diseño de mezcla; control del concreto en estado fresco y endurecido; y control del procedimiento técnico de la elaboración de la mezcla, vertido, transporte a distancia, compactación y curado. Se debe comprobar si los materiales cumplen o no con las precisiones de calidad determinadas en los códigos o proyectos. En los tiempos actuales, las diferentes formas de diseño no solo incluyen los criterios de resistencia mecánica, también está considerado su durabilidad. Los esfuerzos de la compresión determina la propiedad de mayor interés, lo cual se realiza mediante un ensayo.(p. 25-26).

2.2.5.4. Uso del concreto producido.

Rivva (1997) enfatiza:

A partir de ahora no solo hay que revisar las estructuras, sino se debe esbozar ciertas partes en cuanto a una sustitución concebible, o incluso arreglada, después de algún tiempo. Los precedentes comunes son refuerzos de vela o ligamentos de pretensión conectados remotamente a luces. Se proponen pinturas o revestimientos plásticos para garantizar la resistencia del sólido, que también debe recargarse después de un par de años. Lo señalado, no deberían ser denunciados en su mayor parte, por ejemplo, las barandillas y accesorios de una extensión sometida a salpicaduras excepcionales de sal deberían ser reemplazables sin construir otro andamio por completo. Pintar y poner en una casa es otro precedente innegable. En cualquier caso, se requiere una expresión de alerta frente a (...). Si el patrón continúa, el planificador se centrará en la capacidad de reemplazo en lugar de en la calidad. En el caso de que el descuido no tenga resultados genuinos. En caso de que la superficie sólida esté hecha por un pintor, al trabajador temporal sólido no le importará demasiado. El resultado será una debacle desde la perspectiva

del valor, incluido el diseño. Las estructuras se convertirán en un patio de capacidad para piezas extra singulares que no deberían ser buenas, ya que pueden comercializarse. El resultado no es adecuado, desde una perspectiva elegante, ni tampoco con respecto a la solidez. Estas estructuras no solo serán reparables; sino deberán ser reparados.

2.2.5.5. Crítica a los concretos producidos.

No se puede trabajar con un componente o material que no se conoce o no se ve espléndidamente. En esta línea, la naturaleza de la configuración comienza con el entrenamiento. La tecnología sólida es una vocación de sentido común, y en consecuencia, ningún suplente debe otorgarse sin una preparación razonable. La universidad no debe de dejar desapercibido ningún módulo educativo relacionado a los cursos sobre ilustraciones, planes y demostraciones. Los educandos deben ser instruidos sobre cómo vivir con las computadoras, sin embargo, para utilizarlas simplemente después de haber obtenido resultados difíciles a través de recuentos funcionales y para existir junto a sus futuros socios ingenieros. Para la calidad, esta es la mejor empresa. Se requiere también ideas de plan directas y predecibles para concreto. Tales ideas pueden obtenerse solo a partir de modelos físicos, y debemos alejarnos de la inducción. La proposición de utilizar accesorios y amarres, una similitud de capa defensiva resumida, como un dispositivo poderoso de esa manera, afortunadamente está descubriendo más seguidores. (STAFF- PCA, 1987).