• No results found

Evidence-Based Approach

In document CREATIVITY SUPPORT SYSTEMS (Page 105-108)

INTERNACIONAL

menos es que hay algo" . Pues aquí:

"Si Moro elige la continuación sólida

es que la otra es mala". ¿Que tengo que decir por qué? ¿Y cómo voy a

hacerlo sí a nú me parece buena 8 e5

tlie8 (8 ... cxd4 9 exf6) 9 ig2?

8 . . . exd5 9 exd5

El alfil de ' está un poco transpues­

to y se quedará ahí, mirando al vacío,

hasta que Moro lo ataque allá por la

jugada 14ª. Las blancas, por tanto, tienen más espacio y ligera ventaja, aunque los módulos digan otra cosa.

9 . . . E:e8 1 0 �d3 !

E l rey ya h a decidido i r por s u propio pie a 'g2' . El alfil toma una diagonal agresiva frente al enroque.

1 o . . . �f8+ 1 1 i>f1 d6 1 2 @g2;!; � bd7 1 3 h4 g6?!

Leko confia en mejorar la ubicación del alfil, y tal vez también en preten­

da provocar a Moro, pero a mi no me

gusta esta jugada. 1 4 Wl'a4

Tocando el caballo de ' d7' y prepa­ rando el sacrificio que sigue.

1 4 . . . �b7

Tal vez 14 ... ic8, defendiendo el ca­ ballo, hubiera prevenido el sacrificio y, además, el alfil estaría en camino de completar su reagrupamiento, porque poco es lo que puede hacer en 'b7' si no se produce una ruptura sal­ vaje que debilite 'd5'; pero me parece que ya son muchos indicios los que señalan la idea de que Leko estaba

- provocando.

1 5 h5

Y la cabra tira al monte. Al final Moro

no puede· resistir y se embarca en un

sacrificio de los suyos: primero, en­ trega; después, activa poco a poco sus piezas y, finalmente, su ataque es im-

parable. Un modelo que hemos visto inuchas veces.

1 5 ... lllxh5

1 6 E:xh5!?

La entrega d e l a calidad e s l a corona­ ción lógica de las jugadas anteriores. Está claro que las blancas ganan mu­ chas casillas y que sus piezas meno­ res son tan activas, al menos, como las torres negras, pero pocos se de­ cidirían a hacerlo, y menos en tiem­ pos de módulos de análisis, que nos dicen, sin ofrecer ninguna duda, que esta continuación da la ventaja a las

negras.

1 6 ... gxh5 1 7 llle4

Amenazando lhll'd7, lo cual gana un

tiempo importante en el ataque, pero

lo cierto es que las posibles defensas de las negras son muchas.

1 7 . . . f5

Pero la elegida es bastante sorpren­ dente. Las negras debilitan la casilla 'e6' y dejan un peón casi condenado en 'f5'. A cambio, dejan sitio a sus piezas para defender el rey. Aún así yo me inclino por una reorganización del tipo , .. iil,,e7 seguido de ... tlif8 y ... iil,,c8. Si 17 ... h6?, 1 8 \hll'xd7!±. A 17 ... iil,,g7?, sigue 18 Y si 17 ... ie7!?, 18

1 8 �eg5 h6

Las negras siguen con sus avances

Morelia-linares

de peones que ahora

la casilla 'e6' no se puede aprovechar por la presencia del alfil de casillas blancas en la gran diagonal, pero esta es una apuesta muy fuerte, porque el alfil en 'b7' no puede soportar existencia tan tenue durante

tiempo; final las piezas blancas se

irán amontonando sobre el flanco de

rey y él tendrá que venir a 1 9 lll h3

Pero es 19 ixf5!? hxg5 20

ixd7 3e7 21 19 tlie6? es clara­

mente mala por 19 ... 3xe6 20 dxe6 1 9 . . . llle5

Las negras siguen con su serie de gadas activas. Por un momento pa­ rece que el bando que ha

material ha perdido la iniciativa.

20 lllxe5 dxe5? !

Sin embargo e n este momento parece las negras dan un paso atrás. Des­ pués de esta jugada la entrega de ca­ lidad se convierte en una inversión a largo plazo con cláusulas de garantía: las blancas obtienen definitivamente la importante casilla 'e4', donde sus piezas menores pasarán largas tem­ poradas de veraneo. Mejor parece 20 ... Eíxe5 y no para devolver la calidad. Ej.: 21 iil,,f4 (21 f4 2:e1 22 ixf5 21 ...

Eíe8 (21 ... 11'lff6 22 i1'líd7 �c8 23 3b8

24 ixe5) 22 ixf5 \hll'f6 23 lhll'c2 b5+, y es muy dudoso que la compensación sea suficiente.

21 �xf5 Wi'f6 22 �e4

Primero será el alfil, y cuando sea

cambiado, lo sustituirá el caballo. 22 . . . E:e7 23 Wl'd 1 h4

Ya que el peón no puede defenderse, mejor es entregarlo causando algunos daños. 23 ... �Yf7!? 24 tlig1! y el caballo llegará a 'h4', ya que no es posible ... ic8? por 25 d6!+-.

Morelia-Linares

Leven Aronián.

24 'Wh5 hxg3 25 fxg3 E:g7? !

La torre no hará mucho aquí y acaba­ rá moviendo de nuevo. Tal vez sea un error, pero cualquier jugada permite a las blancas ir reforzando su posi­

ción, por ejemplo: 25 ... ia6 26 b3 b5 27 lt:Jf2,, y el caballo amenaza ya saltar a ' g4'.

.i

.t •

.i

.t.

.t.

8 .t.

8

8

8

26 i.d2 ! ?

Morosiévich puro. Después de en­

tregar sus

piezas. Ahora prepara el paso de la torre de ' al'. Ni siquiera se molesta en tomar en 'h6' porque el final que se produce después de 26 ixh6 1Mfxh6

27 1Mf xh6 :El:xg3+ 28 @xg3 ixh6 29 :El:gU debe parecede que le deja con muy poca ventaja o tal vez porque no con­ fía en explotarla contra un jugador más técnico que él, como es Leko.

26 . . . Wf7 27 We2 ic8 28 tllf2 i.f5 29 ixf5 Wxf5 30 élle4;;

Ahora es el caballo. Con un caballo

así la calidad no se .

30 ... fü7 31 E:h 1 Wg6 32 E:h4

Y ahora ha llegado la torre. Es impo­

sible no compadecer a Leko por te­ ner que defender una posición como ésta.

32 . . . @h8 33 éllg5

Es que Fritz proponga el cam­ bio de damas 33 iWhS 1Mf xh5 34 fí:xh5�.

INTERNACIONAL

muy evidentes. Mejor era prepararse para devolver la calidad en 'e6': 33 ... fü6!? 34 1Mf xe5 ig7 35 l2le6 l"le8= segui­ do de ... ge6, con buenas posibilidades

de tablas. O, también, 33 ... ge7!? con la misma idea.

34 élle6!±

Amenazando la entrada en 'h6', pre­ vio cambio del alfil defensor en 'f8'.

34 . . . h5 35 i.g5 @g8

35 ... l"lxg5 36 lt:JxgS 1Mfxg5 37 fí:xh5++-.

36 E:xh5

Comienza la recolecta de peones 36 1Mfxh5 1Mfxh5 37 fí:xh5±.

36 ... E:e8 37 g4!+- fü7 38 i.h4 i.g7 39 E:g5 'Wh6 40 Wxe5

.i

.t.

.i .t

.t.

.t. 1 8

8 8

Con la caída del segundo peón y la clavada del alfil en 'g7', la posición

está perdida, aunque aún podría ha­

ber cierta resistencia ... si uno fuera un módulo de análisis.

40 . . . @h8?

Facilitando el remate

Segurámente a Morosiévich no se le 41 E:xg7! 'Wd2+

ocurrió.

33 ... fü5?

Un error casi decisivo, pero es muy difícil defender una posición así, en la cual las amenazas abundan sin ser

A 41 ... Eí:xg7, habría seguido 42 if6

l"leg8 43 ixg7+ todo y ga­

nando con los peones de ventaja.

42 @h3 Wd3+ 43 i.g3 E:xe6 44 dxe6 E:xg7 45 e7 Wh7+ 46 @g2 1 -0

INTERNACIONAL

Viswanathan Anand 2779

Morel i a-Linares, ronda 1 O C96 GM Jesús de la Villa

1 e4 es 2 ll:Jf3 ll:Jc6 3 �bs a6 4 �a4 ll:Jf6 5 0-0 �e7 6 ge1 bS 7 �b3 d6? !

Sí, ya sé que hay cientos de miles de partidas que han empezado así, pero si somos puntillosos, en el estado actual de la teoría esta jugada es floja. Mucho mejor es primero enrocar y provocar un estado de desmoralización en el ri­ val: "Otro Marshall no, por dios". Y tal vez con un poco de suerte nos jugará alguna jugada miserable del tipo de 8 d3 o algo así. Puede parecer un chiste, pero no lo es. Tal vez el resultado del torneo de Linares hubiera sido oh·o si Magnus se hubiera marcado un farol en este momento.

8 c3 0-0 9 h3 ll:JaS?!

Estoy caprichoso con las interrogacio­ nes, es cierto. La variante Chigorin ha pasado todos las pruebas de calidad y es viable, sin ninguna duda, pero no creo que sea el terreno donde Carlsen pueda presentar batalla a un "viejo zorro" como Víshy.

1 0 �c2 cS 1 1 d4 � d 7 ! ? 1 2 dS!

Anand es muy listo. La mejor juga­ da aquí se considera que es 12 4J bd2, pero él se conforma con una posición de desarrollo lento, con una pequeña ventaja de espacio, en la cual su ex­ periencia y su habilidad para manio­ brar pueden ser un factor d esequili­ brante.

1 2 ... � b6 1 3 llJ bd2 g6 1 4 b4! ? Hay algunos ejemplos recientes con esta jugada, algo paradójica, porque cede la casilla 'c4' (momentáneamen­ te), pero típica del ajedrez concreto de hoy en día. Sigue siendo más natural 14 llJfl. 14 . . . cxb4 1 5 cxb4 ll:J ac4 1 6 ll:Jxc4 ll:Jxc4

i.

l.t �

i. •

.t .t.

.t.

.t.

.t.

.t.

.t.

8

8 11.i\

8

8

8 8

a:

a:

Naturalmente después de 16 ... bxc4?! 17 a4±. Y el peón de 'c4' sería una de­ bilidad demasiado seria.

1 7 �b3

Esta es la novedad. Tal vez Anand la jugara sencillamente sobre el tablero o tal vez conociera la reciente partida: 17 ih6 8e8 18 ib3 id 7 19 V!Je2 4:lb6 20 :!'lacl :!'lc8 21 ie3 :!'lxcl 22 :!'lxcU. 1/2-1/2. P. Leko-S. Mamediárov, Moscú, 2006, y pensara que es mejor no empujar a la torre a 'e8'. En todo caso, las blan­ cas disfrutan de una ligera ventaja de espacio. 1 7 ... ll:Jb6 1 8 �e3 �d7 1 9 gc1 ges 20 gxc8 !

la:

.t.1,..

.t.

8

.t

.t.

8

.t

.t.

.t.

8

8

8

Esto es una infinitesimal sutileza res­ pecto a la partida Leko - Mamediárov anteriormente citada, pero tiene su importancia. De este modo (y contan­ do que las negras no pueden recaptu­ rar con d ama), las blancas llevan la

Morelia-Linares

dama directamente a la columna c y logran doblar mucho más rápido.

20 . . . �xc8 21 '\Wc2 �d7 22 gc1 ! ?

Aquí está. Las dos piezas mayores blancas están ya preparadas para la invasión V!Jc7, y en este caso sería bas­ tante molesto.

22 . . . ll:Ja8!

Una brillante jugada defensiva. Cuen­ ta Hans Ree que en una ocasión puso su caballo en la casilla 'a8' (contra Bronstein) y allí se quedó durante un montón de jugadas. Más tarde descu­ brió que en una ciudad Holandesa ha­ bían fundado un club, con el nombre "El caballo de Ree" y es que siete años después volvió a colocar su caballo en 'a8' y volvió a perder. Cierto que si se observa esta partida superficialmente se puede pensar lo mismo del caballo de Carlsen, pero de momento era to­ talmente imprescindible evitar la en­ trada en 'c7' . 22 ... V!Jb8? 23 V!Jc7!+-; 22 ... f6 23 V!Jc7±.

23 '\Wd2

Aunque las blancas tienen más espa­ cio en el flanco de dama, en cuanto el caballo negro se situó en 'a8', segura­ mente comenzó a pasar por la cabeza . de Anand la idea de trasladar el ata­ que al otro lado del tablero. De mo­ mento amaga un poco con la dama. 23 ... '1Wb8? !

Esto tiene su lógica, pero m e permito considerarlo dudoso. Colocar el ca­ ballo en 'a8' fue una decisión heroica,

pero sólo porque "no había más reme­ dio", mas una vez que el control de ' c7'

no es necesario, no hay motivo para dejarlo allí. Claro que Carlsen quiere cambiar las torres, pero parece ser, de acuerdo a la continuación de la parti­ da, que no tiene tiempo. 23 ... 4:lb6!?

24 �gS !

Morelia-Linares

hacer. Anand ve las dos piezas negras en 'a8' y 'b8' y dice: "voy a atacar en el flanco de rey" . Hasta aquí nada ex­ traordil;1ario, a cualquiera se le puede ocurrir ... y lanzaría rápidamente su al­ fil sobre la casilla 'h6'. Es difícil de ver que merece la pena cambiar el mal alfil del rival para debilitar sus defensas, pero es exactamente lo que sucede.

24 ... i.xg5?!

24 ... W/d8! Una vez más creo que las negras debieron volver sobre sus pa­ sos y acercar la dama y el caballo al flanco de rey. Eso hubiera representa­

do una defensa tenaz: 25 i.h6! (aquí tiene poco sentido cambiar en 'eT) 25 ... l'l:e8 26 liJg5 (26 W/c2 W/b8 nos lleva­ ría de regreso a la situación anterior) 26 ... liJb6 27 f4 con una interesante iniciativa: 27 ... exf4 (27 ... i.f6! puede ser lo mejor 28 füH) 28 �xf4± y la de­ bilidad del punto 'f7' resalta.

25 �xg5 i!c8

25 ... h6? se encuentra con la misma respuesta que en la partida. 26 liJe6! fxe6 27 dxe6+-.

26 fü1

Como se ve a continuación, las piezas negras han sido engañadas y atraídas al flanco de dama para evitar una in­ vasión de la que no quedan huellas. La batalla estratégica se ha decidido a favor de Anand que ahora amenaza abrir nuevas vías de ataque con f4.

26 ... h 6

.....

i

i

i

i i

i

8 i

8

8

8

8

8 8

:=: @

INTERNACIONAL

Vladímir Potkim (segundo de Aronián), Levon Aronián, Peter Svídler, Alexander Morosiévich y Rus­ tam Kasimdyánov (quien en la fase de Linares fue el segundo de Morosiévich).

Es posible que Carlsen no hubiera previsto la próxima jugada blanca en absoluto, aunque es más probable que no la previera cuando jugó 24 . .. ig5 y ahora sea demasiado tarde.

27 �e6!

.t

i

i

i

i

i

8 i

8

8

8

8

:=: @

Un brillante recurso. A partir de aquí el ataque blanco es demoledor. Por el contrario, todo se habría anulado si las blancas h ubieran retirado el caba­ llo. 27 cuf3 @g7=.

27 . . . @h7?

no resuelve el problema. Tampoco lo hacía 27 ... fxe6! pero ofrecía mejo­ res opciones de lucha 28 dxe6 ie8 29 e7+ 'itig7 (29 ... if7 30 W/xh6 i.xb3 31 W/xg6+ Wh8 32 axb3+-) 30 �d5 EJ:c4! 31 ixc4 bxc4 32 W/xc4 lllc7±.

28 f4 Wl'a7+

28 ... fxe6 29 dxe6 ie8 30 f5± y los peo- . nes pasados blancos, empujados por el alfil y la torre, son decisivos.

29 @h2 i.e8

29 ... fxe6 30 dxe6 ie8 31 f5+-.

30 f5 gxf5 31 exf5 f6 32 ge1 � c7 33 gc1

La clavada en la columna se une a los problemas de las negras

33 . . . i.d7 34 gc3 e4 35 g93 � xe6 36 dxe6 i.e8 37 e7

Amenazando mate en dos comenzan­ do con ig8.

La defensa de 'h6' es necesaria, pero 37 ... i.h5 38 Wl'xd6 1 -0 g

JAQUE •

INTERNACIONAL

In document CREATIVITY SUPPORT SYSTEMS (Page 105-108)