Hay muchos aspectos por considerar cuando se está decidiendo qué aplicaciones y cuantos sistemas pueden compartir un grupo común aglutinante de 25 pares en un cable de UTP multipar. Las siguientes son algunas de las consideraciones más importantes:
a) Amplitudes de transmisión b) Señal.
c) Firmeza de los protocolos d) Sensibilidad del receptor.
En general, las aplicaciones que utilicen bandas de frecuencia totalmente diferentes tienden a no interferir entre sí. Si los anchos de banda del receptor se restringen adecuadamente, hay poca posibilidad de diafonía procedente de un sistema, que perjudique al otro. El principal problema ocurre cuando los sistemas con un ancho de banda común comparten un grupo aglutinante común en un cable multipar. En este caso, es necesario disponer de información adicional tal como el tipo de transmisión (por ráfagas, continua, sincronizada o aleatoria). Se recomienda tener en cuenta esta información antes de tomar una decisión en cuanto a usar o no el mismo grupo de cables para tales sistemas. Una vez que se tenga conocimiento de esto, se pueden determinar directrices adecuadas que regulen las distancias y el número de sistemas en un grupo dentro del cable multipar. El mejor ejemplo de esto es la norma 10Base T, que explicó todos los efectos enumerados aquí y determinó que 12 sistemas pueden compartir un grupo de cable común para el cableado de UTP multipar de categoría 3. A continuación se mencionan algunos ejemplos de restricciones para chaquetas compartidas para aplicaciones específicas que utilizan grupos de cable de la categoría 3.
a) Se recomienda que las aplicaciones EIA232D e RDSI estén en grupos de cable separados.
b) Se recomienda que las señales de tipo 3270 convertidas a UTP balanceado no compartan el mismo grupo de cable como 10BASE-T (muchos transformadores RF 3270 tienen capacidad de rechazo baja a frecuencias más altas).
c) Se recomienda que las señales procedentes de servidores con controladores múltiples no compartan el mismo grupo (las señales del mismo controlador pueden compartir un grupo ).
d) Se recomienda que las señales con niveles de potencia significativamente diferentes no compartan el mismo grupo de cable.
El funcionamiento de la chaqueta común utilizando cableado de las categorías 4 y 5 es considerablemente mejor que la categoría 3 para aplicaciones con velocidades de datos hasta de 10 Mb/s. Las directrices para chaquetas comunes para aplicaciones con velocidades de datos más allá de 10 Mb/s, necesitan ser desarrolladas en conjunto con los comités de normas para aplicaciones, y esto se encuentran bajo estudio.
Anexo E (Informativo) F
Fuunncciioonnaammiieennttoo ddeell ccaannaall ddee ppaar r ttr r eennzzaaddoo ((uuttpp)) nnoo aappaannttaallllaaddoo Este anexo es únicamente informativo y no es parte de la norma. E.1 GENERALIDADES
En este anexo se describen las características de funcionamiento en el peor caso de un canal UTP en el cableado horizontal de un sistema de cableado de telecomunicaciones instalado según la topología y los componentes especificados en el numeral 10. El objetivo de este anexo es suministrar a los usuarios información sobre las características de transmisión de un canal UTP construido con secciones de cable y herrajes de conexión adecuados. El canal de UTP caracterizado en este Anexo incluye salidas/conectores de telecomunicaciones en el área de trabajo, la sección horizontal de cableado de UTP procedente de la salida/conector de telecomunicaciones hasta la terminación horizontal en el armario de telecomunicaciones, y los cordones y puentes de interconexión localizados en el armario de telecomunicaciones. Se excluyen de este modelo (ya que se encuentran fuera de esta norma) los conectores de equipo en el área de trabajo y el armario de telecomunicaciones. Sin embargo, el modelo sí explica el funcionamiento del equipo y los cables de conectores cruzados instalados de acuerdo con el numeral 10 de esta norma.
E.2 CANAL
Para los propósitos de este análisis, en la Figura E-1 se ilustra el peor caso de canal en la horizontal. En esta figura se ilustran las interfaces al cableado, en donde se pueden calcular las características de funcionamiento con base en las especificaciones de los componentes en el peor caso y las implementaciones de cableado permitidas por esta norma. Los componentes que forman el canal son:
a) Una salida/conector de telecomunicaciones b) Un punto de transición
c) Cable de UTP balanceado de 90 m (295 pies) de longitud
d) Conector cruzado horizontal formado por dos bloques de conexión o paneles de interconexión
Figura E.1. Modelo de canal
E.2.1 Hipótesis en el modelo del peor caso
Los modelos del peor caso desarrollados en esta sección se basaron en los siguientes supuestos:
a) Los componentes instalados en el sistema de cableado cumplen como mínimo con las especificaciones adecuadas de la categoría de UTP.
b) Un modelo de suma de la tensión representa adecuadamente la diafonía cercana (NEXT) en el peor caso.
c) Las tensiones del ruido, debido a NEXT, se suman en fase.
d) Los bloques de conexión o los paneles de interconexión en el armario de telecomunicaciones están interconectados con longitudes cortas de puentes o cordones de interconexión.
e) A corta distancia de la salida/conector de telecomunicaciones está instalado un punto de transición.
f) La temperatura de la instalación es de 20 °C.
Nota. El tipo y la naturaleza de los componentes y los procedimientos de instalación, especialmente la longitud de los cordones del equipo y de interconexión de los conectores cruzados pueden afectar los valores de NEXT reales en un sistema.
E.3 APLICABILIDAD
El propósito de este Anexo es caracterizar una planta de cableado para aplicaciones específicas de operación en red, con base en límites de funcionamiento establecidos de los componentes utilizados en el canal. El funcionamiento del canal en el peor caso se obtiene para un modelo con los supuestos establecidos anteriormente. No se pretende que se utilice para hacer ensayos de cumplimiento de norma de plantas de cable instaladas ya que los equipos de ensayo en campo así como los métodos aún no han sido estandarizados. El modelo y los cálculos presentados aquí son aplicables solamente si el puente de conexión está conformado por componentes de la misma categoría.
Nota. Cuando se efectúan ensayos de barrido de frecuencia, el número total de puntos de medición debe estar de acuerdo con el numeral 10.1. Están en estudio métodos de ensayo en el campo y límites de precisión.