El significado de cada una variables está ilustrado por lo que dicen autores tales como Rorschach, Klopfer, Beck, Rapaport, Piotrowki, Loosli Usteri, Bates Ames, Beismann, Bohn, Alcock, Exner.
Desde Rorschach hasta Exner hay unanimidad en los autores al afirmar que entre el color cromático y la afectividad hay una relación.
Serebrinsky (1948, Pág. 85) dice: "Sobre la significación de estas respues-tas existe unanimidad entre todos los autores, bien que expresen sus ideas en términos algo diferentes".
Rorschach (1964, Pág.94) dice: "Siempre hemos sabido que existen íntimas relaciones entre los colores y la afectividad. De una persona de ánimo sombrío, se dice que "lo ve todo negro", mientras que la de humor alegre "lo ve todo de color rosa". En otro lugar, (Pág. 92): "La significación sintomática de las respuestas de color permite determinar la afectividad".
Bohm (1977, Pág. 72) dice: "En las respuestas de color (todas las categorías) puede leerse la afectividad del Pr.”.
Para Beck (1968) la importancia de las respuestas de color está en la parte de la personalidad que allí se refleja, a saber, los sentimientos del individuo dirigidos hacia el mundo exterior. Es evidente que la relación entre el color y la afectividad no es un descubrimiento de Rorschach. Hay pruebas de que ello era conocido en las primeras etapas de la civilización. Las respuestas de color se relacionan con la sensibilidad del individuo a los hechos y a las cosas que le afectan vivamente, en general, a las gentes normales de un mismo grupo cultural. Según Klopfer (1966, Pág. 148) "las clasificaciones del color vinculan, en general, con la extensión y naturaleza de la responsividad del individuo a los estímulos provenientes del ambiente. Por lo general, se presupone que estos estí-mulos se encuentren en el área de las relaciones interpersonales y que, por tanto, las respuestas de color han de ser interpretadas para señalar cómo reacciona el individuo al impacto emocional de las relaciones con otras personas".
Para Loosli Usteri (1965, Pág. 148): "Una de las inestimables cualidades del material del test de Rorschach es la de provocar reacciones afectivas auténticas, en lugar de, como lo hacen los cuestionarios, limitarse a pedir la opinión del sujeto sobre su propia afectividad, opinión que forzosamente a de ser subjetiva". La reacción afectiva depende del carácter del estímulo. Si tiene partes distin-guibles, provocará sobre todo sentimientos aislados; mientras que si tiene partes que poseen características comunes, provocará una reacción afectiva difusa.
Exner (1978, Pág. 77) dice: "Las respuestas de color en el Rorschach pueden ser demoradas y organizadas, como en el caso de las respuestas FC, o pueden tener una implicación más abiertamente emocional, como en el caso de las res-puestas CF, C, Cn.
2.1.8.1. Significado de las respuestas FC
Rorschach (1964, Pág. 188) dice: "Las respuestas de FC representan la ca-pacidad de relación y adaptación afectiva propiamente dichas, una especie de sintonía entre la adaptación afectiva y la intelectual. En términos generales, caracterizan al individuo sano, bien adaptado y capaz de nuevas adaptaciones".
Lo indicado por Rorschach es asumido por los autores:
Bohm (1977, Pág. 72) dice: "las FFb+ son expresión de aquel sentimiento que toma en consideración el objeto y simultáneamente permanece bajo un cierto control de la razón; se obtienen así dos valores sintomáticos; por un lado se aprecia el contacto afectivo, la capacidad de relación, la ligazón al objeto, la adaptación del sentimiento a la situación y a los intereses del objeto; por otro, el control de la inteligencia, que contiene el sentimiento dentro de los límites moderados, el freno en el sentido de autodominio".
Para Beck (1968) las FC representan una fase en el desarrollo del individuo; denotan que los sentimientos de la persona están a tono con los sentimientos de los demás; indican comprensión, adaptación, i.e., están en consonancia emocio-nal con el mundo; indican simpatía, sentir el aspecto emotivo de las personas o cosas, sentir que el punto de relación son los demás.
Rapaport (1959, Pág.217) dice: "FC representa la armonía de los afectos y la atención a la realidad, entrañando cierta aptitud para un apropiado despliegue afectivo, para establecer relaciones interpersonales firmes y genuinas y vínculos afectivos, para adaptarse, para empatizar con las implicaciones afectivas de las situaciones cotidianas".
Según Klopfer (1966, Pág. 148): "las FC indican responsividad controlada, pero dispuesta al impacto emocional. Esta responsividad controlada implica que una persona es capaz de reaccionar de modo apropiado a las exigencias emocionales de la situación, que puede llevarse con los otros. Se ha mostrado que FC es un modo de los signos más confiables de una buena adaptación.
Para Bates Ames (1972, Pág. 99): "Las interpretaciones FC se evalúan como un índice de la afectividad de adaptación, o por lo menos, de deseo de adaptación afectiva".
Endara (1976, Pág. 134) dice: "FC es un índice de la disposición afectiva bio-lógicamente necesaria, es decir, expresión de la capacidad para el acercamiento
afectivo hacia el ambiente. Capacidad de contacto, de adaptación, de voluntad de adaptación".
Según Loosli Usteri (1965) cuanto más viva es la reacción al color, más fuerte y poderosa es la afectividad del sujeto; cuanto más fuerte sea el factor formal en las interpretaciones, más controlada y mejor adaptadas serán las reacciones afectivas.
Para Portuondo (1976, Pág. 140) "las FC indican el buen contacto afectivo, la adaptación del sentimiento a la situación y también el control afectivo o cierto autodominio. Resultan un fuerte índice de la normalidad mental".
Exner (1978, Pág. 143) dice: "La FC refleja la descarga afectiva, que está más controlada y/o dirigida por elementos cognitivos que las respuestas CF o C".
2.1.8.2. Significado de las respuestas CF
Rorschach (1964, Pág. 38) dice: "Las respuestas CF han demostrado ser índices de la inestabilidad afectiva, la irritabilidad, la sensibilidad y también la sugestionabilidad".."Las CF corresponden a una afectividad que ya no es adaptable, por más que con frecuencia persista un poderoso afán de adaptación". Los autores asumen la interpretación de Rorschach.
Beck (1968) indica que las CF son características de la actividad menos impulsiva que C, pero aún altamente explosiva de la irritabilidad, de la suges-tionabilidad; son señales de una integración inadecuada; responden más a lo instintivo que a lo racional; sin embargo, suponen conciencia del mundo y una actuación en relación con los demás; reflejan un índice de madurez en el proceso del desarrollo en relación con la fase infantil. El individuo busca y da afecto, pero con cierto egoísmo.
Según Bohm (1977, Pág. 98) las respuestas CF son "la medida de la afecti-vidad lábil que pretende, pero no logra, establecer una relación duradera con el objeto". En otro lugar (Pág. 253), dice: "Son un indicador de la sugestibilidad". Hablando de la afectividad lábil comenta (Pág.,252): "es sometida a inquietas fluctuaciones que sin mesura y sin una detenida consideración de la situación, se precipita hacia su fin y cada día reacciona de un modo diferente"
En opinión de Rapaport (1965, Pág. 218) "CF denota una impulsividad no excesivamente inapropiada; una reactividad afectiva poderosa, allí dónde las consideraciones lógico racionales tienden a perder eficacia; una escasa toleran-cia dilatoria en la satisfacción de los impulsos y, en consecuentoleran-cia, tendentoleran-cias narcisistas".
Klopfer (1966, Pág. 149) dice: "Las CF representan una actividad poco con-trolada a los estímulos sociales, pero sin embargo, apropiada y genuina. El estí-mulo influye a tal punto sobre el individuo que éste se vuelve impulsivo".
Loosli Usteri, Beizmann, Bell, Salas, Endara, Alkock, Tranque García, Por-tuondo, concuerdan con las opiniones indicadas, aunque las expresen con mati-zaciones distintas.
Exner (1978, Pág. 77) dice: "Las respuestas en que domina el color manifies-tan un descuido o relajación excesivos de control cognitivo, en que la actividad
mental del sujeto está invadida y, al menos temporalmente, controlada por la emoción".
2.1.8.3. Significado de las respuestas de C Pura
Rorschach (l954, Pág.38) dice: "Cuanto más numerosas sean las C, tanto ma-yor será la tendencia a los actos impulsivos”. (Pág., 95), dice: “Las respuestas C indican la impulsividad, en la que ya no existe la tendencia a la adapta-ción”. (Pág. 96): “Los impulsos constituyen el grado máximo de la inestabilidad emocional". Los autores concuerdan con lo expresado por Rorschach.
Según Beck (1968) las C corresponden a una emoción no controlada, es un modo de responder infantil, normal en los niños; en el adulto indicaría descontrol de los impulsos, accesos de rabia, escisión entre inteligencia y afecto.
Para Bohm (1977, Pág. 253) las C puras son "expresión de la afectividad impulsiva, cuya finalidad única es la descarga de los afectos y que ya no pretende la ligazón y adaptación afectivas al ambiente. El probando debe crear el ambiente por sí mismo".
En opinión de Rapaport (l959, Pág. 218) las C puras revelan "falta de control de los afectos; un pensar patológicamente autista; la posibilidad de violentos es-tallidos no controlados por consideraciones realistas; y, en ciertas circunstancias, hasta impropiedad de los afectos, allí dónde éstos vienen y se van sin referencia a la situación inmediata de la realidad".
Según Klopfer (1966) reflejan la afectividad explosiva no controlada y las Cn, intentos sin éxito de manipular una situación emocional con medios mágicos más que realistas.
Exner constata la presencia de C pura en los grupos de pacientes y en niños de 5 y 6 años y, en una frecuencia elevada, en los de 8 a 10 años y dice: (1994, Pág.437), "significa un fallo en la modulación de un impulso, puede indicar labilidad, entendiendo por ello que la persona es incapaz de atemperar cogni-tivamente la descarga a causa de la gran intensidad de la experiencia afectiva, pero puede ser también señal de que el sujeto ha tomado la decisión de dejar libre el impulso, en lugar de tomarse el trabajo de modularlo. En cualquier ca-so, la respuesta C Pura se corresponde con conductas emocionales básicamente carentes de control"
2.1.8.4. Significado de la proporción FC:CF+C.
Rorschach (1964, Pág. 95) dice: "Al ir en aumento el número de las CF y las C particularmente si sobrepasan la cantidad FC quizá pueda conservarse una fuerte tendencia a la empatía. Sin embargo, las cargas afectivas inadaptadas superan a tal punto a las adaptables, que aún estando dominados por el deseo de adaptarse y de alcanzar una relación empática con el prójimo, los individuos de esta especie, exigen que éste se les adapte a su vez y los comprendan. No son capaces de simpatizar comprensivamente con el prójimo sino que son exigentes, egoístas, egocéntricos".
Lo que dice Rorschach en relación con la proporción indicada es aceptado por los autores.
Para Klopfer (1966, Pág. 152) "cuando FC es mayor que CF+C, pero estas últimas clasificaciones están representadas por algunas respuestas, el individuo es capaz de ejercer control sobre sus impulsos y emociones. Tal persona, or-dinariamente, es capaz de responder con sentimientos y acciones apropiadas y genuinas a su ambiente social. Si CF+C se hallan ausentes o casi ausentes, el control es excesivo y las respuestas socializadas (representadas por FC) tienden a ser superficiales".
Según Bohm (1977, Pág. 254) "si predominan las FFb sobre las (FbF + Fb) o sea, el tipo de color desviado a la izquierda, la afectividad se halla estabilizada y equilibrada... en el tipo desviado a la derecha, la afectividad es inadaptada, lábil e impulsiva".
Loosli Usteri (1965, Pág. 76) dice: "Se estima que un sujeto alcanza su ma-durez afectiva cuando da más FC que entre CF+C reunidas (FC>CF+C)".
En opinión de Beizmann (1968, Pág., 201) "es normal que en un niño... las reacciones cromoestésicas difieran de las del adulto y se expresen en el Rors-chach por una insuficiencia marcada de FC en favor de un número relativamen-te más elevado de CF y sobre todo de C puros (se caracrelativamen-terizan por la fórmula FC<CF+C)".
Los autores concuerdan en señalar que la relación FC:CF+C refleja el grado de modulación de las descargas y de los intercambios emocionales deliberada-mente iniciados o cesados. En una iniciación deliberada, no significa necesaria-mente que los sujetos controlen la intensidad hasta el final. La modulación de los adultos y la de los niños es diferente. El valor interpretativo depende de la cantidad de las variables.
Exner (1978. Pág. 78) dice: "Cuando la frecuencia de respuestas CF, C o Cn se aproxima o es mayor que la frecuencia de respuestas FC, es grande la posibilidad de que surjan comportamientos lábiles. Por el contrario, cuando el protocolo está marcado por la ausencia de respuestas CF o C ha de plantearse seguramente la cuestión de un control excesivo".
2.1.8.5. Valores de la proporción FC:CF+C.
Se indican solamente los señalados por Exner. Son los siguientes:
FC>CF+C como 2:1 y C=0, en los adultos, es lo esperado. Representa a personas que casi siempre modulan sus descargas emocionales.
FC>CF+C como 2:1 y C>0 representa a personas que se esfuerzan por modular, pero que tienen fallos frecuentes y graves. Conviene examinar en dónde aparecen y de qué están acompañadas.
FC>3(CF+C) o CF+C=0 sugiere híper control en las descargas emocionales o en los intercambios. Son sujetos que tienen miedo a expresar sus emociones. Conviene comprobar si la variable C’ es alta. Si es alta, el control resulta refor-zado.
CF+C>FC, en menos de dos puntos y C=0, corresponde a sujetos que ex-presan sus afectos espontánea y relajadamente.
CF+C>FC en más de dos puntos y C>1 corresponde a sujetos impulsivos en los intercambios o en las descargas emocionales; corresponde a sujetos que no modulan la expresión de sus emociones, son similares a los niños. A mayor diferencia de puntos, mayor descontrol, mayor intensidad y falta de modulación en las descargas afectivas y en los intercambios. Si hay C’>2, hay un intento de neutralizar la labilidad, mediante el bloqueo o constricción (internalización).
El descontrol, aquí indicado, es emocional. El indicado en el Tema de Control y Tolerancia al Estrés (AdjD<0) es general.
2.1.8.6. Significado de Afr.
La responsividad emocional esta reflejada por Afr.
Las respuestas dadas en las láminas cromáticas están relacionadas con la Proporción Afectiva. Esta variable es posterior a Rorschach. La propuso Klopfer. Klopfer (1972, Pág. 191) dice: "el porcentaje de las respuestas de las últimas láminas VIII, IX y X parece indicar una responsividad a los estímulos exteriores menos sometida al control consciente del sujeto que el empleo de los elementos del movimiento". En términos generales los autores asumen este criterio.
Según Alcock (1965, Pág. 99): "Las repuestas a las últimas láminas habitual-mente constituyen del 30 al 40 por ciento del total. Menos de un 30 por ciento refuerza la proporción del lado del movimiento, o sea, la tendencia llamada in-troversiva. Un porcentaje mayor de 40 aumenta las anotaciones extratensivas". Beizmann (1968, Pág. 234) dice: "La baja productividad en las tres últimas láminas coloreadas, en el caso en que las respuestas fueran inferiores al tercio de las respuestas totales del protocolo, hace presumir en el sujeto, además de la existencia de un choque al color, dificultades de adaptación afectiva en sus relaciones con el mundo exterior".
Según Beck (l968), informa acerca de la sensibilidad del sujeto frente al estimulo doloroso. Los valores medios que oscilan entre 40 60 indican facilidad para provocar experiencias agradables. Sobre 60, relajación afectiva. Inferior a 40, inhibición de la afectividad.
Exner (1978. Pág. 149) dice: "Evidentemente, cualquier combinación de un exceso de control o de su falta, más una responsividad elevada o deficiente, puede generar un desajuste potencial, y toda descripción de la personalidad o planifi-cación de tratamiento que se haga a partir de los datos del Rorschach deberían centrarse en ambos caracteres como entidades separadas pero psicológicamente relacionadas".
En otro lugar, (Pág. 197), dice: "El estilo u operación que representa la Proporción Afectiva parece implicar receptividad psicológica a estímulos emo-cionales. Refleja tendencia o expectativa para procesar estos estímulos en ope-raciones cognitivas, y el procesamiento en si mismo se convierte en una forma de respuesta, que parece servir de estímulo a otras respuestas".
Afr>0.80 refleja atracción por la estimulación emocional. Afr<0.50, poco interés por procesar estímulos emocionales.
Afr<0.40, una tendencia a rehuir la estimulación emocional, la incomodidad ante las emociones, retraimiento social, aislamiento. En estos casos, conviene
revisar las variables relacionadas con estas tendencias (T=0, Aislamiento, FD). Una combinación de hiperresponsividad con descontrol emocional aumenta las posibilidades de descontrol. Una combinación de baja responsividad con híper control añade significación al híper control o lo neutraliza. Depende de las va-riables que aparezcan.
Afr no se relaciona directamente con el control afectivo. Cualquier combina-ción de híper control o descontrol con una hiperresponsividad o evitacombina-ción refleja problemas en la afectividad, crea conflictividad emocional.
2.1.8.7. Significado de S.
El oposicionismo, el negativismo en el Rorschach está representado por el símbolo S.
Para Rorschach (1961, Pág. 45) las respuestas S "traducen siempre cierta tendencia oposicionista”. Los autores están de acuerdo con esta interpretación. Para Klopfer (1966, Pág.144) la S "se relaciona con una tendencia oposicio-nista en la esfera intelectual, relacionándose el grado de negativismo o terquedad al modo como es usado".
Según Rapaport (l976, Pág. 207) la S "revela un inclinación a invertir el sentido o significación de las situaciones en la vida cotidiana; dicho en otras palabras, expresa negativismo, testarudez, hesitación o hasta suspicacia".
En opinión de Ames (1972, Pág. 81) las respuestas S "ordinariamente se aceptan como indicaciones de tendencias de oposición aunque esto nunca se ha podido comprobar adecuadamente por los hallazgos clínicos".
Para Rausch Traubenberg (1977 Pág. 50) "la valoración del aspecto positivo de Dbl no nos hace olvidar que se trata de oposición a la consigna y a la fuerza sugestiva del estímulo".
Para Loosli Usteri (1965, Pág. 49) Si las S "se combinan con el tipo de re-sonancia íntima extratensivo, indican oposición hacia afuera, hacia el mundo exterior; se manifiesta como negativismo. . . Combinadas con el tipo de reso-nancia ambigual, la tendencia oposicionista se dirige contra la vida consciente del sujeto y tendremos entonces escepticismo, duda...Combinadas con el tipo de resonancia íntima introversivo, la oposición parece dirigirse hacia el fondo de la personalidad del propio sujeto; tendremos entonces constante desconfianza".
Bohm (1977, Pág. 65) dice: "son sencillamente una expresión de la agresivi-dad".
Exner (1978, Pág. 30) dice que las respuestas S pueden ser interpretadas "como indicativas de alguna forma de negativismo o rasgos oposicionistas, lo cual puede considerarse saludable o útil dependiendo de la frecuencia de S y de otras características del protocolo".
Según Exner (1994-95) el negativismo, el oposicionismo, viene representado por la variable S.
S<2 es lo esperado, refleja autoafirmación. Corresponde a personas que sa-ben decir no, sasa-ben defender sus posturas, hacen esfuerzos para mantener su autonomía.
Si S=3 y las 3 S se encuentran en las dos primeras láminas, el negativismo está activado en esa situación, es situacional.
Si S=3 y una de las 3 S se encuentra después de la lámina II, se manifiesta una tendencia al negativismo, un antagonismo hacia el medio ambiente.
S>3 y todas las S aparecen en las tres primeras láminas, refleja una tendencia clara a la rabia y a la oposición, una hostilidad hacia el medio ambiente.
S>3 y una S aparece después de la lámina III, refleja una actitud clara-mente rabiosa y negativa, una hostilidad hacia el medio ambiente. Se trata de personas iracundas, poco tolerantes que siempre están enfadas. Es un estilo de comportamiento que dificulta las relaciones sociales.
2.1.8.8. Significado de la Extratensividad
El Extratensivo, según Rorschach (1964) tiene una inteligencia estereotipada, una afectividad más lábil, un ambiente más extenso, relaciones interpersonales más superficiales. Los autores asumen las aseveraciones de Rorschach.
Para Rapaport (1951) el extratensivo se caracteriza por la presencia de in-tensos impulsos y afectos, por una adaptación básicamente pobre, sobre todo cuando M está ausente.
Serebrinsky (1948) indica que se orienta hacia la acción. El interés principal radica en lo concreto, lo material, lo inmediato.
Klopfer (1966) opina que tiende a ser estimulado desde fuera, puede ser una persona bien adaptada, capaz de responder a los estímulos externos en función: a), de la expresión emocional manifiesta, o b), de la intensidad del sentimiento, o c), de un sometimiento pasivo a las exigencias externas.
Exner (1994) sugiere que los extratensivos mezclan, durante sus actividades, los sentimientos con el pensamiento para solucionar sus problemas; sus activida-des son imprecisas, poco lógicas, están marcadas por la ambigüedad; les gusta