4.6 Intrusion Detection System
4.6.2 Functionally Auto-scaling Intrusion Detection System
Nombre: CCRP. Cuestionario-Caracterización - Rasgos de Personalidad en abusadores sexuales Autores: María José Menéndez Moreno, Yeimy Juliana Cristancho Niño, Danna Giselt Arciniegas Sánchez, María Fernanda Cortez Castañeda, Daniela Moyano Jiménez.
Administración: Individual o Colectiva (Máximo 10 individuos). Duración: 40 minutos aproximadamente
Aplicación: PPL (Personas Privadas de la Libertad), condenados, mayores de edad.
Finalidad: Caracterizar Rasgos de personalidad en Agresores sexuales dentro del contexto penitenciario.
Contexto de la aplicación:
La aplicación del cuestionario CCRP es recomendable en personas condenadas por el delito de Abuso sexual dentro del ámbito penitenciario. La edad de aplicación recomendable es a partir de los 18 años ya que es a partir de esta edad que se estructura la personalidad en los individuos. Es recomendable utilizar un consentimiento informado que exprese la autorización para presentar el cuestionario.
Definición del contenido:
Es importante clarificar los conceptos expuestos dentro del contenido del cuestionario:
Rasgos de personalidad: Se definen como las características de la personalidad de un individuo, los cuales definen el comportamiento, patrón de actitudes, pensamientos y sentimientos respecto a una circunstancia en especifica.
Cuestionario: Hernández, Fernández y Baptista (2010), definen el cuestionario como “un conjunto de preguntas respecto de una o más variables a medir. Las preguntas cerradas contienen categorías u opciones de respuesta que han sido previamente delimitadas, pueden ser dicotómicas o incluir varias opciones de respuesta” (p. 217).
Estructura del cuestionario:
El presente cuestionario está diseñado en una escala Dicotómica, con dos tipos de respuesta (SI- NO).
El cuestionario está dividido por 5 dimensiones o rasgos de la personalidad los cuales son: Límite, Narcisista, obsesivo compulsivo y Antisocial para un total de 35 reactivos.
Cuestionario de Caracterización de Rasgos de Personalidad en agresores sexuales condenados (CCRP)
El propósito del siguiente cuestionario es conocer qué tipo de persona puede ser usted. Está compuesto por 35 ítems o preguntas. Usted no debe omitir ninguna respuesta; sí no está seguro/a de su respuesta, de todos modos, marque (Si o No) según su preferencia.
ITEMS Opciones
de
respuesta 1. ¿Se suele involucrar en relaciones intensas pero que duran poco
tiempo?
Si No
2. ¿Casi nunca se ha arrepentido cuando daña o molesta a alguien? Si No
3. ¿Siente o percibe que la gente que lo/a rodea le tiene envidia? Si No
4. ¿Percibe que trabaja tanto que no tiene tiempo para nada más? Si No
5. ¿Alguna vez ha amenazado con suicidarse o autolesionarse, o se ha autolesionado?
Si No
6. ¿Los que le rodean le han comentado que piensan que usted tiene un alto concepto de sí mismo/a?
Si No
7. ¿Le da igual si oye, ve o lee malas noticias de alguien que conoce? Si No
8. ¿Los que le rodean suelen decirle que es demasiado estricto con las reglas y/o normas?
Si No
9. ¿Se ha arriesgado o ha hecho cosas consideradas como temerarias? Si No
11. ¿Suele dedicar mucho tiempo tratando de hacer cosas para que queden perfectas?
Si No
12. ¿Por lo general cuando se siente estresado/a tiene la sensación que no parece real lo que lo rodea?
Si No
13. ¿Por lo general siente ira cuando la gente no hace lo que usted pide? Si No
14. ¿En ocasiones ha rechazado algún trabajo, incluso aunque lo necesitara?
Si No
15. ¿Es difícil para usted botar a la basura cosas? Si No
16. ¿Normalmente actúa antes de pensárselo bien? Si No
17. ¿Uno de sus mayores sueños es obtener fama? Si No
18. ¿Diría mentiras o sería tramposo/a para lograr sus propósitos? Si No
19. ¿Hace cosas para lograr admiración de los demás? Si No
20. ¿Le han dicho que es tacaño? Si No
21. ¿Por lo general tiene ataques de ira? Si No
22. ¿Considera que para evitar que la gente lo deje a llegado hasta un extremo?
Si No
23. ¿Le han causado problemas personales o sociales ceder a sus impulsos? Si No
24. ¿Alguna vez ha usado a la gente para lograr lo que usted quiere? Si No
25. ¿Suele tratar que la gente haga las cosas como usted lo desea? Si No
26. ¿Percibe que la demás gente tiene una gran opinión sobre usted? Si No
28. ¿Le resulta difícil tomar una decisión sobre qué tipo de persona quiere ser?
Si No
29. ¿Por lo general le es difícil acostumbrarse a hacer cosas nuevas? Si No
30. ¿Casi siempre tiene la sensación de tener un vacío interno? Si No
31. ¿Prefiere asociarse con gente talentosa? Si No
32. ¿Suele ser minucioso en pequeños detalles? Si No
33. ¿Casi nunca planifica lo que va a hacer en un futuro cercano o lejano? Si No
34. ¿Cuándo ha sido evaluado o interrogado, casi nunca ha sentido alguno de estos síntomas: su pulso y/o respiración se aceleran, se siente inquieto, siente la boca seca o suda?
Si No
35. ¿Consume o ha consumido con frecuencia alguna de estas sustancias: alcohol, marihuana, cocaína, pegante, metanfetamina o alguna otra sustancia alucinógena?
Calificación L 1 5 10 12 16 21 22 23 28 30 35 Total L A 2 9 14 18 27 33 34 Total A N 3 6 7 13 17 19 24 26 31 Total N OC 4 8 11 15 20 25 29 32 Total OC
Calificación e interpretación:
Para obtener los resultados del cuestionario se debe tener en cuenta que las respuestas del evaluado con un Si equivaldrían a 1 punto y las respuestas con No a 0 puntos.
El cuestionario se califica por dimensiones. Es decir, se obtendrán 4 puntajes diferentes, cada puntaje por cada dimensión (cada dimensión es un rasgo de personalidad), teniendo en cuenta que cada dimensión tiene un puntaje mínimo o punto de corte para determinar la existencia del rasgo de personalidad (ver Tabla 1.).
En el cuadernillo de respuestas (Calificación) se incluye una tabla en donde el examinador puede colocar el puntaje de cada ítem contestado por el evaluado y hacer la suma correspondiente de cada dimensión.
Tabla 1. Dimensiones y puntaje mínimo
Rasgos de personalidad Ítems Puntaje mínimo o punto de corte Límite (L) 1 5 10 12 16 21 22 23 28 30 35 8 Antisocial (A) 2 9 14 18 27 33 34 5 Narcisista (N) 3 6 7 13 17 19 24 26 31 6 Obsesivo-compulsivo (OC) 4 8 11 15 20 25 29 32 6
La dimensión Límite, está compuesta por 11 ítems, su puntaje mínimo es 8; la dimensión Antisocial, está compuesta por 7 ítems, su puntaje mínimo es 5; la dimensión Narcisista está
compuesta por 9 ítems, su puntaje mínimo es 6; la dimensión Obsesivo-compulsivo está compuesta por 8 ítems, su puntaje mínimo es 6 (Tabla 1).
Predictor de reincidencia en delito sexual: Si el evaluado obtiene un puntaje alto en la dimensión Antisocial, es decir 5 o más de 5 puntos, responde Si en el ítem 16 y 35, se podría decir que hay un riesgo de reincidencia.
Ejemplo.
A continuación, se muestra un ejemplo de cómo se califica e interpreta el CCRP.
Mario es un hombre de 30 años de edad, que actualmente se encuentra recluido en La Picota por delito de agresión sexual, el cual acude a consulta psicológica para recibir tratamiento penitenciario.
La psicóloga le aplica el CCRP y obtiene los siguientes resultados:
L 1 5 10 12 16 21 22 23 28 30 35 Total L 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 3 A 2 9 14 18 27 33 34 Total A 1 1 1 0 1 0 1 5 N 3 6 7 13 17 19 24 26 31 Total N 1 0 1 1 1 0 0 1 0 5 OC 4 8 11 15 20 25 29 32 Total OC
0 1 0 0 0 0 0 0 1
La psicóloga interpreta que según la Tabla 1, el examinado tiene rasgos de personalidad Antisocial y rasgos de personalidad Narcisistas.
Además, se podría decir que el recluso tiene riesgo de reincidencia, ya que supero el puntaje mínimo en la dimensión Antisocial y respondió Si en el ítem 16 y 35.
Referencias
American Psychiatric Association [APA] (2014). DSM-5. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. México: Editorial Medica Panamericana.
Congreso de Colombia. (4 de noviembre de 1977). Fija la mayoría de edad a los 18 años. [Ley 27 de 1977]. DO: 34.902
Congreso de Colombia. (20 de agosto de 1993). Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40.999
Congreso de Colombia. (24 de julio del 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. DO: 44.097
Congreso de Colombia. (7 de julio de 2004). Modificación y adición al Código Penal. [Ley 890 de 2004]. DO: 45.602
Congreso de la República. (6 de septiembre de 2006). Reglamento del ejercicio de la profesión de psicología. [Ley 1090 de 2006]. DO: 46.383
Congreso de la República. (20 de enero de 2014) Reformas de algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039
Constitución Política de Colombia [Const.]. (20 de julio de 1991) Recuperado de
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Fundación para la investigación en Psicoterapia y Personalidad [FUNDIPP] (2015). Cuestionario de Evaluación IPDE. Módulo DSM-IV. [Dir. C. Mirapeix] Recuperado de http://fundipp.org/wp-content/uploads/2015/08/CUESTIONARIO-IPDE-
Fundaci%C3%B3n.pdf
Schweizer, V. y Blanco, G. (2015). Aproximaciones a la problemática de la reincidencia sexual. Estadísticas, factores de riesgo y medidas de política criminal. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/05/doctrina41179.pdf
Discusión
El objetivo principal del presente trabajo, se centró y desarrolló en la elaboración de un Cuestionario que permitiera identificar y caracterizar rasgos de la personalidad propios de delitos de corte violento como lo es el Abuso sexual en Colombia. La población específica son personas Privadas de la libertad, en calidad de condenados por Abuso sexual en centros penitenciarios de País. Debido a que no se cuenta con un soporte de aplicación y pilotaje que contraste los resultados del presente cuestionario, resaltaremos los aspectos más significativos que surgen tras la elaboración del instrumento.
En la actualidad , dentro del ámbito penitenciario Colombiano, la única batería que se utiliza para la evaluación e intervención de delitos es la Batería PIPAS, al detectar esta falencia , se vio la necesidad de crear un cuestionario específico para el delito de abuso sexual e incentivar a la creación de más cuestionarios y baterías que permitan hacer este abordaje con cada delito en específico, puesto que la evidencia empírica muestra que de esta manera se puede obtener y diseñar tratamientos penitenciarios con mayor efectividad, teniendo en cuenta que no todos los delitos cuentan con infractores de las mismas características psicológicas y de personalidad, por lo tanto, no se puede pretender atender a toda la población penitenciaria con un único módulo o batería. En este caso, investigaciones realizadas por Ortiz, Sánchez & Carvajal (2002), se sugiere que en futuras investigaciones diferenciar rasgos de personalidad, específicamente según el tipo de delito. Este tipo de cuestionario no existe dentro de la población colombiana, por lo tanto, es un producto innovador que podría aportar avances en la investigación sobre delitos violentos. Adicionalmente, el cuestionario, según el rasgo de la personalidad que más puntúe en el individuo, permite identificar el riesgo de reincidencia que puede ocasionar este tipo de características, apoyados de investigaciones con evidencia empírica y teórica, como la realizada por Hanson y Yates, (2013) quienes clarifican en su investigación, “la intensidad del tratamiento debe ser proporcional al nivel de riesgo del delincuente (principio de riesgo), el tratamiento debe centrarse en las características asociadas con el riesgo de reincidencia” (p.1).
Es importante aclarar y referir que, para futuras investigaciones, se recomienda continuar con las fases de validación y confiabilidad del instrumento, basados en un pilotaje aplicado a población con las características antes mencionadas, para clarificar dichos constructos.
Referencias
American Psychiatric Association [APA] (2014). DSM-5. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. México: Editorial Medica Panamericana.
Botero-Bernal, J. F. (2014). La violencia en los delitos sexuales: Sentido y Alcance. Revista
Derecho Penal, 49, 115-164. Recuperado de
http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rpenal&document=rpenal_0a6c09cb23f9026 2e0530a0101510262
Budd, K., y Desmond, S.A. (2013). Delincuentes sexuales y reincidencia del delito sexual: investigar el papel de la duración de la condena y el tiempo cumplido, Revista Internacional de Terapia Delincuente y Criminología Comparada. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0306624X13507421?journalCode=ijoe
Bueno, M. J., y López, E. (2003). psicopatología y características de personalidad en un grupo de abusadores sexuales, Psicopatología Clínica Legal y Forense, 3(2). Recuperado de https://masterforense.com/pdf/2003/2003art8.pdf
Castro, M. E., López, A., y Sueiro, E. (2009). Perfil psicopatológico de agresores sexuales, C.
Med. Psicosom, 89(90), Recuperado de
http://www.editorialmedica.com/download.php?idart=339
Congreso de Colombia. (4 de noviembre de 1977). Fija la mayoría de edad a los 18 años. [Ley 27 de 1977]. DO: 34.902
Congreso de Colombia. (20 de agosto de 1993). Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40.999
Congreso de Colombia. (24 de julio del 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. DO: 44.097
Congreso de Colombia. (7 de julio de 2004). Modificación y adición al Código Penal. [Ley 890 de 2004]. DO: 45.602
Congreso de la República. (6 de septiembre de 2006). Reglamento del ejercicio de la profesión de psicología. [Ley 1090 de 2006]. DO: 46.383
Congreso de la República. (20 de enero de 2014) Reformas de algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones.[Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039
Constitución Política de Colombia [Const.]. (20 de julio de 1991) Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
De la Torre, B. (2012). Personalidad y agresión sexual (Tesis de maestría, Universidad
Autónoma de Madrid). Recuperado de
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECT ORADOS/GERENCIA/IUISI/COLABORACIONES/078%20DOC_ISIE_10_2012.PDF
Díaz, L. J., y Piñella, B. O. (2016). Personalidad y pensamientos automáticos en abusadores sexuales de un centro penitenciario (Tesis, Universidad Señor de Sipán). Recuperado de http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/uss/4131/Diaz%20-
%20Pi%C3%B1ella.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Doob, A. N., & Gartner, R. (2013). Some Recent Research on Sex Offenders and Society’s Responses to Them, centre for criminology & Sociolegal Studies, University of Toronto.
Recuperado de https://criminology.utoronto.ca/wp-
content/uploads/2013/09/CrimHighlights_SexOffending11.pdf
Esbec, E. y Echeburúa, E. (2010). Violencia y trastornos de la personalidad: implicaciones Clínicas y forenses. Actas Esp Psiquiatr, 38(5), 249-261. Recuperado de https://www.actaspsiquiatria.es/repositorio/11/67/ESP/11-67-ESP-249-261-885987.pdf
Esbec, E. y Echeburúa, E. (2014). La evaluación de los trastornos de la personalidad según el DSM-5: Recursos y limitaciones, Terapia psicológica, 32(3). Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48082014000300008
Fernández, J. y Echeburúa, E. (2006). Evaluación de los trastornos de la personalidad. entrevistas o cuestionarios. Infocoponline. Recuperado de http://www.infocop.es/view_article.asp?id=974
Fernández, O. (17 de Abril de 2017). Estudios sobre la mente del violador. Diagonales. Recuperado de https://diagonales.com/app.php/contenido/estudios-sobre-la-mente-del-violador/4630
Fundación para la investigación en Psicoterapia y Personalidad [FUNDIPP] (2015). Cuestionario de Evaluación IPDE. Módulo DSM-IV. [Dir. C. Mirapeix] Recuperado de http://fundipp.org/wp- content/uploads/2015/08/CUESTIONARIO-IPDE-Fundaci%C3%B3n.pdf
Garrido, V., Stangeland, P. y Redondo, S. (1999). Principios de Criminología. Valencia: Tirant Loblanch.
Gómez, A., Jurado, C., Castañeda, W. Londoño, F. y Rendón, G. (2006). Patrones de color. Interpretación visual de los valores cromáticos regionales en Caldas. Editorial Universidad de Caldas.
Gómez, E. (2014). Criminología sexual. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C, 8(34), 141-165. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/2932/293233779009.pdf
Gómez, J. (2017). Factores de personalidad, niveles de autoestima en agresores sexuales del Establecimiento Penitenciario (Tesis, Universidad Peruana Unión. Facultad de Ciencias de la Salud. EP. de Psicología). Recuperado de https://repositorio.upeu.edu.pe/handle/UPEU/1088
González, E., Martínez, V., Leyton, C., y Bardi, A. (2004). Características de los abusadores
sexuales, Revista SOGIA, 11(1). Recuperado de
https://www.cemera.cl/sogia/pdf/2004/XI1abusadores.pdf
González, F. M. (2007). Instrumentos de Evaluación psicológica. La Habana: Editorial ciencias médicas.
Gingrich, T. N. y Campbell, J. B.(1995) Características de la personalidad de los delincuentes sexuales, Adicción sexual y compulsión, El Diario de Tratamiento y Prevención 2(1), 54-61, DOI: 10.1080 / 10720169508400066
Hanson, R. K., y Yates, P. M. (2013). Tratamiento psicológico de delincuentes sexuales, Representante de Psiquiatría de Curr. Publicación anticipada en línea. doi 10.1007 / s11920- 012-0348-
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México D.F.: The McGraw-Hill.
Hurtado, F. (2017). Rasgos de personalidad y características descriptivas de los ofensores sexuales en base a la evidencia científica. Psicosomática y psiquiatría, 3(1), 37-40. Recuperado de https://psicosomaticaypsiquiatria.com/rasgos-personalidad-caracteristicas- descriptivas-los-ofensores-sexuales-base-la-evidencia-cientifica/
Jackson, R. L., & Hess, D. T. (2007). Evaluation for Civil Commitment of Sex Offenders: A
Survey of Experts, Sex Abuse, 19. Recuperado de
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.913.201&rep=rep1&type=pdf
Jiménez, E. M., y Peña, R. F. (2010). Evaluación del riesgo y reincidencia en agresores sexuales sentenciados: implicaciones para las víctimas. Diversitas: Perspectivas en psicología, 6(2), 309- 319. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dpp/v6n2/v6n2a08.pdf
Johnson, S. A. (2019). Understanding the violent personality: antisocial personality disorder, psychopathy, & sociopathy explored, Forensic Research & Criminology International Journal 7 (2). Recuperado de https://medcraveonline.com/FRCIJ/FRCIJ-07-00267.pdf
Kalichman, S. (1992). Psicopatología y características de la personalidad de los delincuentes sexuales en función de la edad de la víctima, Biblioteca nacional de medicina de EEUU, 20(2). 187- 97. doi 10.1007 / bf01541943
Lancon, C. (2012). Personality disorders and sexual offenders.Sexologies. ELSEVIER, 21(3),
103-105. Recuperado de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S115813601100171X
Larochelle, S., Diguer, L., Laverdiére,O., Gamache, D., Greenman, P. S., y Descoteaux, J. (2010). Psychological dimensions of antisocial personality disorder as predictors of psychotherapy noncompletion among sexual offenders, Winter, 74(1). Recuperado de https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/docs/FWG/GSC/Publication/3702/524/11026/1/34 2512/6/O0001242253_noncom.pdf
Larrotta, R. y Rangel, K.J. (2013). Agresor sexual. Aproximación teórica a su caracterización.
Informes psicológicos, 13(2), 103-120. Recuperado de
Leue, A., Borchard, B. y Hoyer, J. (2004). Mental disorders in a forensic sample of sexual offenders. Eur Psychiatry, 19(3), 123-130. DOI:10.1016/j.eurpsy.2003.08.001
Martínez, S. (2017). Personalidad, Agresividad, Conducta Delictiva y Trastorno Antisocial [Tesis Doctoral]. Recuperado de https://repositorio.uam.es/handle/10486/680321
Millon, Th. y Davis, R. (1998). Trastornos de la Personalidad. Más allá del DSM-IV. Barcelona: Masson.
Nicolas, J. J. (2011). La psicología criminal como ciencia. Revista Derecho y Criminología, 9(24). Recuperado de http://repositorio.ucam.edu/handle/10952/582
Ortiz, M., Sánchez, L. M y Cardenal, V. (2002). Perfil psicológico de delincuentes sexuales. Un estudio clínico con el MCMI-II de Th. Millon, Revista de Psiquiatría, Facultad de Medicina
de Barcelona, 29(3). Recuperado de
https://www.uma.es/psicologia/docs/eudemon/investigacion/perfil_psicologico_de_delincuen tes_sexuales.pdf
Pinto, B, & Aramayo, S. (2010). Estructura Familiar de Agresores Sexuales. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 8(1), 58-86. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-
21612010000200004&lng=es&tlng=es
Pulido, A. Ballen, M. & Quiroga, L.A. (2017). Funciones ejecutivas, rasgos de personalidad e impulsividad en condenados por acceso carnal violento. Perspect. Psicol. (13)2, 169-185. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dpp/v13n2/1794-9998-dpp-13-02-00169.pdf
Redondo, S. y Pueyo, A.A. (2007). La psicología de la delincuencia. Papeles del psicólogo 28(3), 147-156. Recuperado de http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1499.pdf
Rodríguez, A. L., y Baquero, L, J. (12 de Junio de 2014). Abusadores sexuales [mensaje en un blog]. Recuperado de http://psicojuridicaforense.blogspot.com/2014/06/abusadores- sexuales.html
Schweizer, V. y Blanco, G. (2015). Aproximaciones a la problemática de la reincidencia sexual. Estadísticas, factores de riesgo y medidas de política criminal. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/05/doctrina41179.pdf
Seto, M.C. (2008). Pedohilia and sexual offending against children: Theory, assessment, intervention. Washington DC.
Sigler, A. (2017). Risk and Prevalence of Personality Disorders in Sexual Offenders, CUNY
Academic Works. Recuperado de
https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=jj_etds
Valle, R. Bernabé, A. Gálvez, J. A. Gutiérrez, C. Martins, S. (2018). Agresión sexual intrafamiliar y extrafamiliar y su asociación con el consumo de alcohol. Revista de Saúde Pública, 52-86.
Villanueva, I. (2013). El abuso sexual infantil: Perfil del abusador, la familia, el niño víctima y consecuencias psíquicas del abuso. En Psicogente, 16(30), 451-470.
Yesuron, M (2015). Perfil psicopatológico en agresores sexuales, Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.. 2(1). Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/aifp/article/viewFile/13178/1337
Anexos