Do I really need to consider ethics in my work? My work is not contentious
THE FOUR GATEWAYS INTO ETHICAL PRACTICE
CARACTERIZACIÓN DEL SECTOR SELECCIONADO PARA LA INVESTIGACIÓN.
La investigación sobre el tema: “LA LEY FORESTAL DE CONSERVACION DE AREAS NATURALES Y VIDA SILVESTRE Y LA VULNERACION DEL DERECHO A LA PROPIEDAD”, constituye un análisis sobre la vulneración del Derecho a la propiedad por parte del ministerio del ambiente, al tener la potestad sobre la reforestación de árboles en propiedad privada.
Al establecer el Ministerio del Ambiente parámetros para que se interfiera en propiedad privada, lo que se plasma es la violación al pleno derecho de propiedad privada enmarcado en la constitución, las entidades públicas deben garantizar el buen vivir y a su vez proteger los derechos de las personas, el Ministerio del Ambiente ente regulador encargado de la reforestación de árboles al establecer en la ley forestal y de conservación de áreas naturales y vida silvestre un procedimiento de tala de árboles en propiedad privada vulnera el uso goce y disposición sobre la propiedad privada.
El criterio tanto de funcionarios del Ministerio del Ambiente y de los abogados permitió conocer la importancia de la seguridad a la propiedad privada, a partir de su definición, sus fines y la forma en la que se desarrolla en nuestro país como parte de los beneficios para los propietarios de propiedad privada.
Juntando estos conocimientos podemos llegar a conclusiones que cumplen con los objetivos propuestos y que ratifiquen la necesidad de una reforma a la norma reguladora de la reforestación de árboles que en este caso es La Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre.
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO PARA EL DESARROLLO DE LA
41
MÉTODOS.
Analítico - Sintético
De tal forma que podamos hacer una auténtica valoración del objeto de transformación sobre el derecho de propiedad que tenemos todas las personas, y cuyo incumplimiento perjudica en gran manera inclusive a otros derechos.
Inductivo – Deductivo
Lo que permitirá que las experiencias particulares de cada uno de los afectados, sus problemas y la imposibilidad de que los particulares puedan ejercer su derecho a la propiedad privada.
Histórico – Lógico
Porque se puede analizar la relación causa-efecto de cada uno de los hechos y se podrá realizar una comparación del pasado y el presente para buscar una solución al problema planteado.
TÉCNICAS.
De igual forma serán necesarias para la realización de este trabajo investigativo, técnicas para la recolección de datos como la encuesta.
INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN. Cuestionario.
42
POBLACIÓN.
Este trabajo de investigación se desarrolló teniendo como universo el cantón Ambato, provincia de Tungurahua, para determinar criterios jurídicos sobre la igualdad de oportunidades y el derecho a la propiedad privada en lo referente a la tala de árboles en propiedad privada, principalmente en lo establecido en el Artículo 16 de la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, acudiendo a quienes están involucrados en este objeto de transformación, es decir a abogados y funcionarios del Ministerio del Ambiente.
MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN.
La muestra que fue motivo de estudio, se tomó de opiniones de abogados y funcionarios del Ministerio del Ambiente con respecto al tema de investigación de la siguiente forma:
ESTRATOS UNIVERSO MUESTRA
Funcionarios Ministerio del Ambiente 15 15 Abogados Libre ejercicio Ambato 1300 93 TOTAL 1415 108
43
Para extraer la muestra del extracto de abogados se aplicará la siguiente fórmula:
n= Muestra
N=Población
E=Error Máximo Admisible
n=
N
(E)² (N-1)+1
n=
1300400
(0.1)² (1299)+1
n=
1300
(0.01) (1299)+1
n=
1300
13.99
n= 93
44
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
1) Conoce Usted. ¿qué es la propiedad privada?
CUADRO # 1
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 108 100%
No 0 0%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 1
Figura 1.Gráfico estadístico que representa el conocimiento de lo que significa la propiedad privada.
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre el conocimiento de lo que significa la propiedad privada, se puede observar que la totalidad de las personas que han sido encuestadas conoce el tema y de lo que significa esta institución jurídica.
PROPIEDAD PRIVADA
SÍ NO
45
2. Sabe usted. ¿cuáles son los fines de la propiedad privada?
CUADRO # 2
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 87 80.6%
No 21 19.4%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 2
Figura 2.Gráfico estadístico que representa el conocimiento sobre las características de la propiedad privada
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre el tipo de conocimiento acerca de las características de la propiedad como atributos que tiene este derecho tanto a funcionarios del Ministerio de Ambiente, cuanto a Abogados en libre ejercicio, la gran mayoría que representa el 80.6 % manifiesta que conoce este tema y los fines que tiene de manera general la propiedad.
FINES DE LA PROPIEDAD
si no
46
3) Sabe Usted ¿cuál es el procedimiento para el aprovechamiento de árboles en propiedad privada?
CUADRO # 3
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 65 60.1%
No 43 39.9%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 3
Figura 3.Gráfico estadístico que representa el conocimiento sobre el procedimiento para el aprovechamiento de árboles en propiedad privada.
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre el conocimiento del procedimiento para el aprovechamiento de árboles en propiedad privada, se puede observar así mismo que la mayoría de las personas que han sido encuestadas tiene conocimiento sobre el procedimiento para el aprovechamiento de árboles en propiedad privada, mientras que la minoría de las personas encuestadas representada por el 39.9 % desconoce sobre el particular.
PROCEDIMIENTO PARA
APROVECHAMIENTO DE ARBOLES EN
PROPIEDAD PRIVADA
si no
47
4) Sabe Usted ¿cuáles son los requisitos para la tala o aprovechamiento de especies arbóreas en propiedad privada?
CUADRO # 4
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 56 51.8%
No 52 48.2%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 4
Figura 4.Gráfico estadístico que representa el conocimiento sobre los requisitos para la tala o aprovechamiento de especies arbóreas en propiedad privada.
Interpretación y Análisis.
En la pregunta relativa al conocimiento sobre los requisitos para la tala o aprovechamiento de especies arbóreas en propiedad privada, se puede apreciar del mismo modo, que el 51.8 % de las personas que han sido encuestadas; es decir la mayoría de las personas encuestadas manifiestan que efectivamente, tiene conocimiento acerca de los requisitos para la tala o aprovechamiento de especies arbóreas en propiedad privada.
REQUISITOS PARA TALA DE ÁRBOLES
SÍ NO
48
5) ¿Considera Usted que la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre atenta contra el pleno ejercicio del derecho de propiedad privada?
CUADRO # 5
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 83 76.8%
No 25 23.2%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 5
Figura 5.Gráfico estadístico que representa si se considera que la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre atenta contra el derecho de propiedad privada
Interpretación y Análisis.
En la pregunta sobre si se considera que la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre atenta contra el pleno ejercicio del derecho de propiedad privada, se puede observar que la mayoría de las personas que han sido encuestadas; esto es, el 76.8 % considera que la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre en verdad o efectivamente atenta contra el derecho de propiedad privada.
LA LEY FORESTAL ATENTA CONTRA EL
DERECHO DE PROPIEDAD
SÍ NO
49
6) ¿Cree Usted que este procedimiento impuesto por el Ministerio del Ambiente acarrea un atentado alpleno ejercicio del derecho de propiedad privada?
CUADRO # 6
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 88 81.5%
No 20 18.5%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 6
Figura 6.Gráfico estadístico que representa que el procedimiento impuesto por el Ministerio del Ambiente acarrea un atentado al derecho de propiedad
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre si las personas que han sido encuestadas creen que el procedimiento impuesto por el Ministerio del Ambiente acarrea un atentado al pleno ejercicio del derecho de propiedad privada, se puede observar que la mayoría considera que efectivamente el procedimiento impuesto por el Ministerio del Ambiente acarrea un atentado al pleno ejercicio del derecho de propiedad; y esto nos lleva a pensar que es así pues la gran mayoría de los encuestados concuerdan y afirman que se vulnera el pleno ejercicio del derecho de propiedad privada.
PROCEDIMIENTO ATENTA CONTRA
EL DERECHO A LA PROPIEDAD
SÍ NO
50
7) ¿Considera Usted que existe vulneración al pleno ejercicio del derecho de propiedad privada al momento que el Ministerio del Ambiente no permite actuar de forma libre en propiedad particular en lo referente a la tala de árboles?
CUADRO # 7
VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE
Sí 85 78.7%
No 23 21.3%
TOTAL 108 100.00%
GRAFICO # 7
Figura 7.Gráfico estadístico que representa que existe vulneración a la propiedad particular al momento que el Ministerio del Ambiente no permite actuar de forma libre en propiedad particular en lo referente a la tala de árboles
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre si las personas que han sido encuestadas creen que existe vulneración a la propiedad particular al momento que el Ministerio del Ambiente no permite actuar de forma libre en propiedad particular en lo referente a la tala de árboles, se puede apreciar que la mayoría considera que existe la vulneración al pleno ejercicio del derecho de propiedad privada por parte del Ministerio de Ambiente al no permitir actuar al propietario en forma libre y voluntaria en su propiedad, limitando el uso, goce y disposición.
VULNERACIÓN A LA PROPIEDAD
POR EL MINISTERIO DE AMBIENTE
SÍ NO
51
8) ¿Cree Usted necesaria una reforma a la ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre que garantice el pleno ejercicio del derecho de propiedad privada por parte del Ministerio del Ambiente al momento de la tala de especies arbóreas dentro de propiedad privada?
CUADRO # 8 VARIABLES PERSONAS PORCENTAJE Sí 87 80.5% No 21 19.5% TOTAL 108 100.00% GRAFICO # 8
Figura 8.Gráfico estadístico que representa la necesidad de una reforma a la Ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre que garantice la protección a la propiedad privada por parte del Ministerio del Ambiente al momento de la tala de especies arbóreas dentro de propiedad particular
Interpretación y Análisis
En la pregunta sobre si se considera necesaria una reforma a la ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre que garantice la protección a la propiedad privada por parte del Ministerio del Ambiente, la mayoría de las personas encuestadas considera necesaria una reforma.
PROCEDIMIENTO ATENTA CONTRA
EL DERECHO A LA PROPIEDAD
SÍ NO
52
CONCLUSIONES PARCIALES.
El derecho a la propiedad privada es un derecho Constitucional que enmarca una garantía para las actividades y el desarrollo de la sociedad mismo derecho que se encuentra conocido por todos los habitantes de nuestro estado ecuatoriano.
Todas las personas conocen en qué consiste o lo que significa la propiedad privada y el derecho de propiedad como resultante de aquella.
Tomando en cuenta los resultados de la encuesta realizada en el presente trabajo de investigación, la gran mayoría conoce nuestro derecho positivo en materia ambiental y en base a ésta, los requisitos que se necesita para el aprovechamiento de los recursos forestales y la tala de bosques.
Así mismo la gran mayoría de los encuestados manifiestan que efectivamente el artículo 16 de la ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, atenta contra el pleno ejercicio del derecho a la propiedad privada establecido en algunas disposiciones de nuestra Norma. Efectivamente, la mayoría de las personas encuestadas concuerdan que la disposición contenida en el artículo 16 en referencia ha originado una serie de controversias e incertidumbres ya que limitan de alguna manera la propiedad privada la cual se ha considerado como una limitación legal a la propiedad en los términos que señala el Código Civil en vigencia.
Los criterios emitidos afirman que en base a esta violación de este derecho fundamental a la propiedad, es necesaria una reforma al artículo 16 de ley Forestal de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre ya que la misma implica limitaciones al uso y al disfrute o goce de la propiedad.
53