2.2 Automated Techniques for Load Testing
2.2.2 Identifying Performance Problems
Fuente: resultados del estudio
La gráfica 1, permite evidenciar, los resultados obtenidos de la población estudiada, en donde el mantenimiento del sistema es un 68% alto, 24% intermedio y 8% bajo; estos resultados evidencian todas las acciones que le permiten al sistema familiar protegerlo de los cambios garantizando un buen funcionamiento familiar, es decir, optimas relaciones interpersonales, comprensión entre los miembros, resolución de problemáticas, toma de decisiones, capacidad de decisión de cada miembro y las celebraciones de fechas especiales o logros. Friedemann54 sugiere, que, al
54 FRIEDEMANN, Marie. Teoría de organización sistémica: investigación y práctica de enfermería. En: Universidad salud. Revista Ciencias salud [En línea].Colombia. Universidad Sangil.15 agosto 2012. [Citado 13 julio 2020]. ISSN 2248-647X
8% 12% 8% 12% 24% 40% 64% 44% 68% 48% 28% 44% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Mantenimiento del sistema (MS) Cambios en el sistema (CS)
Individuación (I) Coherencia (C)
DIMENSIONES
45
implementar este tipo de acciones, se controlan las amenazas hacia el núcleo familiar.
Los cambios del sistema se muestran en un 48% alto, 40% intermedio y 12% bajo; esta dimensión está relacionada con el actuar frente a situaciones no normativas, para lo cual evalúa la relación con el barrio, red de amigos, comunicación, aprobación de decisiones y libertad de expresión; Los resultados sugieren que el 88% han iniciado el proceso de adaptación a los cambios para adaptarse a la situación de cáncer de un miembro de la familia y que el 12% restante manejan niveles bajos que requieren ser intervenidos.
En cuanto a la individuación, las encuestadas puntuaron niveles en un 64% intermedio, 28% alto y 8% bajo; entender a cada miembro, desde un punto personal, según Friedemann55 es Individuación; esta dimensión se basa en aspectos que involucran el comportamiento de las familias frente a sus comunidades (Barrio) en la participación de actividades de ayuda comunitaria y religiosas. Esta dimensión puntuó significativamente niveles más bajos en lo que respecta al ítem 12 (resolución de problemas), el cual fue en un 48% bajo, 24% intermedio y 28% alto; lo que lleva a evidenciar las limitaciones que la familia experimenta desde la interacción con cada individuo necesarias para el crecimiento familiar junto con la dimensión de cambios del sistema.
La coherencia, representa según Friedemann al grupo familiar como un todo unificado, para esta dimensión se puntuó el 44% intermedio, 44% alto y 12% bajo; “un todo unificado” implica una familia feliz, unida, cooperadora, satisfecha y respetuosa frente a las opiniones de cada miembro. Los resultados, indican que el 88% de las familias de las encuestadas, están encaminadas a la unidad familiar y sentido de pertenencia por el sistema, lo que les permite, ser capaces de sobrepasar adversidades, por los lazos afectivos allí presentes.
55 FRIEDEMANN, Marie. Teoría de organización sistémica: investigación y práctica de enfermería. En: Universidad salud. Revista Ciencias salud [En línea].Colombia. Universidad Sangil.15 agosto 2012. [Citado 13 julio 2020]. ISSN 2248-647X
46
En contraste con los resultados de este estudio, Galán Edna56, aplicó el instrumento ASF – E de Friedemann, a pacientes con cáncer de colon y recto y encontró como resultado que los niveles de las dimensiones de funcionamiento familiar presentan un mayor porcentaje en el nivel medio-alto de todas las dimensiones, siendo la individuación la única dimensión con un mayor porcentaje en el nivel bajo con un 44,9%. La dimensión con mayor proporción en el nivel alto fue el mantenimiento, mientras que el cambio del sistema tuvo su mayor proporción en el nivel intermedio. 4.3. METAS DEL SISTEMA FAMILIAR
En busca de la congruencia del sistema familiar, Friedemann plantea una serie de metas a las que debe apuntar la familia tanto a nivel individual como grupal, dentro de estas metas se encuentra: estabilidad, crecimiento, control y espiritualidad. A continuación, se muestran los puntajes obtenidos por las participantes.
Tabla 7. Metas del sistema familiar
METAS ALTO % INTERMEDIO % BAJO %
Estabilidad (MS Y C) 17 68% 6 24% 2 8%
Control (MS Y CS) 14 56% 11 44% 0 0%
Crecimiento (I Y CS) 12 48% 12 48% 1 4%
Espiritualidad (I Y C) 10 32% 14 64% 1 4%
Fuente: resultados del estudio
56 GALÁN, Edna. Funcionamiento familiar y estilos de vida promotores de salud en las familias de pacientes con cáncer de colon y recto. España: Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza. – 2018. ISSN 2254-7606 p. 67
47 Gráfica 2 metas del sistema familiar
Fuente: resultados del estudio
La dimensión de mantenimiento junto con la dimensión de coherencia, apuntan a la meta de estabilidad del sistema, según la gráfica 2, puntúa en un 68% alto, 24% intermedio y 8% bajo; Friedemann57 menciona a esta meta como “la ausencia de conflictos personales e interpersonales” a través de esta, se garantiza la supervivencia del sistema familiar, se evidencia que el 92% de las participantes puntúan como alto - intermedio, lo que indica que los comportamientos y actitudes presentes en sus núcleos familiares han permitido la adaptación a los cambios que han experimentado tanto físicos como emocionales durante la experiencia de cáncer de mama.
El control, representa el mantenimiento y los cambios que se han experimentado en el sistema familiar, puntuando en un 56% alto y 44% intermedio, esto demuestra que el 100% de las participantes perciben un alto - medio nivel de control; para Friedemann, esta meta permite “estructurar el proceso familiar” por medio de la
57 FRIEDEMANN, Marie. Teoría de organización sistémica: investigación y práctica de enfermería. En: Universidad salud. Revista Ciencias salud [En línea].Colombia. Universidad Sangil.15 agosto 2012. [Citado 13 julio 2020]. ISSN 2248-647X
8% 0% 4% 4% 24% 44% 48% 56% 68% 56% 48% 40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Estabilidad ( MS y C) Control ( MS y CS) Crecimiento ( I y CS) Espiritualidad (C y I )
METAS
48
planeación, organización, toma de decisiones, adherencia a rutinas y limites, que protejan al sistema familiar. Sin embargo, aun cuando los resultados de esta meta son aceptables, si se remite a la sección de dimensiones: mantenimiento y cambios se encontrarán niveles bajos que serán significativos en el puntaje global obtenido para determinar el nivel de efectividad de la funcionalidad familiar.
El crecimiento como meta, surge de la dimensión individuación y cambio del sistema, en donde se obtuvo que el 48% puntuó para el nivel alto, 48% nivel intermedio y solo el 4% puntuó para el nivel bajo; esta meta le permite a la familia según Friedemann58, “enfrentar adversidades y a partir de las mismas ser proactivos”; se evidencia que el 96% de las participantes puntúan niveles aceptables que indican que estas han desarrollado estrategias a lo largo del proceso o poseían una estructura familiar lo suficientemente fuerte que permitió el soporte de los diversos cambios; dentro de esta meta se debe hacer especial énfasis en la comunicación, pues permite interrelacionarse de manera eficiente con los miembros de la familia y cercanos a esta, este ítem (13) puntúa dentro de la dimensión cambios del sistema y obtuvo como resultado un 80% para nivel alto - intermedio. No debe desconocerse que todos aquellos niveles puntuados como bajo en las dimensiones de individuación y cambios del sistema son significativos para el puntaje global de la escala.
Las dimensiones de coherencia e individuación, apuntan como meta a la espiritualidad; según Friedemann no debe ser entendida como sinónimo de religiosidad, pues esta es “el proceso de vincularse con otros sistemas” los niveles de espiritualidad puntuaron en un 56% intermedio, 40% alto y 4% bajo. Llama la atención que en un 96% resultó con nivel alto–intermedio lo que sugiere como expresa Friedemann, la representación de la unidad familiar y las ayudas que estos pueden otorgarse en medio o después de las crisis, si bien estos datos podrían no
58 FRIEDEMANN, Marie. Teoría de organización sistémica: investigación y práctica de enfermería. En: Universidad salud. Revista Ciencias salud [En línea].Colombia. Universidad Sangil.15 agosto 2012. [Citado 13 julio 2020]. ISSN 2248-647X
49
ser precisos pues todo se encuentra enmarcado bajo la perspectiva que tiene una encuestada de su red familiar.
Se retoma, el estudio de Galán Edna59, y se contrastan los resultados obtenidos en metas del sistema al aplicar el instrumento ASF – E de Friedemann, en pacientes con cáncer de colon y recto, identificándose que las metas del sistema familiar, encontradas en dicho estudio, puntuaron mayor porcentaje en los niveles intermedio-alto y destacan la meta de espiritualidad por obtener el porcentaje más alto en el nivel bajo respecto al resto de las metas.
4.4 NIVEL DE LA EFECTIVIDAD DE LA FUNCIONALIDAD FAMILIAR Tabla 8. Nivel de efectividad de la funcionalidad familiar