Information provision

Basándonos en el marco teórico referente a la inseguridad ciudadana. Este fenómeno, al momento de ser medido, incluye tanto la dimensión objetiva como la dimensión subjetiva. Es decir, tanto al hecho o delincuencia real como a la percepción u opinión sobre la seguridad de los ciudadanos, respectivamente.

 _{Dimensión Objetiva}

Teniendo en cuenta el grafico N°06 se puede apreciar que del total de la población estudiada, el 89,23% indica haber sido víctima de algún delito, o al menos algún familiar o alguien de su entorno.

Grafico N° 06:

Microemprendedores, familiares o personas de su entorno que han sido víctimas de alguna manifestación de inseguridad: 2012-2014

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 03.

A su vez, de aquellos que respondieron de manera afirmativa, el 47% indica haber experimentado de manera directa o indirecta con el robo en la calle o vía pública, el 31% con la extorsión y el 22% con el robo de vivienda o local (Véase la tabla N°07). Cifras que de alguna forma nos vuelven a confirmar porque los microemprendedores cuando escuchan el término de inseguridad ciudadana tienden a relacionar mayormente con los delitos sobresalientes en la Tabla N°03 y N°04.

Si 89.23% No

10.77%

Tabla N° 07

Manifestaciones o delitos de los cuales fueron víctimas los microemprendedores, familiares o personas de su entorno: 2012-2014

Tipo de Delito EL PORVENIR

f %

Robo en la calle o vía publica 34 47%

Extorsión 22 31%

Robo de vivienda o local 16 22%

TOTAL 72 100% Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 04

 Dimensión Subjetiva

En lo que respecta la dimensión subjetiva, se puede apreciar que hay resultados preocupantes en cuanto al sentimiento de inseguridad por parte de los microemprendedores. Tenemos que el total de los encuestados admiten sentirse poco y nada seguros en el lugar donde habitan. Siendo estos alrededor del 70% para el primer caso y del 30% para el segundo. Esta demás decir entonces, que nadie considera al Porvenir como un distrito seguro y mucho menos muy seguro para vivir (Ver gráfico N°07).

Grafico N° 07:

Percepción de seguridad del Distrito el Porvenir: 2012-2014

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 05.

Sumado a este sentimiento de poca seguridad, según el grafico N°8, casi la mitad de la población (47.69%) considera que en los últimos tres años, el nivel de inseguridad ciudadana en su distrito ha aumentado y el 35.38% señalan que este se ha mantenido. El 16.92%

Muy seguro Seguro Poco seguro Nada seguro

0.00% 0.00%

69.23%

30.77%

restante, a pesar de sentirse poco o nada seguros, consideran que este nivel ha disminuido en comparación con años anteriores.

Grafico N° 08:

Percepción del nivel de inseguridad del distrito el Porvenir: 2012-2014

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 06.

Otro de los aspectos que se tiene en cuenta al momento de analizar la inseguridad en esta dimensión, es la segurabilidad o confianza en las instituciones encargadas de la seguridad de la población en el distrito. En este caso, una de las instituciones principales encargadas de la misma es la Policía Nacional del Perú. Las encuestas revelaron que más de la mitad de los microemprendedores (56.92%) considera al servicio que esta institución brinda como mala y un 13.85% la considera como muy mala (Véase gráfico N°09).

Grafico N° 09:

Calificación de la labor policial: 2012-2014

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 07. Han

aumentado

Siguen igual Han

disminuido No sabe 47.69% 35.38% 16.92% 0.00%

Muy buena Buena Mala Muy mala No sabe

0.00% 18.46% 56.92% 13.85% 10.77%

También es importante señalar el grado de confianza que el distrito en estudio arroja, indicando que la confianza en la policía (PNP) es mínima. Solo el 12.31% confía en esta institución a diferencia de un 87.69% que simplemente no confía en ellos (Véase gráfico N°10).

Grafico N° 10:

Confianza en la policía: 2012-2014

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 08.

Entre los principales comentarios que sobresalen del porqué la desconfianza en la policía tenemos por ejemplo: “son corruptos, ellos les cobran cupos a los delincuentes”, “están coludidos con los delincuentes”, “Si no les das dinero no hacen nada”, “No están donde deberían estar”. Además de ser percibida como deshonesta, la policía es vista como ineficaz en la atención de las demandas ciudadanas, parcializada y poco respetuosa. Estos comentarios no hacen más que mostrar el principal desafío que tiene la policía en la actualidad, el cual es, el de mejorar su imagen ante la población, antes de solucionar problemas de organización, de presupuesto, de personal, entre otros. Estos resultados obtenidos explican en parte porque la mayoría de la población se siente poca o nada segura, ya que según estos, parece haber una relación entre credibilidad policial y la percepción de inseguridad.

Por lo tanto, se puede inferir, que hay un alto nivel de inseguridad en el distrito del Porvenir, que se ve reflejado en los resultados obtenidos por los altos porcentajes de victimización, sentimiento de poca seguridad en el lugar que habitan, confianza mínima en la institución que brinda seguridad

Si 12.31% No

87.69%

y mala calificación de la labor policial, pero aun así este nivel no es muy considerado por los microemprendedores al momento de poner en marcha su negocio o mantenerlo. Dado que, entre los factores decisivos para poder emprender, los generadores de microempresas revelaron que para ellos lo más importante es tener experiencia en el negocio (44%) y en menor proporción, disponer de capital (34%). Ambos factores son muy tomados en cuenta al momento de decidir ser independientes, a comparación de otros factores como es el caso del nivel educativo (1%) y la inseguridad ciudadana (3%) (Véase tabla N°08).

Tabla N° 08

Factores decisivos para emprender un negocio

Factores decisivos EL PORVENIR

f %

Disposición de capital 37 34% Experiencia en el negocio 47 44% Competencia del mercado 8 7%

Inseguridad Ciudadana 3 3%

Nivel educativo 1 1%

Apoyo del gobierno 12 11%

Otros 0 0%

TOTAL 108 100%

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 12

Gran parte de la totalidad de la población encuestada índico que está dispuesta a continuar con sus actividades a pesar de los problemas de inseguridad ciudadana que existen en su distrito. Según el grafico N°11 aquellos que respondieron de esta manera representan el 96,92% de la población.

Grafico N°11:

Microemprendedores dispuestos a continuar con su negocio

Fuente: Elaboración propia sobre la base de la encuesta, pregunta N° 13

Entre los argumentos sobre él porque están dispuestos a continuar, sobresalen en su mayoría argumentos relacionados con la satisfacción de sus necesidades primarias como por ejemplo; “Del negocio depende la familia”, “Es la única fuente de ingresos”, “ Si cierro no tendría que comer”, entre otros.

Si bien es cierto, el alto nivel de inseguridad no es muy tomado en cuenta en la decisión de emprender o seguir con el negocio. Se observó que los microempresarios buscan diversas formas para hacerle frente a este fenómeno y así poder mantener su negocio. Algunos de manera heroica deciden arriesgar su vida, no dejándose intimidar por este fenómeno. Otros en cambio, toman medias como ser reservados o en otras palabras evitan exponer su negocio al público. Lo cual suena contradictorio. Y por último, algunos no tienen otra alternativa que aceptar la realidad y solo optan por pagar por su “seguridad” y así poder trabajar tranquilamente. Todo esto con la finalidad de poder seguir satisfaciendo sus necesidades básicas.

96.92% 3.08%

Si No