Knowledge Flow through the Project Life Cycle

Pero, este reconocimiento que ustedes hacen del retraso en el reajuste táctico más reciente, ¿no

está dándole la razón al otro grupo en el sentido de que lo que planteaba el compañero Huberto en el 74 era insistir en la lucha armada, y que de hecho ustedes se quedaron un poco atrás en ese aspecto que era el central del documento, y sería ahora cuando ustedes estarían aplicando su pensamiento al hacer este nuevo reajuste táctico?

1064. Carlos González: —Yo pienso que no. El intento fraccional se dio a causa, en lo

fundamental, de las acciones militares por nosotros cuestionadas. Si nosotros las hubiéramos avalado y estado de acuerdo con el grupo que las impulsaba, así como con sus planteamientos, ahora no estaríamos en condiciones de incorporarnos a la guerra como lo estamos haciendo, precisamente porque el partido y su dirección no estarían como están ahora; estarían con mas dificultades y problemas que los que había antes del 73.

1065. El retraso en este terreno no fue por voluntad nuestra, sino por una situación concreta por la que atravesaba el partido y su dirección en aquel momento. Pero si tanto el partido como su dirección hubiesen estado entonces en las condiciones en que hoy están, nosotros no hubiéramos tenido ese retraso.

O sea, ¿usted estima que es un retraso motivado por condiciones objetivas del partido, no por

condiciones subjetivas?

1066. Carlos González: —No me contradigo si le expreso que el retraso tiene tanto causas

objetivas como subjetivas. Lo que pasa es que unas pesan más que otras en un momento dado. Ahora estamos en otras condiciones, pienso que mejores, y si a partir de esta constatación no actuamos bien ni concebimos mejor las cosas, entonces, nosotros no estaremos respondiendo a la gran tarea que la lucha revolucionaria nos plantea. A pesar de sus aspectos negativos, el intento fraccional del 78 agitó al partido y le permitió, a partir de esa conmoción, empezar a avanzar más rápido hacia el punto en que hoy estamos y que marca la culminación y el comienzo de un proceso

en vilo hacia el reencuentro de nuestra orientación fundamental a partir de un nuevo ajuste táctico que no podía demorarse más.

¿Cuál era esa situación del partido que explicaría su retraso en incorporarse a la lucha

armada?

1067. Carlos González: —Hay que recordar que, en la década del 60, el partido prácticamente

tendió a diluirse en las FAR. Como resultado de la embestida reaccionaria contra el movimiento armado, se produce no sólo la desmovilización de los frentes guerrilleros, sino la división del movimiento revolucionario. En tales condiciones, había que proceder a reconstruir el partido. Ese período concluye con el Cuarto Congreso, en el 69, donde —le repito— ratificamos la vía violenta de desarrollo de la revolución a través de la guerra revolucionaria popular y se le da continuidad al proceso de construcción y desarrollo del partido en esas condiciones.

1068. De lo que ahora estamos convencidos es que no estuvimos en capacidad y condiciones de captar los nuevos requerimientos que la lucha nos planteaba y que en ello una cuestión cardinal es lo referente al trabajo y preparación militar.

1069. De nosotros se dice y se señala que llegamos con regazo o que estamos llegando al último a incorporarnos a la lucha armada. Yo no plantearía, precisamente, así la cosa. A mí me parece que lo que debemos ver es si el tiempo lo desaprovechamos o no.

He oído que una de las criticas o uno de los motivos de la división es que no había en la actitud

cotidiana de ustedes una congruencia con la perspectiva de la lucha armada, que seguían aferrados a la vida legal, que no estaban dispuestos a pasar a la clandestinidad con todo lo que ello significaba. Y entonces, por mucho que aceptaran teóricamente la vía armada, en su vida cotidiana estaban desdiciéndolo...

1070. Carlos González: —Eso es lo excepcional, no lo general. ¿Cuantos años cree que tengo de

clandestinidad yo en el país?

Sus buenos años, ¿no? Pero, ¿no había compañeros que tenían vida legal dentro de la

dirección...?

1071. Carlos González: —Claro, dentro de la dirección había algunos compañeros que tenían vida

legal, pero eran los menos. Si los contamos con los dedos de la mano, me sobran unos cuantos, ¿sabe?

¿Y eso no era un obstáculo?

1072. Carlos González: —Depende como eso se vea. Nosotros no lo veíamos como un obstáculo.

Pero, independiente de esa situación, lo que hay que valorar es la contribución valiosa que esos compañeros dieron en el frente amplio en que trabajaban y lo mucho que le dieron y le están dando al partido en estas condiciones.

Ahora quisiera hacerle una pregunta muy concreta, Se rumora que como ustedes no tienen

organización militar, están buscando cuadros militares fuera de la organización y que, en concreto, César Montes, comandante en jefe de las FAR en una época y luego miembro de la dirección del EGP en otra época, actualmente marginado de dicha organización, estaría siendo promovido por el PGT como comandante de sus fuerzas militares. Se dice también que quien preside la Comisión Militar del partido es un tal Higinio, ex miembro de las FAR, expulsado de ellas por desviaciones izquierdistas. ¿Son efectivos esos rumores?

1073. Carlos González: —¡Que bueno que usted me pregunte estas cosas! Me da la ocasión para

desmentir esos rumores. Ninguna de las dos cosas es cierta. En primer lugar, César no está con nosotros. No ha establecido relaciones con nosotros, ni nosotros lo hemos buscado. El partido,

efectivamente, necesita cuadros y militantes preparados política y militarmente y los está preparando él mismo, en sus propias filas. En segundo lugar, el compañero Higinio no preside la Comisión Militar. Ahora ya no tenemos Comisión Militar. Nuestro trabajo de dirección se ha elevado, mejorado en cuanto a concepciones y práctica. Ya antes le dije que en el partido tenemos la convicción de que el trabajo militar nos corresponde a todos, en su preparación como en su conducción. Rumores, conjeturas como estas que se tejen en torno al partido, son precisamente elementos que dificultan la unidad y es, en parte, a causa de ellos y por ellos, que se nos tiene en la situación en que estamos.