• No results found

El Plan de Manejo del DMI Yariguíes define las categorías de uso del suelo correspondiente al área de Simacota Alto y Medio. Para determinar la aptitud de uso del suelo en el área de Simacota bajo se tomó la información registrada en el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio y se homologaron las categorías con las del DMI.

La vocación de uso del suelo en Simacota se categoriza tomando en cuenta la productividad para sustentar una actividad agrícola amigable con el medio ambiente en tierras de gran importancia ambiental por su funcionalidad ecosistémica. Igualmente busca garantizar la adecuada prestación de bienes y servicios ambientales a los pobladores del municipio. Ver mapa 4.

Categorías de Uso Potencial por Unidad Territorial

Categorías Uso Potencial Simacota Alto Simacota Medio Simacota Bajo PNN Yariguies Total general Agroforestal 1.685,90 87,14 7.646,57 9.419,61 Agricultura semi-intensiva ecológica 158,34 413,12 571,47 Agricultura tradicional ecológica 4.811,42 17,17 4.828,59 Bosque de protección absoluta 5.249,40 11.314,07 14.495,98 13.759,79 44.819,24 Bosque de recuperación para

la preservación 2.837,42 5.194,74 8.032,16 Silvopastoril 301,94 1.854,28 27.237,69 29.393,91

Total general 12.207,00 16.523,21 54.574,98 13.759,79 97.064,97

Los principales usos reglamentados en el Plan de Manejo del DMI son los siguientes:

Bosque de Protección Absoluta - BPA: es aquel territorio que asociado al concepto de Ecosistema Estratégico dada su diversidad ecosistémica, se debe proteger con fines de conservación, investigación y manejo de fauna silvestre y la ictiofauna. Se establece para garantizar la protección de las cuencas altas o colectores, las riberas de los ríos y de otros cursos de aguas y, en general, para proteger de la erosión a las tierras que lo necesitan.

Bosque de Recuperación Para la Preservación - BRPP: Son áreas de suelos de aptitud forestal constituidas en bosques que son parte integrante y soporte de la biodiversidad biológica, ética y de oferta ambiental donde debe garantizarse su conocimiento y manejo dentro de los principios de sostenibilidad y que deben ser recuperadas con el establecimiento de plantaciones forestales, para proteger estos mismos recursos u otros naturales renovables.

Agricultura tradicional ecológica: Sistema de producción basado en conocimientos y prácticas campesinas, que han sido desarrollados a través de muchas generaciones con un sistema de gestión de la producción que fomenta y realza la salud de los agro ecosistemas, privilegia la diversidad biológica, los ciclos biológicos y la actividad biológica del suelo. (Plan de Manejo Distrito de Manejo Integrado, Serranía de los Yariguíes, 2006)

Uso Actual del Suelo:

La Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal - Conif - publicó en el año de 2005 el estudio realizado sobre coberturas y uso del suelo a partir del procesamiento de las imágenes satelitales Landsat capturadas en el año 2002- 2003. En la siguiente tabla se resume el uso actual del suelo según las Unidades territoriales.

Categorías de Uso Actual del Suelo según Unidades Territoriales

CATEGORIA USO ACTUAL Simacota Alto Simacota

Medio Simacota Bajo PNN Yariguíes Total general BOSQUE DE GALERIA 1,37 1,37

BOSQUE NATURAL PRIMARIO 599,71 173,99 11.897,96 12.671,66 BOSQUE NATURAL SECUNDARIO 1.041,34 3.809,57 6.763,04 443,67 12.057,62 BOSQUE NATURAL SECUNDARIO

INTERVENIDO 2.955,26 5.898,40 8.853,66

BOSQUE PLANTADO 71,17 219,01 65,13 355,30

BOSQUE RIPARIO 33,36 33,36

CUERPOS DE AGUA 218,84 615,44 834,28

CULTIVO PERMANENTE/PASTO NATURAL 2,81 2,81

CULTIVOS MIXTOS 7,80 7,80

CULTIVOS PERMANENTES 1.250,66 113,49 1.364,15

CULTIVOS SEMIPERMANENTES 677,63 677,63

CULTIVOS TRANSITORIOS 5,76 0,59 6,35

PASTO MEJORADO/PASTO NATURAL 18,92 18,92

PASTO NATURAL ENRASTROJADO 224,28 696,78 10.867,05 319,31 12.107,43 PASTO NATURAL/PASTO MEJORADO 23,41 0,03 23,44 PASTOS MEJORADOS 4.403,05 508,66 4.260,40 376,36 9.548,47 PASTOS NATURALES 2.775,63 3.333,41 4.406,57 10.515,61 RASTROJO ALTO 436,45 2.646,46 15.579,30 648,14 19.310,35 RASTROJO BAJO 719,18 2.095,60 3.492,05 9,19 6.316,02 SUELO DESNUDO 4,06 4,06 VEGETACON DE PANTANO 2.320,86 2.320,86 ZONAS URBANAS 35,70 0,00 35,70 Total general 12.208,77 16.523,31 54.574,98 13.759,79 97.066,84

Fuente: Información CONIF 2005. Cálculos, Corporación Héritage 2011

Conflicto de uso del suelo:

En términos generales, al comparar la vocación de uso y uso actual, para el total del municipio, no se presenta un conflicto de uso significativo (Ver tabla), en términos de su uso inadecuado. Sin embargo al analizar esta situación por unidad territorial, se presentan grandes diferencias.

Conflicto de uso del suelo en el municipio de Simacota Código Categoría de uso Totales Actual 2003 Potencial Diferencia B Bosques 55.248,88 52.851,40 -2.397,48 AG Agrícola 2.415,29 14.819,67 12.404,38 RA Ratrojos 6.316,02 0,00 -6.316,02 SP Silvopastoril 32.216,68 29.393,91 -2.822,77 AGUA Agua 834,28 0,00 -834,28 URBANO Urbano 35,70 0,00 -35,70 Totales 97.066,84 97.064,97 -1,87

Fuente: Información CONIF, EOT, Plan de Manejo DMI 2005. Cálculos, Corporación Héritage 2011

A continuación se presenta la relación existente entre aptitud de uso y uso actual para cada una de las unidades territoriales.

Conflicto de uso Simacota Alto

En el área correspondiente a Simacota Alto, se presenta una subutilización del área agrícola y una sobreutilización de los suelos en la actividad silvopastoril, ya que el uso actual supera en 7.146,16 has el uso potencial. Igualmente se observa una pérdida significativa de área de bosque ya que existen 3.171,90 has que se están usando en otra actividad diferente a la conservación. Esta situación pone en riesgo el equilibrio ambiental y la permanencia de la población rural.

Conflicto de uso del suelo en Simacota Alto Código Categoría de uso Simacota Alto Actual 2003 Potencial Diferencia B Bosques 2.077,50 5.249,40 3.171,90 AG Agrícola 1.928,29 6.655,66 4.727,37 RA Ratrojos 719,18 0,00 -719,18 SP Silvopastoril 7.448,10 301,94 -7.146,16 AGUA Agua 0,00 0,00 0,00 URBANO Urbano 35,70 0,00 -35,70 Totales 12.208,77 12.207,00 -1,77

Fuente: Información CONIF, EOT, Plan de Manejo DMI 2005. Cálculos, Corporación Héritage 2011.

Uso actual del suelo

Conflicto de uso Simacota Medio

En el caso de Simacota Medio, la situación es muy parecida a la de Simacota Alto: subutilización del área agrícola, pues del total de área con potencial agrícola que corresponde a 517,44 has, sólo se están usando 84,73; adicionalmente se presenta una sobreutilización del área silvopastoril, con una diferencia de 2.684.57 has entre la vocación y el uso actual, con el agravante de que la pérdida de bosque es mucho mayor, en relación con las demás zonas, alrededor de 4.556,20 has que no se están destinando a la conservación.

Conflicto de uso del suelo en Simacota Medio Código Categoría de uso Simacota Medio Actual 2003 Potencial Diferencia B Bosques 9.585,28 14.151,49 4.566,20 AG Agrícola 84,73 517,44 432,71 RA Ratrojos 2.095,60 0,00 -2.095,60 SP Silvopastoril 4.538,85 1.854,28 -2.684,57 AGUA Agua 218,84 0,00 -218,84 URBANO Urbano 0,00 0,00 0,00 Totales 16.523,31 16.523,21 -0,10

Fuente: Información CONIF, EOT, Plan de Manejo DMI 2005. Cálculos, Corporación Héritage 2011.

Conflicto de uso Simacota Bajo:

Para el caso de ésta área, las cifras reflejan una gran subutilización tanto del área agrícola, ya que de 7.646,57 has de potencial de uso, sólo se están usando 337,14has y del área silvopastoril, de 27.237,69 has de potencial de uso, sólo se están usando 19.534,02 has.

Conflicto de uso del suelo en Simacota Bajo Código Categoría

de uso

Simacota Bajo

Actual Potencial Diferencia B Bosques 30.596,33 19.690,72 -10.905,61 AG Agrícola 337,14 7.646,57 7.309,43 RA Rastrojos 3.492,05 0,00 -3.492,05 SP Silvopastoril 19.534,02 27.237,69 7.703,67 AGUA Agua 615,44 0,00 -615,44 URBANO Urbano 0,00 0,00 0,00 Totales 54.574,98 54.574,98 0,00

Fuente: Información CONIF, EOT, Plan de Manejo DMI 2005. Cálculos, Corporación Héritage 2011.

Unidades territoriales de análisis

El municipio al ubicarse en una subregión como la del bajo Yariguíes y del Opón, tiene la particularidad de poseer buena parte de su territorio ubicado en áreas de gran significancia ambiental: el Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes PNNSY 8y el Distrito de Manejo Integrado DMI - Serranía de los Yariguíes9, que constituyen el 14% y el 30% del área total municipal respectivamente.

Esta situación permite plantear cuatro unidades territoriales de manejo, determinadas de acuerdo con sus condiciones biofísicas y geomorfológicas (Ver mapa modelo digital de elevación), lo cual se convierte en un escenario importante a la hora de plantear estrategias de desarrollo que consideren las potencialidades del territorio y la diversidad de relaciones de tipo socioeconómico, ambiental, cultural, político institucional presentes en el territorio.

Muestra las unidades territoriales claramente definidas: la primera la constituye el área de protección absoluta correspondiente al PNNSY -franja verde-; la segunda y tercera unidad territorial está compuesta por el área contigua en el franco oriental y occidental del Parque que constituye el área del DMI Yariguíes - Simacota Alto y Medio- y la cuarta incluye el área fuera del DMI denominada Simacota Bajo. El área total del municipio, asumiendo la división político administrativa, la cual incluye la Ciénaga del Opón, es de 97.066.84 hectáreas.

8Mediante la Resolución No. 0603 del 13 de mayo de 2005, expedida por el MAVDT, fue declarado, reservado y alinderado el Parque Nacional Natural ‘Serranía de Los Yariguíes’ – PNNSY -, integrado por territorios de los municipios de San Vicente de Chucurí, El Carmen de Chucurí, El Guacamayo, Chima, Simacota, Hato, Galán, Zapatoca, Contratación, Santa Helena del Opón y Betulia, con un total de 78.837 hectáreas del territorio del departamento de Santander.

9Mediante Acuerdo 007 del 16 de mayo de 2005 y Acuerdo Nº 043 de 2006 del Consejo Directivo

de la Corporación Autónoma Regional de Santander - CAS, declaró y alinderó el Distrito de Manejo Integrado (DMI) Serranía de Los Yariguíes en los municipios de Barrancabermeja, San Vicente de Chucurí, Betulia, Contratación, El Carmen de Chucurí, Galán, El Hato, Palmar, Simacota, Vélez, Zapatoca, Santa Helena del Opón, Chima, Guacamayo, Aguada, La Paz, Landázuri, Cimitarra, Bolívar y El Peñón del Departamento de Santander, para un total de 399.503 hectáreas.

Related documents