La densidad picnométrica y aparente por aprisionamiento de la muestra de Moa-CARON fue de 3,37 g/cm3 y 2,46 g/cm3 respectivamente y para la muestra de Nicaro el valor de las densidades fue de 3,49 g/cm3 y 2,55 g/cm3 respectivamente, por lo que ambas muestras presentan un alto contenido de óxidos de hierro, es poco compacta y muy porosa.
El método del tamiz mostró que el mayor porciento de masa para ambas muestras tiene un valor medio de tamaño de grano de 0,187 mm. Por el método de la pipeta la mayor cantidad de partículas de ambas muestras tiene un diámetro de 0,25 mm y el método de la balanza de torsión mostró que la mayor cantidad de partículas de la muestra de Moa-CARON tienen un diámetro de 0,078 mm y para la muestra de Nicaro de 0,08 mm. La diferencia en los diámetros de las partículas se debe a que cada método utilizado parte de diferentes principios para determinar el contenido relativo de cada tamaño de grano y en consecuencia el pH del medio acuoso debe ser diferente.
Los coeficientes de determinación de las curvas polinómicas de orden dos de la línea de tendencia obtenida por los tres métodos fueron altos debido a que se compensaban las desviaciones por encima o por debajo de la curva acumulativa ascendente con respecto a la línea de tendencia.
Capítulo III
40 Se determinaron los valores phi de los percentiles y de los parámetros estadísticos de manera empírica y calculada para observar las variaciones existentes entre los resultados teóricos y experimentales, donde no se observaron diferencias de más de 0,5 unidades entre los mismos. Ambas muestras fueron pobremente seleccionadas por tanto los granos de las muestras no son uniformes por estar los valores phi de la desviación estándar entre el rango de 1 a 1,99 (véase Tabla 1.1), presentaron una curva de frecuencia unimodal de asimetría positiva por ser todos los valores de asimetría positivos esto quiere decir que la muestra tiene un exceso de partículas finas (véase Tabla 1.3), además ambas muestras presentaron una curva de frecuencia mesocúrtica por estar los valores phi de la curtosis entre el rango 0,90 y 1,09 (véase Tabla 1.3), excepto la curva de frecuencia de la muestra de Moa-CARON obtenida por el método de la pipeta y la obtenida por el método de la balanza de torsión de la muestra Nicaro que fueron platicúrtica por tener valores phi de curtosis entre el rango de 0,67 a 0,89 (véase Tabla 1.3).
Conclusiones
41
CONCLUSIONES
1- Se determinó la densidad picnométrica y aparente por aprisionamiento de las muestras las cuales presentan un alto contenido de óxidos de hierro, son poco compacta y muy porosa. Estos valores influyen en la velocidad de sedimentación de los granos de las muestras debido a que las partículas más densas sedimentan en un menor tiempo.
2- Los métodos de sedimentación en conjunto con el método del tamiz, a pesar de partir de principios diferentes, permiten determinar la distribución granulométrica de las muestras y la cantidad relativa de partículas respecto a cada tamaño de grano obteniéndose resultados diferentes por cada uno de los métodos, siendo el método de la balanza de torsión el más exacto.
3- La representación de las curvas granulométricas permitieron observar de manera visual la asimetría de la distribución del tamaño de las partículas, corroborándose con los valores de los parámetros estadísticos determinados, los cuales mostraron que los tamaños de los granos de las muestras no eran uniformes y que las muestras tenían un exceso de partículas finas.
Recomendaciones
43
RECOMENDACIONES
1- Realizar el análisis granulométrico por el método de la pipeta en un rango de tamaño de partículas pequeñas más extenso de tal manera que se determine el diámetro de las partículas menores que 40 µm.
2- Se recomienda la continuación del trabajo con la determinación de la composición química y mineralógica de las muestras de colas.
Bibliografía
45
BIBLIOGRAFÍA
1- Bravo Guzmán Rosario García, Morales Alejandre Víctor Michel, Ramírez Granados Alejandra 2012. Análisis granulométrico. México: Universidad Nacional Autónoma de México. pp 3.
2- Brittain. 2002. Particle-Size Distribution, Part III: Determination by Analytical Sieving Pharmaceutical Technology. Center for Pharmaceutical Physics, Unites Estates. pp 1-2.
3- Castro S. Daniela. 2010. Caracterización geológica de las rocas sedimentarias de un sector de La Hacienda El Marqués, Municipio Zamora, Guatire, Estado Miranda. Facultad de Ingeniería tesis de grado, Universidad Central de Venezuela. pp 16-17.
4- Clarence E. Jackson and Saeger, J. 1935. Use of the pipette method in the fineness test of molding sand. 14, 8. pp 2-7.
5- Claudia Patricia Arroyave Franco. 2009. Caracterización geológica y análisis granulométrico de depósitos volcaniclasticos en la formaciòn la paila. Geólogo tesis de grado, Universidad de Caldas. pp 12-15.
6- Dias. 2004. A análise sedimentar e o conhecimentos dos sistemas marinhos. Universidade do Algarve. pp 15-17, 28-29.
7- Gutiérrez. 2010. La densidad aparente en suelos forestales del parque natural los alcornocales Universida de Sevilla. pp 19.
Bibliografía
46 8- Heidi Taubner and Rolf TippkTter 2009. Determination of soil texture: Comparison of the sedimentation method and the laser-diffraction analysis. Gemany: University of Bremen, Institute of Soil Science. pp 1.
9- Hernández. 2007. Métodos para el análisis fisico de los suelos. In: Jorge. (ed.). Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. pp 35.
10- Jain. 2014. The evaluation of the hindered settling behavior of the ground calcium carbonate suspension Master of Science, University of Toledo. pp 9-11.
11- Janaka J. Kumara. 2012. Image Analysis Techniques on Evaluation of Particle Size Distribution of Gravel. vol. 3. pp 290.
12- Lourdes Flores Delgadillo. 2010. Manual de Procedimientos Analíticos. Universidad Nacional Autónoma de México. pp 7, 12-14.
13- Mamede. 2008. Reservoir sedimentation in dryland catchments: modelling and management. Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät doctor of Natural Sciences Universität Potsdam. pp 1-3.
14- Martinez. 2012. Investigation of sedimentation behaviour of micro crystalline cellulose Master Chemical Engineering, Chalmers University of Technolog. pp 3-5.
15- Oginni. 2014. Contribution of particle size and moisture content to flowability of fractionated ground loblolly pine. Master of science, Auburn. pp 40.
16- Ohenoja, K. 2014. Particle size distribution and suspension stability in aqueous submicron grinding of CaCO3 and TiO2. University of Oulu. pp 22
Bibliografía
47 17- Omaña. 2007. Características ganulométricas y geoquímicas de arena de playa de Tecolutla, Veracruz, Mexico: implicaciones de procedencia y ambientes sedimentarios de déposito. Licenciatura Química, Universidad Autónoma del estado Hidalgo. pp 39-40.
18- Zhang. 2013. Flow past a sphere and a prolate spheroid at low Reynolds Numbers. Master of science, Texas. pp 2-3.