• No results found

Recent workforce studies indicate that the majority of jobs required for clean occupations,  including energy efficiency work, are in “mature segments” of the economy, such as the  traditional construction trades66.  However, a number of relatively new clean energy 

occupations, including building raters, energy auditors, and commissioning agents, are gaining  a foothold and are expected to grow. An increased focus on energy efficiency and onsite 

renewable energy through state mandates, utility rebate and upgrade programs, and growing  ratepayer demand will promote this growth.  Two‐thirds of directly related jobs are expected to  be in the construction trades; 17 percent are in the fields of architecture, engineering, 

management, and administration; the remaining 16 percent are in manufacturing, advertising,  office administration, and other industries. A 2011 California Workforce Education & Training  Needs Assessment predicted that increased labor demand through 2020 could be met by 

workers who are currently unemployed or underemployed (although skills upgrade training 

would still be required)67. 

64 Brookings Institute. Sizing the Green Economy:  A National and Regional Green Jobs Assessment (2011) 

http://www.brookings.edu/research/reports/2011/07/13‐clean‐economy. 

Next 10, 2012 Many Shades of Green (2012) http://next10.org/2012‐many‐shades‐green‐

california%E2%80%99s‐shift‐cleaner‐more‐productive‐economy.  

65 Clean Tech Group (2010). Global Clean Technology Venture Investment Increases 65 Percent in 1H 2010 

Finds Cleantech Group and Deloitte. http://cleantech.com/about/pressreleases/Q2‐2010‐release.cfm 

66Don Vial Labor Center, California Workforce, Education and Training Needs Assessment for Energy 

Efficiency, Distributed Generation, and Demand Response (2011) 

http://www.irle.berkeley.edu/vial/publications/WET Part1.pdf.   

 

For the solar market sector, a Community Colleges Centers of Excellence report68 has indicated  that there are currently 50,000 workers in California in this field and that an additional 18,000 to  24,000 will be required over the next three years.  The report breaks down the existing and  projected staff requirements based on several job types (for example, installer, designer) and  state regions (for example, Bay Area, Southern California).  This type of tool, if available for the  green job sectors associated with AB 758 programs and priorities, would be useful in helping to  determine potential scheduling of AB 758 implementation. 

 

California has been hard hit by the recent recession, suffering some of the highest 

unemployment rates in the country.  The construction trades were the hardest hit.  To get  people back to work and to foster a skilled labor pool ready to perform the work required by  energy projects funded by ARRA, the Energy Commission designated a portion of funding  from the State Energy Program (SEP) ARRA projects to develop the Clean Energy Workforce  Training Program (CEWTP).  This program, which was the largest program of its type in the  nation, offered retraining and up skilling in clean energy occupations to incumbent, 

unemployed,  and underemployed workers − primarily construction workers − and basic skills 

training for new workforce entrants.  Training was provided to 8,200 individuals throughout  the state by partnerships of local workforce investment boards and community colleges as well  as by small businesses, labor organizations, and trade associations seeking to become more  competitive in the clean energy marketplace.   

CEWTP and other training programs funded with ARRA dollars, such as the Energy Smart Jobs  program described below, not only have provided many trainees for present energy efficiency  occupations, they can represent starting points or replicable models for future, sustainable,  energy‐related training.  As California advances toward meeting the goals of AB 758, energy‐ efficient practices and technologies will become standard practice.  Workers will need 

additional training in lighting, HVAC, refrigeration, and other areas to remain competitive in  the marketplace.   

The 2011 California Workforce, Education and Training Needs Assessment advised balancing 

the cost of additional training with the cost of upgrades.  If training is too extensive and labor  costs increase, building owners may not embrace upgrades, particularly for residential and  small commercial work, where savings are not as dramatic as in large‐scale commercial 

buildings.  In addition, employers may be less willing to fill many stable, benefited positions if  labor costs are too high.  Paradoxically, residential work may be most in need of standardized,  quality training69.   

68 Centers of Excellence, Solar Industry & Occupations: Distributed and Utility‐Scale Generation Southern 

California, Central Valley, South Central Coast, and the Bay Area, February 2012 

69 Don Vial Labor Center, California Workforce, Education and Training Needs Assessment for Energy 

Efficiency, Distributed Generation, and Demand Response, p, 112. (2011) 

The most successful workforce training programs have strong industry support and  involvement to ensure that training meets industry needs. These programs employ sector  strategies, which bring all players to the table − such as training providers, industry, economic 

development, labor and community organizations, and local government.  The partners work 

together to develop coordinated workforce and economic strategies that align resources with  regional industry needs.  The Energy Commission partnered with the California Workforce  Investment Board (CWIB) to fund the development of regional industry cluster plans.  CWIB  also funded the State Energy Sector Partnership Grant with ARRA dollars to enable CEWTP  grantees to develop regional, clean energy, industry‐specific approaches to workforce needs  implemented by employer‐driven partnerships of key stakeholders. These efforts can guide  future workforce development strategies under AB 758.  

 

Training, Standards, and Certification

Training programs funded through ARRA stimulus dollars, such as CEWTP, were designed to  provide high‐quality, standardized training aligned with nationally recognized certifications.  For example, training was available through several CEWTP local programs for Leadership in 

Energy and Environmental Design (LEED) “Accredited Professional” (AP) designation and 

certification as a Building Analyst Professional through the BPI.  Training providers should  assess these programs and develop measures of success for such certifications to verify that they  are meeting intended goals and industry needs and improving work standards.  Measuring the  success of these programs and their outcomes can also help to determine whether training is  coordinated with and helping to achieve goals established by AB 758 and the Energy 

Commission’s most recent building standards. 

Venues for training the workforce range from career technical education in high school, to  short‐term or career training programs in the community colleges, degreed programs at  universities, and apprenticeships through labor organizations and professional continuing  education programs. Additional training may be provided by utilities, nonprofit and for‐profit  entities, and career technical education, such as regional occupation programs (ROPs). 

Community colleges are responding to the need for technician‐level programs for efficiency  occupations, while universities are expanding options for energy‐related and sustainability  degrees. 

The following programs are just a few examples of certifications related to energy efficiency  occupations and efforts to standardize training.  These certifications are key to ensuring the  workforce is well‐prepared to perform quality installations of energy efficiency measures and  adheres to high standards of performance. 

Job Task Analyses are being developed jointly by the US DOE and the National Renewable  Energy Lab (NREL) to formalize the skills required for six key energy‐related occupations: 

commercial building energy auditor, commercial building energy modeler, commission/retro‐

commissioning authority, energy/sustainability managers, facility managers, and operating 

engineers/building technicians. These analyses can guide the alignment of the goals and  curriculum of training programs for these occupations nationwide. 

California Lighting Controls Training Program (CALCTP) is a 40‐hour skills upgrade training  and certification program for experienced (“journeymen”) electricians, designed to ensure  proper installation for advanced lighting controls systems. The program was co‐developed by  utilities, the International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)/National Electrical 

Contractors Association (NECA), the Energy Commission, the community college system, UC 

Davis Lighting Technology Center, and the National Electrical Manufacturers’ Association.  It  focuses on rigorous standards and quality installations to ensure energy efficiency savings are 

maximized. 

Building Performance Institute offers nationally recognized technical standards and 

certifications for the residential contractor workforce.  It fills a gap for standardizing training for  residential performance contracting, which seeks quality installation of whole building energy  upgrades and consumer acceptance. Examples of certificates offered are building analyst,  envelope professional, and heating professional.  In addition, BPI has collaborated with DOE to  develop certifications for four energy upgrade professional designations: energy auditor,  retrofit installer, crew leader, and quality control inspector.  

ASHRAE is a long‐established, national standard‐setting organization focused on establishing 

consistency in workforce training and quality work. ASHRAE/ACCA70 180 Quality Maintenance 

Standard is an example of a standard that has been integrated into a utility incentive program in  California71. This standard formalizes HVAC inspection and maintenance procedures and  provides a basis for benchmarking to measure resulting energy savings.  Other ASHRAE  standards relevant to energy efficiency upgrades include: 

• ASHRAE 90.1: Energy‐Efficient Building Design 

• ANSI/ASHRAE 100‐2006: Energy Conservation in Existing Buildings 

• ASHRAE Guideline 0.2: Existing Building Commissioning 

• ASHRAE Procedures for Commercial Building Energy Audits 

There are multiple certification options for commissioning providers, some of which are  focused on the commissioning process and others that focus more on technological expertise.  There are also variations in requirements for actual commissioning project experience72.  The following three programs provide examples of training programs that focus on  standardized, quality training tailored to industry needs: 

PowerPathway is a PG&E training program using a sector strategy approach and is offered in  collaboration with community colleges, the public workforce development system, unions, and 

70 Air Conditioning Contractors of America. 

71 For an example, information on PG&E’s Commercial HVAC Quality Maintenance Program can be 

found at https://www.commercialhvacqm.com/.  

72 A summary of the various commissioning certification programs can be found at 

four‐year universities. PowerPathway initially focused on utility workers but has since  expanded, now covering energy efficiency occupations, such as HVAC installation. The 

program provides career training provided through educational partners preparing candidates 

for jobs in the energy and utility industry. In addition to line worker training, programs are  available for hydro‐electrician, welder, account manager, and power engineer, as just a few 

examples. 

College of the Desert’s Utility-Scale Solar Energy Program was funded through CEWTP. It 

targets unemployed, underemployed, and incumbent workers.  The program was developed 

using a sector strategy approach, establishing partnerships with local labor organizations, other 

area community colleges, workforce and economic development agencies, and industry 

partners to tailor training to meet the needs of the utility‐scale solar power plants in the state’s  desert region.  The program is also associated with a career partnership academy program at  Desert Hot Springs High School. 

EnergySmart Jobs was an ARRA‐funded program. The Energy Commission partnered with  PECI and the California Conservation Corps to train corps members to identify specific 

efficiency upgrade measures for grocery stores and to subsequently inspect installed measures.  It is an example of hands‐on, efficiency‐related training for entry‐level workers that can serve as  a gateway to higher level training or full‐time employment in energy‐related careers. 

RichmondBUILD Pre‐Apprenticeship Construction and Green Jobs Training Academy offers  basic skills training for residential and nonresidential construction jobs. The program was  developed as a public/private partnership to develop hands‐on skills in high‐wage construction  and renewable energy fields for Richmond residents and as a strategy for providing alternatives  to avoid violence in the community.  

 

The examples provided above can inform the Energy Commission as it proceeds with an action  plan for AB 758. These programs represent various successful approaches for developing  quality, well‐coordinated, and sustainable training programs.  These programs can be used as  models for programs that support the achievement of high levels of energy efficiency in  residential and commercial buildings.