Elaboración propia.
Fuente: IDEAM, 2014. 148, IGAC, 2018149.
148 IDEAM. (2014). Mapa de Coberturas de la Tierra Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia. Obtenido de
http://sig.anla.gov.co:8083/resources/DESCARGA_SIAC/IDEAM/Cobertura_tierra_2010_2012.zip
194
El mapa de la relación de propiedad rural pequeña y uso actual del suelo, se realizó con el mapa de coberturas de la tierra suministrado por el IDEAM (2014)150 y el mapa catastral de predios rurales
(2018)151. Con estos dos se realizó un intersecto para así obtener las áreas de uso en cada predio de
cada municipio, con estos datos se hizo una suma de los predios pequeños y sus respectivos usos por municipios y se sacó su correspondiente porcentaje de área con respecto al total de área de predios, se utilizó la simbología en diagrama de torta para ver mejor representado el porcentaje de uso de predios pequeños para cada municipio, cabe resaltar que para los municipios del departamento del Guaviare no se encontró información pertinente de catastro y para los municipios de La Macarena y Uribe, se encontró solo una porción del total del municipio, por lo que se tomó como una pequeña muestra para así poder evaluarlo.
Tabla 33: Relación de propiedad rural pequeña y uso actual del suelo en el PDET: Macarena- Guaviare.
Elaboración propia.
Fuente: IDEAM, 2014. &, IGAC, 2018.
De la anterior tabla se puede deducir que la mayoría de los municipios del departamento del Meta, tienen un uso netamente ganadero, ya que tiene un alto porcentaje de área en coberturas vegetales de pastos y vegetación herbácea y/o arbustiva, las cuales son ares propicias para esta actividad económica, se puede observar que el uso forestal, está en un porcentaje menor al de las actividades productivas en los predios pequeños.
150IDEAM. (2014). Mapa de Coberturas de la Tierra Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia. Obtenido de http://sig.anla.gov.co:8083/resources/DESCARGA_SIAC/IDEAM/Cobertura_tierra_2010_2012.zip
151 IGAC. (2018). Mapa Catastral de Predios Rurales. Bogotá D.C. Obtenido de
https://geoportal.igac.gov.co/es/contenido/datos-abiertos-catastro
LA MACARENA MAPIRIPÁN MESETAS PUERTO CONCORDIA
PUERTO LLERAS
PUERTO
RICO URIBE VISTAHERMOSA
Hectareas 16,250 0,206 13,331 26,787 9,995 24,223 0 39,010 % 0,006 0,000 0,012 0,025 0,005 0,013 0 0,024 Hectareas 0 0 0 0 2087,361 2835,643 0 273,161 % 0 0 0 0 0,979 1,485 0 0,168 Hectareas 168319,658 16910,130 38056,252 22403,930 38942,607 50733,262 1179,136 45850,299 % 59,868 5,174 34,127 20,836 18,267 26,564 36,431 28,162 Hectareas 12187,162 16692,167 27814,612 10858,956 35217,458 23637,599 7,954 38247,181 % 4,335 5,108 24,943 10,099 16,520 12,377 0,246 23,492 Hectareas 61301,108 132288,550 37557,004 39045,635 64318,109 77403,763 1305,029 55429,706 % 21,804 40,478 33,680 36,313 30,170 40,528 40,321 34,046 Hectareas 37478,513 158382,929 7122,095 34261,273 67896,819 32956,032 742,699 21918,664 % 13,330 48,463 6,387 31,864 31,849 17,256 22,947 13,463 Hectareas 1225,134 506,475 0 458,685 430,922 636,753 0 205,537 % 0,436 0,155 0 0,427 0,202 0,333 0 0,126 Hectareas 0 17,390 0 0,862 2753,160 1471,628 0 360,291 % 0 0,005 0 0,001 1,291 0,771 0 0,221 Hectareas 621,648 2014,508 949,141 468,229 1530,402 1288,624 1,795 484,977 % 0,221 0,616 0,851 0,435 0,718 0,675 0,055 0,298 3.2. Áreas con vegetación herbácea 3.3. Áreas abiertas, sin o con poca vegetación 4.1. Áreas húmedas continentales 5.1. Aguas continentales USO/ MUNICIPIO 1.1. Zonas Urbanizadas 2.2 Cultivos permanentes 2.3 Pastos 2.4 Áreas agrícolas heterogéneas 3.1. Bosque
195
Gráfica 69: Usos de la propiedad rural pequeña por municipio en el PDET: Macarena-Guaviare.
Elaboración propia.
Fuente: IDEAM, 2014. , IGAC, 2018.
0,000 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 LA MACARENA MAPIRIPÁN MESETAS PUERTO CONCORDIA PUERTO LLERAS PUERTO RICO URIBE VISTAHERMOSA Área (%) M u n icipi os
Usos de la propiedad rural pequeña por municipio en el PDET:
Macarena-Guaviare.
5.1. Aguas continentales 4.1. Áreas húmedas continentales
3.3. Áreas abiertas, sin o con poca vegetación 3.2. Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva
3.1. Bosque 2.4 Áreas agrícolas heterogéneas
2.3 Pastos 2.2 Cultivos permanentes
196
Como se puede ver en la anterior grafica los usos ganaderos pertenecientes a las coberturas de pastos y coberturas con vegetación herbácea y/o arbustiva tienen un gran porcentaje en cada municipio, en La Macarena, los pastos ocupan el 59.86% de los predios pequeños, seguido de áreas con bosques en un 21.80%; en el municipio de Mapiripán se tiene una mayoría de los predios con vegetación herbácea y/o arbustiva, que es el otro tipo de cobertura básica de un sistema ganadero con un 48.46%, seguido de bosques con un 40.78%, los predios pequeños del municipio de mesetas se caracterizan por tener la mayoría de su área en pastos con un 34.13% , seguido de bosques con un 33.68% y en tercer renglón sistemas agrícolas heterogéneos con un 24.94%, para los predios pequeños del municipio de Puerto Concordia se tiene la mayoría del área en uso forestal con cerca del 36.32%, seguido con áreas con vegetación herbácea y/o abusiva con un 31.86% del total de área de predios pequeños.
Por otra parte, en el municipio de Puerto Lleras los predios pequeños se caracterizan por tener la mayoría de su área en un uso netamente ganadero con coberturas vegetales herbáceas y/o arbustivas con cerca del 31.85%, seguido de masas boscosas con cerca del 36.31% y en tercer renglón pastos con 18.26%, sumando las dos coberturas características de la actividad ganadera se tendría un 50,11% del total de área de los predios pequeños del municipio, Puerto Rico se caracteriza porque en un 40.52% del área total de los predios pequeños se tiene un uso netamente forestal, es decir de conservación, protección y producción, seguido de un 26.56% del total del área de predios en pastos, es decir una vegetación netamente ganadera, que sumada al17.25% de vegetación herbácea y/o arbustiva da un total de 43,81% del total de los predios en un uso agropecuario.
El municipio de Uribe se caracteriza porque sus predios pequeños cuentan con cerca del 40.321% del área en un uso de protección, conservación y producción, es decir, un uso netamente forestal, seguido de pastos con un 36.43% y vegetación herbácea y/o arbustiva con un 22.94%, sumando estas dos coberturas vegetales características del sistema agropecuario, se tiene un 59,37% del área total de los predios pequeños del municipio en un uso ganadero, convirtiéndose el uso forestal en el segundo uso con mayor extensión de presencia.
Por último, para el municipio de Vistahermosa se tiene un 28.16% del área total de los municipios en una cobertura de pastos y el 13.46% en vegetación herbácea y/o arbustiva, que al sumarlas dan un 41.62% en uso productivo agropecuario, seguido de un 34.04% en uno forestal y un 23.49 un uso productivo agropecuario.
197
En un panorama general, se puede ver que la mayoría de los municipios tienen en sus predios pequeños es decir los que son menores a 1411.79 hectáreas en un uso netamente ganadero, dadas las coberturas que se tienen, primando en la mayoría los pastos y la vegetación herbácea y/o arbustiva, según el estudio realizado por machado152, da como resultado que los predios pequeños
del territorio nacional tienen la siguiente proporción:
Ilustración 23 : Porcentaje de usos en los diferentes tamaños de predios.
Elaboración propia Fuente: Machado, 2004.
Se puede ver que los pastos y malezas, es decir, la que en el presente informe denominamos como vegetación herbácea y/o arbustiva, tienen alrededor del 58.8% del total de predios pequeños a nivel nacional, se utilizó este estudio, ya que para el caso específico del meta no se encontró alguno que diera la relación de predios y uso, pero se puede evidenciar que ratifica lo que se muestra en el análisis de la relación de tamaño predial pequeño y uso de estos, en su mayoría de área está presente este uso que es netamente agropecuario, esto puede ser debido a que estas áreas son pequeñas y los propietarios de estos predios que son muchos más en proporción a los predios medianos y grandes requieren de un sustento económico de rápido retorno, la ganadería se ha caracterizado por ser una actividad con un retorno relativamente rápido, gracias a sus productos como lo son la leche y la carne vacuna, además de esto, no se necesitan extensiones muy grandes para poder establecer este sistema económico, si se cuenta con un área demasiado pequeña, se puede aumentar su producción con productos alternos como lo son el heno, la melaza, la sal vacuna, entre otras muchas que ayudan a subir la producción lechera y a ganar masa muscular al ganado.
152 Machado, A. (2004). Tenencia de tierras, problema agrario y conflicto. Desplazamiento forzado: Dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. 52-68. Obtenido de https://vertov14.files.wordpress.com/2012/01/absalon- machado-tenencia-de-tierras-problema-agrario-y-conflicto.pdf
198
También, es importante que en muchos municipios el segundo renglón de uso en los predios pequeños es el de protección, conservación y producción, es decir el uso forestal (No productivo), es bien sabido que grandes porciones de masas boscosas del meta han sido removidas con el proceso de apertura de la frontera agrícola y agropecuaria, esto con el fin de tener nuevas áreas para producción de cultivos y producción ganadera, lo que se convertirán en problemas de subutilización ya que estas áreas tienen una vocación netamente forestal gracias a la aptitud de los suelos, a sus bajos niveles de nutrientes y a la predisposición a esta clase de suelos a la erosión.
199
10.1.6 Relación de la propiedad rural mediana y uso actual del suelo en el PDET: Macarena-Guaviare