Mean flow analysis

Los resultados del análisis de datos de ambos patrones (pro←par, par←oxi) mostraron, independientemente de los grupos de participantes o del estatus léxico de los estímulos, una tendencia similar respecto a la incidencia de los parámetros acústicos en la percepción del acento léxico. La probabilidad de detección del desplazamiento acentual fue creciendo en los parámetros acústicos en el siguiente orden: I, D, ID, F, IF, FD, IFD. Sin embargo, este aumento de la probabilidad no es lineal. La duración y la intensidad, tanto en forma aislada como en combinación, inciden poco en la percepción del acento léxico. La frecuencia fundamental en forma aislada es capaz de producir la percepción del desplazamiento acentual en más del 50% de los estímulos, y si se le agregan los otros correlatos (intensidad y duración) la detección del desplazamiento acentual se ve mejorada. Sin embargo, la magnitud de aumento de la probabilidad fue mayor cuando el correlato añadido no era la intensidad sino la duración. Entre los diferentes parámetros de manipulación, el trasplante de los tres correlatos acústicos en forma simultánea (IFD) fue el que mostró la mayor probabilidad de detección del desplazamiento acentual (alrededor de un 90% de los casos), lo cual fue cercano al nivel de la clasificación acentual de los estímulos base, que llevaban los valores acústicos propios de su patrón acentual. Esto comprueba la efectividad del método de manipulación y/o re-síntesis que fue utilizado para la creación de los estímulos (Llisterri et al., 2005; Lahoz, 2011; Yoon, 2007, 2009). La manipulación simultánea de F0 y duración (FD) señaló una probabilidad relativamente baja respecto a la manipulación simultánea de los tres correlatos acústicos del acento (IFD), pero la diferencia entre estas dos condiciones no fue estadísticamente significativa. En síntesis, la ausencia de manipulación de la F0 bajó el nivel de detección del desplazamiento, mientras que al agregar cualquiera de los otros correlatos acústicos con la F0 mejoró la probabilidad de detección. No obstante, la influencia de la duración fue mayor que la de la intensidad. De esta manera, se pudo establecer la siguiente jerarquía de incidencia de los correlatos acústicos en la percepción del acento léxico:

➢ Correlato primario: Frecuencia fundamental ➢ Correlato secundario 1: Duración

Estos hallazgos son consistentes con las conclusiones de Figueras & Santiago (1993) y de Llisterri et al. (2005): la percepción del acento léxico de español viene dada por la combinación de los tres correlatos acústicos, los cuales contribuyen, en variable medida, a su percepción. Los estudios de Llisterri et al. (2005) y Schwab & Llisterri (2015) establecieron que ni la variación de F0 ni la de los otros dos parámetros estudiados (duración y amplitud) por sí solos (es decir, aisladamente) son suficientes para inducir un cambio en la percepción del patrón acentual de una palabra. Los resultados de la presente investigación reafirman la poca incidencia que tienen las manipulaciones aisladas de la intensidad y de la duración, pero difieren respecto al papel que desempeña la manipulación aislada de la F0. Esta manipulación, a diferencia del estudio de Llisterri et al. (2005), provocó la percepción del desplazamiento acentual, independientemente de los grupos, en más de la mitad de los estímulos presentados en esta condición: más del 50% en el patrón pro←par y más del 65% en el patrón par←oxi. De hecho, en este último patrón de manipulación los nativos percibieron un desplazamiento acentual en el 89% de los casos. Esta diferencia en los resultados puede deberse a las variables relacionadas con los donantes de voz (dialecto, sexo), la modalidad de manipulación (vocales o todos los segmentos sonoros) o la tarea perceptual aplicada. La tarea de clasificación acentual AXB ofrece estímulos concretos para la comparación de los patrones acentuales. Por este motivo, en términos de procesamiento perceptual, la comparación de los estímulos se realice en un nivel menos abstracto que la tarea de identificación de la sílaba acentuada. Sin embargo, se puede concluir que la F0 manipulada aisladamente tiene un gran potencial de incidir en la percepción del desplazamiento acentual. Esto significa que el papel de la F0 como correlato primario de la percepción del acento léxico quizá sea más potente de lo que se ha establecido previamente con tareas perceptuales de identificación y de discriminación (Llisterri et al., 2005; Schwab & Llisterri, 2015).

Respecto a los papeles secundarios de la duración y la intensidad, los resultados de la presente investigación son consistentes con los hallazgos de Llisterri et al. (2005) y de Schwab & Llisterri (2015): la duración tiene una función más potente que la intensidad. Este último correlato acústico, en forma combinada con los otros dos correlatos, quizá aporte solamente mayor grado de naturalidad a los patrones acentuales creados a partir de manipulación de audios naturales (Figueras & Santiago, 1993; Schwab & Llisterri, 2011b).

Dado que en varios estudios previos como Figueras & Santiago (1993), Llisterri et al. (2005), Alfano et al. (2010), Schwab & Llisterri (2015), e incluso, en la presente investigación, se

observa recurrentemente la diferencia del papel que desempeña cada uno de los tres correlatos acústicos en la percepción del acento léxico de español, tanto para los por oyentes nativos (españoles, chilenos) como para los no nativos (francófonos, italianos, bengalíes). Por lo tanto, quizá exista un orden universal de saliencia de los correlatos acústicos del acento, sobre todo en lenguas que utilizan el mecanismo positivo de realización fonética de la prominencia acentual (Garde, 1972 [1968]): (i) correlato primario: frecuencia fundamental; (ii) correlato secundario 1: duración; (iii) correlato secundario 2: intensidad (Fox, 2000; Cutler, 2008; Hulst, 2010). Sin embargo, la L1 de los oyentes y su nivel de dominio del español son factores que influyen de manera crucial en el uso de los correlatos acústicos en la percepción del acento (Schwab et al., 2009).

6.2.3. Uso de los correlatos acústicos por los tres grupos de