Module implementations

La investigación realizada sobre el tema VULNERACIÓN DE DERECHOS CUANDO SE APLICA EL PROCEDIMIENTO DIRECTO EN MATERIA DE TRÁNSITO, se realizó la Unidad Judicial penal con sede en el Cantón Babahoyo, Provincia de Los Ríos, donde operan 9 jueces, con sus respectivos secretarios y asistentes judiciales, quienes son competentes para conocer y resolver casos penales, delitos flagrantes y no flagrantes, se puede palpar que existe una grave violación de derechos a la defensa violando el derecho a la defensa por la falta de tiempo oportuno para obtener las pruebas, queda demostrado que se viola el derecho a la defensa derechos consagrados en la constitución en los tratados internacionales como es derecho a la defensa, en la Unidad Judicial han ingresado en este año 2016, 50 causas, de procedimiento directo en materia de tránsito en las que 20 son condenatorias 30 son sentencias absolutorias, por no existir los medios de prueba necesarios para determinar responsabilidad penal.

2.2.- Descripción del Procedimiento Metodológico para el desarrollo de la investigación.

Modalidad de la Investigación.

La modalidad de investigación se basa en el paradigma emergente, que combina a la investigación cualitativa y cuantitativa, según sea el problema y la base

49

científica en que se sustenta dicho problema, e incluso según los métodos aplicados. De ahí que, en la actualidad se valoriza mucho la tendencia de la modalidad de la investigación mixta, es decir, la investigación cuali-cuantitativa, que como antes de mencionó, es el modelo de investigación según la calidad obtenida en la investigación, y la cantidad de la misma.

Como antes se ha mencionado, la modalidad de la investigación del presente trabajo, es cuali-cuantitativa; de allí que, si la modalidad paradigmática es cualitativa, los diseños de investigación pueden ser:

a) El diseño de teoría fundamentada, que son estudios predominantemente teóricos, cuyo propósito es desarrollar la teoría en base a datos empíricos o rutinarios, que se han obtenido en la misma investigación, más que en los estudios previos.

b) El diseño de investigación etnográfico, que como su misma palabra lo indica, conlleva la descripción e interpretación de un grupo. O de algún sistema social o cultura.- Es obvio que este diseño de investigación, estudia las categorías, temas, problemas y patrones que involucran diferentes culturas.

c) El narrativo, que envuelve la recolección de datos sobre diferentes historias de vida y experiencias de ciertos grupos y personas, para describirlas y analizarlas.- De allí que, dentro de este diseño de investigación, podremos encontrar las autobiografías, biografías, entrevistas, artefactos y materiales personales, testimonios, entre otros. El narrativo, es investigación e intervención a la vez.

d) El diseño de investigación-acción.- Se lo utiliza para resolver problemas cotidianos e inmediatos y mejorar prácticas concretas. Con este diseño, se aporta información que guíe la toma de decisiones para programas, procesos y reformas estructurales. La investigación-acción, mejora el conocimiento por medio de la práctica diaria en la que se desenvuelven los sujetos que son analizados o investigados.

50

Si la modalidad paradigmática es cuantitativa, los diseños de investigación pueden ser experimentales y no experimentales. Entre los tipos de diseños experimentales tenemos:

1) Diseño Pre-experimental, que consiste en diseñar un solo grupo, donde la intervención y el grado de control son mínimo.- Generalmente este diseño es útil como un primer acercamiento al problema de investigación.

2) Diseño Experimental puro, en el cual reúnen los requisitos de todo experimento para lograr control y validez, debiendo existir grupos de comparación para poder medir la intervención de las variables independientes y los efectos de las variables dependientes.

3) Diseño Cuasi-Experimental, en el que interviene al menos una variable independiente para poder observar efectos en una o más variables dependientes. Entre los tipos de diseños no experimentales, tenemos: Diseño Transversal, que se caracteriza por diseñar momentos específicos en los fenómenos. Su propósito es recolectar datos, describir variables y analizar incidencia e interrelación en un momento dado. Diseño longitudinal, que son diseños para valorar la evolución en los fenómenos o también se pueden estudiar tendencias, al examinar cambios a través del tiempo.- Con este diseño, se recolectan datos, se describen las variables y se analizan la incidencia e interrelación en distintos momentos.

Tipo de investigación

La investigación ha sido Bibliográfica, Instrumental y campo.

Investigación Bibliográfica.- Ha sido Bibliográfica la presente investigación, porque se ha acudido a la biblioteca de la Facultad de Derecho, de la Universidad de Uniandes, para obtener una mejor información e investigación al respecto.

Investigación Instrumental.- Porque he acudido a la Unidad Judicial Penal Ab. Carlos Albán, para verificar que existe vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito.

51

Campo.- Se han realizado encuestas a los operadores de justicia, profesionales del Derecho y usuarios en Babahoyo, y se pudo constatar que existen problemas en este campo judicial, donde se debe garantizar el derecho a la defensa.

Métodos, Técnicas e Instrumentos

Métodos.- En la presente investigación, se han aplicado los siguientes métodos:

Inductivo.- Se utilizó el análisis de la aplicación de los principios procesales constitucionales, en la vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito, que se sustancien en la Unidad Judicial Penal Ab. Carlos Albán llegando a conclusiones generales.

Deductivo.- Del análisis general, la aplicación de los principios procesales constitucionales en la vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito, que se sustancien en la Unidad Judicial Penal Ab. Carlos Albán, se llegó a conclusiones particulares.

Analítico.- Se facilitó el análisis de la situación problemática planteada respecto a la vulneración de los principios constitucionales en la vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito.

Sintético.- Es un proceso que nos permitió el razonamiento que tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos distinguidos por el análisis; se facilitó en consecuencia el poder hacer una exposición metódica y breve; en resumen, mediante este método, se llegó con la investigación, a la aplicación adecuada y eficaz de los principios constitucionales en la vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito, que se sustancien en la Unidad Judicial Penal Ab. Carlos Albán; en otras palabras, debemos decir que mediante este método, se nos ha facilitado realizar un procedimiento mental que tiene como meta la comprensión a cabalidad de la esencia de lo que ya conocemos en todas sus partes y particularidades, con relación a la presente investigación.

El método sintético nos permitió sintetizar los conocimientos científicos y los datos recogidos en el campo, mediante la respectiva aplicación de la encuesta.- La

52

aplicación de los métodos que anteceden, hizo posible la comprensión de todos los hechos, casos e ideas a lo largo del presente trabajo de investigación.

Histórico – Lógico.- Este método nos ha permitido analizar los hechos relacionados con la vulneración del derecho a la defensa en la aplicación del procedimiento directo en materia de tránsito, que se sustancien en la Unidad Judicial Penal Ab. Carlos Albán; es por ello que, las ideas del pasado sobre esta clase de juicios se han debido de comparar con los acontecimientos actuales, según su evolución histórica.

Técnicas.- Entre las Técnicas de la presente investigación, fue utilizada la encuesta.

Encuestas.- Se realizó a la población determinada para el efecto, a fin de conocer sus expectativas.-

Instrumentos.- Como instrumentos para la realización de las encuestas, se utilizó el formato de encuesta, y preguntas selectivas en el cuestionario, para que sean los operadores de justicia, profesionales en Derecho y usuarios judiciales, que den su opinión al respecto.

Población y Muestra de la Investigación

En la presente investigación se tomó en cuenta como población operadores de justicia, a Abogados en el libre ejercicio y usuarios de la administración de justicia de la ciudad de Babahoyo.

POBLACIÓN

ABOGADOS EN EL LIBRE EJERCICIO DE LA CIUDAD DE BABAHOYO

10

OPERADORES DE JUSTICIA 5

USUARIOS DEL SISTEMA DE JUSTICIA 5

53 Análisis e Interpretación de resultados.-

Encuesta aplicada a Operadores de justicia

1.- ¿Conoce usted el procedimiento directo? SI____ NO____ RESPUESTA NO. % SI 5 100% NO 0 0% TOTAL 5 100% Interpretación:

Tres operadores de justicia encuestados en la Unidad Judicial Penal con sede en Babahoyo, que representan al 100%, respondieron que si a la pregunta.

De los resultados obtenidos nos damos cuenta que los operadores de justicia de la ciudad de Babahoyo, opiniones que si conocen el procedimiento directo, el mismo que concentra todas las etapas del proceso en una sola audiencia en un plazo máximo de 10 días, en el que se dictará sentencia.

2.- ¿Considera usted que el tiempo establecido en el procedimiento directo para su audiencia, es prudente para la práctica de diligencias en la investigación?

SI___ NO___ 0 1 2 3 4 5 1 2 SI 5 100% NO 0 0%

54 RESPUESTA NO. % SI 2 20% NO 3 80% TOTAL 5 100% Interpretación:

Tres operadores de justicia encuestados de la ciudad de Babahoyo, que representan al 80%, respondieron que no a la pregunta y el 20% operadores encuestados respondieron que si a la referida pregunta.

De los resultados obtenidos nos damos cuenta que los operadores de justicia de la ciudad de Babahoyo, su mayoría de los encuestados opina que el tiempo previsto en la audiencia de juicio directo no es prudente y vulnera el derecho a la defensa al debido proceso.

3.- ¿Para garantizar los derechos de las partes procesales, en el procedimiento directo, un plazo de. ?

10 Días 15 Días 20Dias

0 1 2 3 1 2 SI 2 20% NO 3 80%

2.- ¿Considera usted que el tiempo establecido en el procedimiento directo para su adiencia, es prudente para la práctica de diligencias en la investigación?

55 RESPUESTA NO. % SI 3 80% NO 2 20% TOTAL 5 100% Interpretación:

Tres operadores de justicia encuestados de la ciudad de Babahoyo, que representan al 80%, respondieron que si a la pregunta y el 20% respondieron que no a la pregunta.

De los resultados obtenidos nos damos cuenta que los operadores de justicia de la ciudad de Babahoyo, que en la mayoría de los encuestados aseguraron que los días se violan el derecho a la defensa y al debido proceso y que sería mínimo los 15 días para tener un poco más de tiempo para que garanticen en los derechos a la defensa y al debido proceso.

4.- ¿Considera usted que se debe reformar el Código Orgánico Integral Penal en el artículo 640, numeral 4 que establezca un tiempo prudente para realizar la audiencia de juicio y se cumpla con todas las diligencias, garantizando una tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y al debido proceso?

SI___ NO___ 0 2 4 1 2 SI 3 80% NO 2 20%

3.- ¿PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LAS PARTES