• No results found

Las técnicas de recolección de datos que se utilizaron en el trabajo de investigación serán de fuentes primarias tales como:

Encuesta: esta técnica se aplicó a los estudiantes, para conocer su percepción sobre el desempeño docente en relación al aprendizaje.

Análisis Documental: Técnica que se utilizó para el análisis de la bibliografía, estas técnicas han sido utilizadas con ayuda de instrumentos tales como formulario, fichas bibliográficas, de resumen y otros.

La validación de los instrumentos de la presente investigación se realizó en base al marco teórico de la categoría de “validez de contenido”, utilizando el procedimiento de juicio de expertos calificados que determinaron la adecuación de los ítems de los respectivos instrumentos, obteniendo los siguientes puntajes de aprobación. 4.6 Tratamiento estadístico

Los datos obtenidos mediante la aplicación de las técnicas e instrumentos antes indicados, recurriendo a los informantes o fuentes también ya indicadas, serán incorporados al programa computarizado SPSS v.20 y con ello se elaborarán informaciones como cuadros con precisiones porcentuales.

Los estadísticos que probablemente se emplearán teniendo en cuenta las características de la muestra y el nivel de las variables serán los siguientes: Media aritmética: Es una medida de tendencia central que permite determinar el promedio de los puntajes obtenidos. Es el resultado de la suma de las calificaciones, divididas entre el número de personas que responden.

define como el grado en que los reactivos de la prueba se correlacionan entre sí. Este coeficiente implica trabajar con los resultados de todas las pruebas incluyéndose en el análisis las respuestas individuales a cada ítem (Anastasi 1968, Brown 1980, Magnusson 1976). Su ecuación es:

Coeficiente de Correlación de Pearson: Mide el grado de correlación (la dirección de esa correlación es positiva o negativa) entre dos variables de escala métrica (intervalar o de razón).

Este coeficiente, normalmente representado por la letra "r" asume apenas valores entre -1 y 1.

4.7. Procedimiento

Luego de aplicados los instrumentos, se procedió a analizar los datos mediante un tratamiento estadístico cuantitativo utilizando el programa SPSS V.20 para evaluar la confiabilidad y validez logradas de la variable calidad de servicio, obteniendo como resultado una fuerte confiabilidad, de acuerdo al criterio de valores. Se realizó, luego el análisis y visualización de cuadros y gráficos estadísticos de las variables.

El tratamiento estadístico se llevó a cabo con los datos recogidos en los instrumentos de investigación, las cuales se procesaran de la siguiente forma:

 Se elaboró una base de datos para las variables en estudio, con la finalidad de agilizar el análisis de la información.

 Se empleó el software SPSS y realizar las pruebas necesarias.

 Se realizó el análisis descriptivo e inferencial de los datos mediante las pruebas del (Alpha de Cronbach, y análisis de cuadro de contingencias)

Capítulo IV

Resultados

5.1 Validación y confiabilidad de los instrumentos Validación de contenido

Se evaluó a través del juicio de expertos aplicado a 3 docentes especialistas en el área y en metodología de investigación. El puntaje promedio alcanzado fue 79% (Muy bueno) en forma global y por cada indicador, en consecuencia los instrumentos son válidos, según la siguiente escala.

Escala de calificación

Deficiente Regular Bueno Muy bueno Excelente

1-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100%

Juicio de expertos

Indicadores Jueces

Juez 1 Juez 2 Juez 3 Acuerdos

Claridad 80 80 80 80 Objetividad 80 80 80 80 Actualidad 75 75 75 75 Organización 80 80 80 80 Suficiencia 80 80 80 80 Intencionalidad 77 80 80 79 Consistencia 80 80 80 80 Coherencia 80 78 79 79 Metodología 80 80 80 80 Promedio 79

Confiabilidad del instrumento

Se aplicó 2 instrumentos y para esto se utilizó el alfa de cronbach, para cada una de las dos variables que se detallan a continuación:

V1: Percepción del desempeño docente = 0.960 Válido V2: Aprendizajes de los estudiantes = 0, 959 Válido

Análisis de fiabilidad de la variable percepción del desempeño docente Estadísticos de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos .960 18 Estadísticos total-elemento Media de la escala si se elimina el elemento Varianza de la escala si se elimina el elemento Correlación elementototal corregida Alfa de Cronbach si se elimina el elemento ¿Tu profesor motiva la clase para despertar

el interés de los alumnos? 51.72 68.792 .156 .966 ¿Tu profesor presenta algún material

didáctico en la motivación de la clase? 51.72 61.195 .953 .954 ¿Cumple adecuadamente (comienza y

acaba) el horario de clases? 51.78 60.576 .932 .955 ¿Formula preguntas antes o después de la

clase? 51.73 61.695 .887 .955

¿La comunicación profesor /a estudiante es fluida y espontánea, creando un clima de

confianza? 51.72 61.195 .953 .954

¿Incita a reflexionar con ejemplos

valorativos, según sea el caso? 51.72 61.195 .953 .954 ¿Tu profesor propone técnicas que

promuevan la interrelación de los

estudiantes? 51.83 67.664 .293 .964

¿Tu profesor aplica métodos que promuevan la investigación, el redescubrimiento, permitiendo la

construcción del nuevo conocimiento? 51.72 61.195 .953 .954 ¿Organiza adecuadamente el trabajo

individual o colectivo? 51.87 63.425 .664 .959 ¿Monitorea permanentemente el trabajo

individual o colectivo promoviendo el inter

aprendizaje? 51.73 61.695 .887 .955

¿En el desarrollo de la clase, tu profesor

emplea medios y materiales didácticos? 51.78 62.468 .875 .956 ¿Selecciona los recursos educativos (medios

y materiales que se utilizarán para realizar

las actividades)? 51.72 61.195 .953 .954

¿Planifica las actividades de evaluación que

¿Se evidencia indicadores para todos los

criterios de evaluación del área? 51.97 67.362 .353 .963 ¿Elabora indicadores e instrumentos para la

evaluación? 51.72 61.195 .953 .954

¿Los indicadores de evaluación tienen

relación con los aprendizajes esperados? 51.72 61.195 .953 .954 ¿Tu profesor te evalúa continuamente? 51.83 67.664 .293 .964 ¿Propicia la autoevaluación y/o la

coevaluación? 51.63 62.878 .825 .957

Análisis de fiabilidad de la variable aprendizajes de los estudiantes Estadísticos de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos .959 18 Estadísticos total-elemento Media de la Varianza de Correlación escala si se la escala si elemento elimina el se elimina total elemento el elemento corregida Alfa de Cronbach si se elimina el elemento ¿Demuestra dominio de los contenidos en las

clases expositivas respondiendo

satisfactoriamente las preguntas para tu

aprendizaje? 52.60 66.297 .649 .958

¿Sabe transmitir sus conocimientos con

profundidad, demostrando una secuencia lógica en el desarrollo de las actividades para tu

aprendizaje? 52.60 66.297 .649 .958

¿Explica con claridad los contenidos utilizando discusiones, lluvias de ideas, para una mejor

comprensión de los contenidos? 52.60 66.297 .649 .958 ¿Se preocupa que sus clases se complementen

con ilustraciones ejemplos, participación, creando un ambiente propicio para tu

aprendizaje? 52.60 66.297 .649 .958

¿Antes de comenzar un nuevo tema, acostumbra a interrogar para considerar los conocimientos

previos y reforzar los básicos? 52.56 62.472 .955 .953 ¿Cuándo introduce un tema nuevo considera y

relaciona tus conocimientos previos para tu

aprendizaje? 52.56 62.472 .955 .953

¿El tiempo de clase está bien equilibrada para la teoría y la práctica o temas más complejos para

¿Inicia y termina sus clases a la hora indicada cumpliendo con los momentos de tu aprendizaje,

motivación teoría y práctica? 52.56 62.472 .955 .953 ¿Las clases están bien planificadas y organizadas

permitiendo la concentración, criticidad,

reflexión y participación para tu aprendizaje? 52.56 62.472 .955 .953 ¿Las explicaciones que brinda tu profesor

demuestran orden, claridad y coherencia para tu

aprendizaje? 52.56 62.472 .955 .953

¿Se preocupa en promover la motivación

intrínseca para lograr interés en tu aprendizaje y propone estrategias que son posibles de realizarse

en el tiempo previsto? 52.53 66.433 .716 .957

¿Desarrolla los procesos de: motivación permanente, recuperación y activación de los saberes previos, generando la participación de

trabajos grupales e individuales? 52.53 66.433 .716 .957 ¿Expresa sus ideas con cordialidad, utiliza un

buen lenguaje y es amable en su trato? 52.53 66.433 .716 .957 ¿Es respetuoso/a y expresa sus sentimientos y

aprecio por los demás, creando un clima

acogedor para el aprendizaje? 52.53 66.433 .716 .957 ¿Apoya a los compañeros que necesitan ayuda

mostrando tolerancia y paciencia, brindando una

tutoría comprensiva? 52.42 63.909 .851 .955

¿Es accesible y está dispuesto/a a ayudarnos

mostrando alegría y buena voluntad? 52.11 70.225 .343 .962 ¿Está siempre pendiente de mi nivel de

aprendizaje muestra solidaridad, sensibilidad y

valora mi avance? 52.11 70.225 .343 .962

¿Su dedicación y esfuerzo en la actuación de sus clases es pertinente y elevada; porque muestra firmeza y constancia en la planificación de fichas

con técnicas variadas? 52.18 70.415 .329 .962

Descripción de otras técnicas de recolección de datos.

En esta investigación se usaron las siguientes técnicas: la técnica de análisis documental, observación y encuesta

Elaboración de la base de datos: Se aplica para ayudar a ordenar y agrupar los datos o resultados de la encuesta para su posterior tratamiento estadístico.

Técnicas estadísticas: en el nivel descriptivo se utilizó frecuencias y porcentajes expresados en cuadros estadísticos y tablas: importante para realizar un análisis descriptivo

que permitieron determinar los niveles predominantes en qué se manifiestan las variables en estudio.

5.2 Presentación y análisis de los resultados