El registro arqueológico correspondiente al Holoceno medio en el Sudeste de la región pampeana es escaso en relación a otros períodos, aunque en los últimos años esta tendencia ha comenzado a revertirse. Entre los principales sitios del área Interserrana se encuentran Fortín Necochea, Paso Otero 3, Arroyo Seco 2, el sitio 1 de la localidad arqueológica Paso Mayor, Las Brusquillas 4 y, recientemente, el sitio Paso Otero 4 (niveles superiores), cuyo registro arqueofaunístico es abordado en esta tesis (Politis 1984; Crivelli Montero et al. 1997; Martínez 2006; Bayón et al. 2010; Gutiérrez et al. 2011a; Massigoge 2011). En el litoral atlántico del área Interserrana bonaerense los sitios asignados a este período son Alfar y Barrio Las Dunas (Bonomo y León 2010; Bayón et al. 2012). En el área serrana de Tandilia se registra para este momento la segunda ocupación del sitio Cueva Tixi, El Mirador, Cerro la China 2 y 3, Arroyo Diamante y componentes de los sitios El Abra y Los Pinos (Zárate y Flegenheimer 1991; Flegenheimer et al. 1996; Mazzanti 1996- 1998, 1997, 1999; Mazzanti et al. 2011). Finalmente, para el área serrana de Ventania el único sitio correspondiente al Holoceno medio es Caverna El Abra (Castro 1983).
Durante el Holoceno medio se observa una reducción de la diversidad faunística en el registro arqueológico. Esto estaría vinculado, en parte, con la extinción de la megafauna
29 a fines del Holoceno temprano (Miotti y Salemme 1999; Martínez y Gutiérrez 2004). Martínez y Gutiérrez (2004) proponen que para este momento habría existido una disminución en la diversidad de taxones explotados y el guanaco habría pasado a ser la base de la subsistencia. Durante este período se habría desarrollado una economía regional especializada (Miotti y Salemme 1999; Martínez y Gutiérrez 2004). La mayoría de los investigadores coincide en que durante el Holoceno medio la subsistencia habría estado basada principalmente en la caza de guanaco, complementada con la explotación de otros animales como el venado de las pampas, el ñandú y especies de menor tamaño, tales como la vizcacha, el coipo y la mara (Salemme 1987; Politis y Salemme 1990; Crivelli Montero et al. 1997; Martínez 1999; Miotti y Salemme 1999; Politis y Madrid 2001; Martínez y Gutiérrez 2004). Para el sector oriental de Tandilia, Quintana y Mazzanti (2001) plantean que la subsistencia habría estado centralizada no sólo en el guanaco, sino también en el venado de las pampas, siendo complementada con otros recursos de menor porte, como por ejemplo los armadillos, la vizcacha y el lagarto overo. Por otro lado, en los sitios costeros se registra la explotación de recursos marinos como lobos marinos de uno y dos pelos, peces, como la corvina negra y aves como el pingüino, si bien en la mayoría de los asentamientos estos taxones están asociados con fauna continental (Bayón y Politis 1996; Johnson et al. 2000; Bonomo y León 2010; Bayón et al. 2012).
Existen diversas hipótesis que intentan dar respuesta a la baja representación arqueológica de ocupaciones correspondientes al Holoceno medio en la subregión Pampa Húmeda. Algunas explican la escasez de sitios en este momento en relación a cambios ambientales que habrían tenido repercusión en la distribución y abundancia de los recursos faunísticos y, por ende, en los grupos humanos (Politis 1984); otras alertan acerca de la posibilidad de que dicha escasez esté vinculada a problemas de muestreo (Favier Dubois 2006), e incluso se ha propuesto la combinación de ambos factores (Martínez 1999). Finalmente, Barrientos (2001) y Barrientos y Pérez (2005) plantean que la baja visibilidad arqueológica del Holoceno medio puede ser explicada por una retracción poblacional en el Sudeste de la región pampeana, producto de la emigración y/o extinción de la población local, vinculada a condiciones de selección impuestas por variaciones ambientales.
30 III.1.3. Holoceno tardío (ca. 3500 a 500 años AP)
Los sitios arqueológicos registrados para el Holoceno tardío en el Sudeste de la región pampeana son, en el área serrana de Tandilia, Cerro Aguirre, Tres Lomas 1, Núcleo Central 1 y 2, Cerro y Alero Curicó, El Puente, las ocupaciones tardías de El Ajarafe, La China 1, 2 y 3, las ocupaciones 3 y 4 de Cueva Tixi, el componente superior de la Cueva El Abra, Haras Los Robles, Lobería 1, La Liebre, Arroyo Diamante y diversos sectores con representaciones rupestres en Tandilia oriental (Ceresole y Slavsky 1985; Lozano 1991; Mazzanti 1991; Pupio 1996; Flegenheimer et al. 1999; Madrid et al. 2000; Mazzanti y Quintana 2001, 2007; Quintana et al. 2002; Mazzanti y Valverde 2003; Mazzia y Flegenheimer 2007; Messineo y Barros 2009; Messineo y Kaufmann 2010; Mazzia 2010- 2011). En el área Interserrana se encuentra Calera, Arroyo Seco 2 (componente superior), La Toma, Fortín Necochea, Laguna del Trompa, Zanjón Seco 2 y 3, Laguna Tres Reyes 1, Empalme Querandíes 1, Laguna La Barrancosa 1, Quequén Salado 1, Claromecó 1, El Guanaco 1, Nutria Mansa 1, Las Brusquillas 1, 2 y 3 y Campo Brochetto (Madrid y Politis 1991; Barrientos y Leipus 1997; Crivelli Montero et al. 1997; Madrid y Barrientos 2000; Politis et al. 2001, 2004b; Madrid et al. 2002; Messineo 2003; Bayón et al. 2004; Mazzia et al. 2004; Bonomo 2005; Politis et al. 2005; Salemme y Madrid 2007; Bonomo et al. 2008; Massigoge 2011, 2012; Messineo et al. 2011). Finalmente, en el área serrana de Ventania los sitios correspondientes a este período son La Montaña 1, Laguna Los Chilenos, San Martín 1, Laguna Chasicó 2 y 3, Laguna de Puan 1 y 2, Gascón 1 y diversos sectores serranos con presencia de arte rupestre (Oliva et al. 1991a, 1991b; Barrientos et al. 1997; Oliva 2000; Oliva y Lisboa 2009; Catella et al. 2010).
Tanto para el Sudeste como para el resto de las áreas de la región pampeana, durante el Holoceno tardío se propone un aumento de la densidad poblacional, una reducción de la movilidad de los grupos, un incremento de la territorialidad y una intensificación en la explotación de los recursos de la subsistencia (Barrientos 1997; Madrid y Barrientos 2000; Politis y Madrid 2001; Politis et al. 2001; Quintana y Mazzanti 2001; Berón 2004; González 2005; Martínez 2006; Mazzanti 2006). Estos cambios no habrían sido ocasionados por una causa única, sino que habrían sido consecuencia de la interacción de distintos factores de índole social, económico y ambiental (Politis et al. 2001; Quintana y
31 Mazzanti 2001).
La estrategia de subsistencia propuesta para este período por Martínez y Gutiérrez (2004) es de economías areales de diversificación e intensificación en la explotación de recursos. En términos generales, a nivel regional se observa un aumento del número de especies faunísticas explotadas, así como el aprovechamiento de taxones más pequeños, incluyendo el consumo de reptiles y aves, el procesamiento más intensivo de algunos animales y el consumo de recursos vegetales (Martínez 1999; Quintana y Mazzanti 2001; Martínez y Gutiérrez 2004). Como enfatizan algunos autores, la intensificación económica habría implicado la explotación de recursos de menor porte, con ciclos reproductivos más cortos, así como la maximización en el aprovechamiento de las especies mayores; guanaco y venado de las pampas (Quintana y Mazzanti 2001; Quintana et al. 2002; Mazzanti y Quintana 2007). Según estos últimos investigadores, la diversificación en la explotación de los recursos habría comenzado, para Tandilia oriental, en el Holoceno tardío, pero el proceso de intensificación se habría iniciado hacia los ca. 1000 años AP, es decir, en el Holoceno tardío final (Mazzanti y Quintana 2001).
Martínez y Gutiérrez (2004) señalaron que el registro faunístico del área Interserrana no manifiesta diferencias con respecto a momentos previos, ya que el guanaco continúa siendo la principal especie explotada, mientras que otros taxones como el venado de las pampas, los armadillos, el ñandú y la vizcacha, habrían complementado la subsistencia (Salemme 1987; Politis y Madrid 2001; Martínez y Gutiérrez 2004). Según Martínez (1999), en esta área la intensificación se habría producido a través de la utilización de recursos vegetales. Esto estaría evidenciado por la gran abundancia de instrumental de molienda recuperado en sitios en posición superficial asignados al Holoceno tardío. No obstante, es necesario considerar que estos materiales podrían corresponder a distintas cronologías. Algunos autores coinciden en que no habría habido cambios en la subsistencia en el área Interserrana (Messineo 2008; Massigoge 2009), aunque es escaso el registro de sitios de más de un componente para el Holoceno tardío, lo cual permitiría testear esta hipótesis. Uno de ellos es el sitio Laguna Tres Reyes 1, que al ser considerado a la luz de este modelo mostró una mayor diversidad de recursos en los
32 momentos finales del Holoceno tardío (Salemme y Madrid 2007). Otro sitio con similares características es La Toma, el cual es re-analizado en esta tesis.