• No results found

SEC 641 PROGRAM TO COLLECT INFORMATION RELATING TO NON IMMIGRANT FOREIGN STUDENTS AND OTHER EXCHANGE

Subtitle D—Other Provisions

SEC 641 PROGRAM TO COLLECT INFORMATION RELATING TO NON IMMIGRANT FOREIGN STUDENTS AND OTHER EXCHANGE

2.

GERENCI A ESTRATEGI CA.

La ger enci a estrat égi ca es un pr oceso apasi onant e que per mit e a una or gani zaci ón ser pr eacti va en vez de reactiva en l a for mul aci ón de su f ut ur o.

La ger enci a estrat égi ca se podrí a defi nir co mo la f or mul aci ón, ej ecuci ón y eval uaci ón de acci ones que per mitirán que l a or gani zaci ón l ogr e s us obj eti vos. En la f or mul aci ón de estrat egi as i ncl uye l a di recci ón estrat égi ca, l a planifi caci ón de l as debili dades y f ort al ezas i nt er nas de l a or gani zación, l a det er mi naci ón de a menazas y oport uni dades ext er nas de una e mpr esa, el est abl eci mient o de l a mi si ón, vi si ón, l os val ores fil osófi cos de l a e mpr esa, y l a fij aci ón de obj eti vos. El desarr oll o de estrategi as, pr oceso de estrategi a, i mpl ant aci ón estrat égi ca, defi ni ci ón de l os obj eti vos estrat égi cos, est án co mo f act ores princi pal es de gesti ón a l a alt a cali dad en l a gerenci a. “El pr oceso de GE se puede descri bir co mo un enf oque obj eti vo y si st e máti co para l a t o ma de deci si ones en una or gani zaci ón, l a GE no es una ci enci a pura, que ll eve a un enfoque concret o ti po “uno, dos, tres, cuatro”. Se trat a más bi en de un i ncre ment o por or gani zar i nf or maci ón cualit ati va y cuantit ati va, de t al ma nera que per mit a l a t oma d deci si ones afecti vas en circunst anci as de i ncerti du mbr e”. ( FRED, Davi d R, 1994: 3).

2. 1 Direcci ón estratégica.

Dess di ce que “l a dirección estrat égi ca es el conj unt o de análisis, decisi ones y acci ones que l a or gani zaci ón ll eva a cabo par a crear y mant ener vent aj as co mpetiti vas”. ( DESS Gr egor y; LUMP KI N To m; 2003: 8).

La di recci ón estrat égi ca posee atri but os co mo el est udi o de l as estrat egi as y el ent or no, l as vent aj as co mpetiti vas con f act ores que constit uyen l os bl oques genéri cos de constr ucci ón de la vent aj a co mpetiti va y por últi mo t ene mos l os t i pos de ent or no que l e rodean a l a e mpr esa son t odos est os el e ment os aj enos a l a or gani zaci ón que son r el evant es par a s u f unci ona mi ent o, i ncl uye el e ment os de acci ón direct a y de acci ón i ndirect a. El pr opósit o de est e es i dentifi car

63

oport uni dades y a menazas estrat égi cas en el a mbi ent e ext er no de l a or gani zaci ón que i nfl uirán en l a maner a en que cumpl e s us obj eti vos. “Los estrat egas de negoci os deberí an r econocer que hoy en dí a exi st e mayor i nt er dependenci a entre l as diferent es economí as naci onal es que en el pasado” ( FRED, D. 1988: 23).

2. 1. 1 Est rategi a y el ent orno.

Es muy i mport ant e que l os directi vos vi gil en y exa mi nen el ent or no que l e r odea a l a e mpr esa, en est e ent or no cabe menci onar dos ti pos de acci ones estrat égi cas: l as adapt ati vas y las pr oacti vas. Mientras la pri mer a ti ene nat ural eza def ensi va, l a segunda acci ón estrat égi ca supone un movi mi ent o e i mpul so a no adapt arse al ent or no y de t rat ar en me di da posi bl e, de confi gurar o modifi carl o en benefi ci o pr opi o.

El pri mer ti po de acción estrat égi ca de nat ural eza adapt ati va part e de una i nt eracci ón sist e máti ca y conti nuada del análisis i nt er no y al análisis ext er no de l a empr esa y el ent or no en el cual oper a, l a efi caz r el aci ón con l os cli ent es se s ust ent a en una pal abra cl ave: pr o acti vi dad.

La act ual concepci ón de l a direcci ón estrat égi ca de l a e mpr esa consi dera el est udi o del ent or no o medi o ext er no co mo al go i nseparabl e uni do al di seño y f or mul aci ón de l a estrat egi a a seguir. Aunque l a estrategi a no debe ser concebi da co mo al go úni co concer ni ent e ment e a l a rel aci ón entre l a e mpr esa u or gani zaci ón y s u ent or no, l a val oraci ón de l os efect os del est ado act ual y de l os posi bl es ca mbi os f ut ur os en el ent or no es una t area pri mor di al en l a for mul aci ón de estrat egias. En pri mer l ugar t ene mos el ent or no general conoci do t a mbi én co mo el e ment os de acción i ndirect a, que const a de vari os el e ment os que deno mi nare mos l os seg ment os de mogr áfi cos, t ecnol ógi cos, políti cos, econó mi cos, en est os seg ment os de acci ón i ndirect a crean t endenci as y event os cl ave, con un i mpact o pot enci al dra máti co en l a e mpr esa. En segundo l ugar t ene mos, el ent or no sect ori al o co mpetiti vo y l os gr upos de i nt erés dentr o del sect or. A conti nuaci ón se descri ben l os ti pos de ent orno. GARRI DO, S, (2003).

2. 1. 2 Ti pos de ent or no.

Los ti pos de ent or nos según l a cl asifi caci ón por su t ur bul enci a señal amos entre l as más i mport ant es que pode mos consi derar co mo s on: l a Est abili dad, Co mpl eji dad, Di versi dad, Hostili dad, entre otros ti pos de ca mbi o.

El mundo moder no de hoy en dí a se caract eri za por un ent or no ca mbi ant e const ant e ment e se encuentra en una f or ma di ná mi ca. El ent or no que r odea a l a e mpr esa es di ná mi co y t ur bul ent o y exi ge una gr an at ención y capaci dad de adapt aci ón co mo una condi ción pri mor di al par a ma nt ener nos co mpetiti vos ant e l as de más e mpr esas. La di ferenci a f undame nt al radi ca en l os ti pos de ent or no que r odea l a e mpr esa evi dent e ment e es di ná mi co l a pr ofundi dad y vel oci dad de l os ca mbi os no es i gual para t odas l as e mpr esas, he aquí l a i mport anci a de t o mar en cuent a la Est abili dad, Co mpl eji dad, Di versi dad, Hostili dad, est os ti pos de ent or no que por s u t ur bul enci a se encuentran en consi deraci ón del ni vel directi vo par a vi abili zar l a t o ma de deci si ones, t o mando en cuent a que cuando se t o ma deci si ones causan un efect o dentr o y f uer a de l a e mpr esa.

Igual ment e l os ent or nos se cl asifi can en f unci ón de al gunas de s us caract erísti cas ya sean pri nci pal es o si mpl e ment e vari abl es expli cati vas; así, nor mal ment e se cl asifi can a l os ent or nos en base de Est abili dad, Co mpl eji dad, Di versi dad, Hostili dad, est os cuatr o ent or nos son consi derados co mo t ur bul ent os que est a suj et o a di ferent es ca mbi os r ápi dos y muchas veces est os ca mbi os son impr evi st os y present an est as caract erísti cas.

“La est abili dad: nos est aría i ndi cando si l os ca mbi os en el ent orno son muchos o pocos, y rápi dos o l ent os, pr of undos o li ger os y predi cabl es o no.

La co mpl eji dad: nos vendrí a dada por l a f acili dad par a co mpr ender l os ca mbi os y en consecuenci a, poder adapt arse a l os mi s mos. Los ca mbi os t ecnol ógi cos y l as r upt ur as s on difí cil ment e co mpr ensi bles y, por l o t ant o, asu mirles para l as e mpr esas. Pi énsese por ej e mpl o,

65

en l a ad mi ni straci ón de una pequeña e mpr esa de mont aj es el ectróni cos ant e al t ecnol ogí a di git al ”. ( GARRI DO, S, 2003: 96).

“La di versi dad: del ent orno se r efiere al nú mer o de vari abl es que se refiere al nú mer o de vari abl es que se necesit an para expli car aquél est ando, por t ant o, í nti ma me nt e r el aci onada con la caract erísti ca ant eri or. Exi st en acti vi dades que est ando s uj et as a ca mbi os muy r ápi dos y pr of undos pr esent an, si n e mbar go, l a vent aj a, cara a s u adapt aci ón, de poder contr ol ar s us adapt aci ones medi ant e l a obser vaci ón de un númer o muy r educi do de vari abl es. Así, por ej e mpl o, en acti vi dades alt a ment e r egul adas, l a l egi sl aci ón se constituye en el e ment o expli cati vo cl ave y en el referent e obli gado. ” ( GARRI DO, S, 2003: 96).

La hostili dad: “l a hostilidad del ent or no vi ene dada por l a f uer za de l os cambi os, l a vel oci dad sobre t odo por l as acci ones de l os event ual es co mpeti dores y “afect ados” por l a acti vi dad. Lo contrari o serí a un ent orno favorabl e, cómodo o liberal ”. ( GARRI DO, S, 2003: 96).

Cuadr o de: LOS ENTORNOS SEGÚN LA TURBULENCI A. ESTABLE

COMPLEJI DAD

Fi gura: 3.

Fuent e: To mado co mo referenci a del t ext o di rección estrat égi ca, (2003). Aut or: Garri do Buj, Pag. 96.

2. 1. 2. 1 Fact ores del macro a mbi ent e.

Los co mponent es del ma cr o a mbi ent e ext er no af ect an a l a e mpr esa en di ferent es f or mas co mo son l a de mogr afí a, t ecnol ogí as, l a políti ca y l o econó mi co, per o no ti enen i nfl uenci a di rect a en ell a. Por l o general, l as or gani zaci ones fracasan cuando s u estrat egi a ya no se adecua al a mbi ent e en el que operan, por l o t ant o, l as or gani zaci ones deben co mprender est as cuatr o vari abl es para ser co mpet iti vo con otras e mpr esas del medi o. HI LL, C; J ONES, G. (2005).

Vari abl es De mogr áfi cas.

La de mogr afí a es el est udi o est adí sti co de l os client es ext er nos e i nt er nos. El análisis de est a vari abl e es f unda ment al para el directi vo porque s on t rabaj adores qui enes conf or man i nt er na ment e l a e mpr esa. Ade más, es i mpr esci ndi bl e el est udi o del creci mient o de l a pobl aci ón t rabaj adora con r espect o a l a conf or maci ón geogr áfi ca del l ugar donde se asi ent a ést a. El a mbi ent e de mográfi co r evel a una er a de estr uct ura versátil, un vari ado perfil de l a fa mili a, despl aza mi ent os geogr áfi cos de l a f uer za t rabaj adora, a l a vez de una pobl aci ón cada vez mej or pr eparada y una cr eci ent e di versi dad ét ni ca y r aci al, sól o por me nci onar al gunos aspect os.

Las vari aci ones en al gunas caract erísti cas demogr áfi cas co mo l os ni vel es de edad, l a di stri buci ón geogr áfi ca, l as t asas de naci mient o y creci mient o de l a pobl ación l abor al, son de parti cul ar i mport anci a para l os especi alist as en mer cadeo de bi enes de consu mo, puest o que las transf or maci ones en las caract erísti cas de l a pobl aci ón l aboral frecuent e ment e pr oducen ca mbi os en el nú mer o de consu mi dor es con ci ertas necesi dades. Est e “sect or de mogr áfi co se rel aci ona con el t a maño de l a pobl aci ón, l a estruct ura en l os gr upos por l a edad, l a di stri buci ón geográfica, la co mposi ci ón ét ni ca y l a di stri buci ón del i ngreso”. ( HI TT, M, et al., 2004: 46).

67 Vari abl es Tecnol ógi cas.

Uno de l os f act ores más sobr esali ent es que act ualme nt e det er mi nan el desti no de l as e mpr esas en Ecuador es, si n duda, l a t ecnol ogí a con el avance de l a genéti ca. El ent or no de e mpr esa pr esent a dí a con dí a nuevas t ecnol ogí as que r ee mpl azan l as ant eri ores en t odos l os ca mpos; a la vez que cr ean nuevos mer cados y oport uni dades de co mer ci ali zación, per o a l a vez perj udi ca a l os trabaj adores ya que est án si endo r empl azados por l as máqui nas en cada puest o de t rabaj o. Los ca mbi os en l a t ecnol ogí a pueden afect ar co mo mej orar seria ment e l as cl ases de ser vi ci o di sponi bl e en l a e mpr esa y l as cl ases de pr ocesos e mpl eados par a pr oducir esos ser vi ci os.

Al habl ar de t ecnol ogí a en l a e mpr esa nos r eferi mos al uso de t écni cas que i nvol ucran l a apli caci ón de nuevos avances en l a genéti ca que nos ser virí a de mucho en mej or ar l a pr oducci ón y l a cali dad en nuestro pr oduct o con ayuda de est a ci enci a.

Des de el punt o de vi st a de l os f act ores de ser vi cio, el creci mient o o desarroll o de genéti ca se ma ni fi est a en una f or ma pri nci pal: en l a capaci dad y de l a pr oducti vi dad del trabaj o hu mano, que i ncl uye un mej or adi estra mi ent o al trabaj ador y co mo diji mos ant es mej orar l a cali dad de pr oducci ón en l a e mpr esa.

Vari abl es políticas y l egal es.

Garri do menci ona que “el ca mbi o políti co puede ser un f act or i mport ant e par a l os negoci os de t odo ti po” ( GARRI DO, B. 2006: 111).

El a mbi ent e políti co se co mpone por un conj unt o i nt eracci ón de l eyes, dependenci as del gobi er no, y gr upos de pr esi ón que i nfl uyen y li mit an t ant o l as acti vi dades de l as

or gani zaci ones co mo l as de l os cli ent es i nt er nos. La exi st enci a de l eyes y r egul aci ones cu mpl e al menos t res pr opósit os: f o ment ar l a co mpet encia, pr ot egi endo a l as e mpresas unas de ot ras; asegurar mer cados j ust os para l os bi enes y ser vici os, resguar dando a l os consu mi dores; y, sal vaguar dando l os i nt ereses de l a soci edad co mo un t odo, y a ot ras e mpr esas de negoci os contra l as pr ácti cas poco éti cas que perj udi can a l os consu mi dor es i ndi vi dual es y a l a soci edad.

El gobi er no desarr oll a una políti ca públi ca para prot eger al trabaj ador y establ ece un conj unt o de l eyes y r egul aci ones que li mit an l os negoci os en benefi ci o de l a s oci edad, para asegur arse que l as e mpr esas asu man la responsabili dad de l os cost os soci al es de sus act os.

Vari abl es Econó mi cas.

Las condi ci ones econó mi cas s on de f unda ment al i mport anci a par a el pl anea mi ent o estrat égi co dado que i nci den no s ól o en el t a maño y at ractivo de l os cli ent es i nt er nos que l a e mpr esa ati ende, si no en l a capacidad de ést a para at enderlos r ent abl e ment e. Los cost os de l a ener gí a y l os del crédit o pueden i mponer i mport ant es li mitaci ones en l a capaci dad de l a e mpr esa par a desarr oll ar nuevas t écnicas par a capacit ar, i ncenti var al personal o par a i nvertir en i nst al aci ones para nueva pr oducci ón. Utili zando l as pal abras de Fr ed R. “ Los f act ores econó mi cos ti enen i mpact o direct o sobre l as estrat egi as e mpr esarial es”. ( FRED, D. 1988: 99).

2. 1. 2. 2 Fact ores micro ambi ent al es.

Los f act ores mi cr o a mbient al es est án co mpuesto por el e ment os co mo ent or no co mpetiti vo conoci do t a mbi én co mo ent or no sect ori al, es necesari o anali zar est e mi cro a mbi ent e con el model o de Michael Port er, se ha utili zado est a herra mi ent a par a exa mi nar el mi cr o a mbi ent e que es co mpetiti vo en t ér mi nos de l as ci nco f uerzas de Port er. Est e f act or mi cr o a mbi ent al est á co mpuest o de cli entes, pr oveedores, co mpetidor es, pr oduct os y ser vici os sustit ut os y l a ri vali dad entre fir mas, est as vari abl es mi cr o ambi ent es ti enen i nfl uenci a direct a en l as acti vi dades de l a e mpr esa.

69 El ent or no sect ori al.

Ade más del ent or no general l os directi vos deben ta mbi én consi derar el en t or no sect ori al. La nat ural eza de l a ri vali dad en un sect or a si co mo l a utili dad de l a e mpr esa va a depender de ma ner a muy i mport ant e de l o que pase en su ent orno co mpetiti vo.

El pr opósit o es encontrarl e a l a e mpr esa un ni cho l ucrati vo y def endi bl e. Los ger ent es de l a e mpr esa dada y l as personas que act úan en ot ras organi zaci ones. En est e caso, queda cl ar o que las rel aci ones de negoci os son call es de dobl e senti do. Según ( GARRI DO, S, 2003: 43).

Cuadr o de: LAS CI NCO FUERZAS E LA I NDUSTRI A.

Fuent e: To mado co mo referenci a del li br o de ADMI NI STRACI ÓN, (1996). Aut ores: STONER, J, et al. Pag. 301.

1. Amenaz a de ent rada de nuevos co mpeti dores: El atracti vo del mer cado o el seg ment o

Outline

Related documents