119
VI. CONCLUSIONES
1.- El algoritmo de Ryjov mostró ser efectivo en la determinación de propiedades del suelo como contenido de finos, porosidad y CIC, tanto a partir de mediciones eléctricas realizadas en campo como en laboratorio.
2.- La aplicación del método de TRE mostró una alta resolución en las secciones de propiedades del suelo, suficiente para distinguir diferentes horizontes del suelo de la parcela A. Sin embargo, el método TRE, demostró ser poco productivo para evaluar parcelas agrícolas.
3.- El método PE, siendo menos resolutivo que el TRE, su rápido avance lo coloca como un método viable para obtener el mapa de resistividad del suelo en las diferentes parcelas, lo que, junto a los mapas de salinidad y humedad del suelo, permite la obtención de los mapas de las propiedades del suelo.
4.- Los mapas de contenido de finos indican en general un alto índice de retención de humedad, lo que se refleja en los bajos valores de K; mientras que los mapa de CIC muestran en general un bajo índice de fertilidad de los suelos en las tres parcelas, sobresaliendo la parcela A como la que presenta menores valores de CIC, distante de las parcelas B y C, siendo la C la de mayor rango de CIC. Estos resultados guardan correspondencia con los rendimientos de la cosecha de cebada y con los análisis de fertilidad realizados a muestras de suelos
Referencias Bibliográficas
120
representativas de cada una de las tres parcelas, lo que muestra una oportunidad de desarrollo de nuevas metodologías que incluyan a los métodos eléctricos y el algoritmo de Ryjov para la evaluación de la calidad de los suelos agrícolas.
6.- Por último, se recomienda la utilización del método de perfilaje electromagnético, como superior en avance al método PE, para ser utilizado en la evaluación de grandes extensiones de suelos agrícolas.
Referencias Bibliográficas
121
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Allred, B., Clevenger, B. y Saraswat, D., 2009. Application of GPS and near- surface geophysical methods to evaluate agricultural test plot differences: FastTIMES, 14,15-24.
Almazan Cisneros, R., 2003. Apuntes de la materia Riego y Drenaje. Universidad Autonoma de San Luis Potosi, Facultad de Ingenieria
Anderson-Cook, CM., Alley, M.M., Roygard, J.K.F., Khosia, R., Noble, R.B., Doolittle, J.A., 2002. Differentiating soil types using electromagnetic conductivity and crop yield maps, Soil Sci. Soc. Am. J., 66, 1562-1570. Andrades, M., Martinez, E., 2014. Fertilidad del suelo y parámetros que la definen.
Agricultura y Alimentación, 16–34.
Barreiro, P., 2007. Sensores para la acarcterización de suelo agrícola uados en la agricultura de precisión. 6.
Benson, R., Glaccum, R., 1979. Test Report; The application of ground-penetrating radar to soil surveying for National Aeronautical and Space Administration (NASA). Technos Inc. Miami, FL.
Blaya, S.N., García, G.N., 2003. Química agrícola: el suelo y los elementos químicos esenciales para la vida vegetal. Mundi-Prensa.
Burger, H.R., 1992. Exploration Geophysics of the Shallow Subsurface, Prentice Hall PTR, Upper Saddle River, NJ.
Carballo Otero, O. F. (2007). Resistividad Electrica Aparente: Una Nueva Definicion. 20–23.
Referencias Bibliográficas
122
Cisneros, A.R. 2001. Manual de Suelos Agrícolas con un Enfoque en el Riego y el Drenaje. Manual de Difusión publicado por Facultad de Ingeniería. U.A.S.L.P. México.
CONAGUA., 2011. Determinación de la disponibilidad media anual de agua subterránea acuífero 2406 villa de Arriaga estado de San Luis Potosí. CEFIM. Monografía de los municipios de México (2009-2015). Villa de Arriaga,
S.L.P. Subdirección de Informática y Estadística
Dahlin, T., 1996. 2D ressitivity surveying for enviromental and engineering applications. First Break, 14, p. 275-288.
Daily, W., Ramirez, A., Binley, A., LaBrecque, D.J., 2005. Electrical resistance tomography — theory and practice. Society of Exploration Geophysicists (SEG) 525–547 (Ch. 17).
De Jong, E., Ballantyne, A.K., Caneron, D.R. y Read, D.W., 1979. Measurement of apparent electrical conductivity of soils by an electromagnetic induction probe to aid salinity surveys, Soil Sci. Soc. Am. J., 43, 810-81.
Delgado, O., Peinado, H. J., Guevara, Green, C. R., Ruíz, Shevnin, V., 2011. Determination of hydraulic conductivity and fines content in soils near an unlined irrigation canal in Guasave, Sinaloa, Mexico. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 11(113), 13–31.
Edlefsen, N.E., y Anderson, A.B.C., 1941. The four-electrode resistance method for measuring soil moisture content under field conditions, Soil Sci., 51, 367-376.
Elorza, P.B., 2007. Sensores para la caracterización del suelo agrícola usados en agricultura de precisión.
Referencias Bibliográficas
123
Enciso, J.M., Porter, D., Périès, X., n.d. Uso de sensores de humedad del suelo para eficientizar el riego 14.
Fassbender, H. W., y Boremisza, E., 1994. Química de Suelos, con énfasis en suelos de América; 2a. edición revisada y aumentada, editorial San José IICA 1994.
FAO, 2015. El suelo es un recurso no renovable. Su conservación es esencial para la seguridad alimentaria y nuestro futuro sostenible. Consultado en:http://www.fao.org/resources/infographics/infographicsdetails/es/c/278 964/.
FAO, 2015. La contaminación de los suelos está contaminando nuestro futuro. Consultado en: http://ww.fao.org/faostories/article/es/c/1126977/.
FAO, 2015. Portal de suelos de la FAO. Propiedades Fisica del suelo; consultado en: http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/. Forsythe, W., 1985. Física de Suelos. San José, CR.: IICA, San José (Costa Rica). Garcia, G. N., y Garcia, S. N. (2013). Química Agrícola Química del Suelo y de Nutrientes Esenciales para las Plantas. Madrid, España: Mundi-Prensa Libros.
Garrido, S., 1993. Interpretación de análisis en suelos. Hojas Divulgativas, 5/93 HD, 40.
Gavande, S. A., 1973. Física de suelos: Principios y aplicaciones. México: Limusa- Wiley.
Referencias Bibliográficas
124
Gliessman, S., 2002. Agroecología: Procesos ecológicos en agricultura sostenible. Turrialba: LITOCAT.
Griffiths, D.H. y Barker, R.D., 1993. Two-dimensional resistivity imaging and modelling in areas of complex geology. J. Appl. Geophys. 29, 211–226. H., T., 2009. Guía para la descripción de suelos. Organización de Las Naciones
Unidas Para La Alimentación y La Agricultura, 3(4), 100.
Hilda, H., 2010. Determinación de propiedades físicas y químicas de suelos con
mercurio. Disponible en URL: http://
www.geociencias.unam.mx/~bole/eboletin/tesisHilda1101.pdf [consulta 3 de febrero de 2016].
Instituto Nacional de Estadística, Geográfica e informática, 1998, Estudio Hidrológico del Estado de San Luis Potosí. ISBN 970-13-1916-8.151 p. Jaramillo, D., 1999. Introducción a la Ciencia del Suelo. Medellin: s.n.
Kirkham, D. y Taylor, G.S., 1950. Some tests of a four-electrode probe for soil moisture measurement, Soil Sci. Soc. Am. Proc., 14, 42-46.
Kirsch, Reinhard (et al.) Geoelectrical methods. In Groundwater Geophysics A Tool for Hydrogeology. Kirsch, Reinhard (Ed.), p. 556, Latina. San Jose, Costa Rica:IICA.
Loke, M. H., 2004, Tutorial: 2-D and 3-D electrical imaging surveys. Consultado e: https://sites.ualberta.ca/~unsworth/UAclasses/223/loke_course_notes.pdf López, A., 2005. Manual de Edafología. 143. Departamento de Cristalografía,
Referencias Bibliográficas
125
López, N.S., Villareal L.Z., 2011. Land management, tourism and the environment in Valle de Bravo, Mexico. Centro Interamericano de Recursos del Agua (CIRA), Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex). Mexico. pág 233-250.
López-A, R., Villavicencio, E., Real, M. A., Ramírez, J. L., Murillo, B., 2003. Macronutrimentos en suelos de desierto con potencial agrícola.
Loynachan, T.E., 1999. American Geological Institute, Soil Science Society of America, United States (Eds.). Sustaining our soils and society, AGI environmental awareness series. American Geological Institute, Alexandria, Va.
M.Reynolds, J., 2011. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics. 2nd Edition, Reynolds International Ltd
Mar, A., Lozano, S. R., Bra, D., 2014. Manual de edafologia. (6), 1–5.
McKenzie R.C., Chomistek W. y Clark N.F., 1989. Conversion of electromagnetic induction readings to saturated paste extract values in soils for different temperature, texture, and moisture conditions. Canadian Journal of Soil Science, 69, 25-32.
.
Mercado M., G; Troyo D., E.; Aguirre G., A; Murillo A., B.; Beltrán M., L. F. y García J. L., 2010. Calibración y aplicación del índice de aridez De Martonne para el análisis del déficit hídrico como estimador de la aridez y desertificación en zonas áridas. Universidad y Ciencia 26(1): 51-64. Miller, W., Gardiner, T., 2001. Soils in our environment (9th ed). Prentice Hall,
Referencias Bibliográficas
126
SEMARNAT.,2002. Nom., 021. Norma oficial mexicana, que establece las
especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. 2002, 1–67.
Orellana, E., 1972. Prospección Geoeléctrica en Corriente Continúa, Bibloteca Técnica Philips, Paraninfo, 523 p.
Orellana, E., 1982. Prospección Geoeléctrica en Corriente Continua, 2ª ed. Paraninfo Ltd, Madrid, 578 pp.
Pascual A., y Delgado O., Fuentes N., 1995. Determinación de la conductividad eléctrica equivalente de los suelos de la República de Cuba, Geofísica Internacional, 34, 2, 233-237.
Porta Casanellas, J., 2015. Introducción a la edafología: uso y protección del suelo. España: Mundi-Prensa, 2008. ProQuest ebrary. Web. 6 May 2015. Copyright © 2008. Mundi-Prensa. All rights reserved. (May).
Porta, J., López, M. y Roquero De Laburu C., 2003. Edafología para la agricultura y el medio ambiente, Terceraedicion; Impreso en España, Ediciones Mundi-prensa, 929. pp., Madrid.
Reynolds J. M., 1998. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics, 796, John Wiley & Sons.
Rhoades, J.D., Corwin, D.L., 1981. Determining soil electrical conductivity-depth relations using an inductive electromagnetic soil conductivity meter, Soil Sci. Soc. Am. J., 45, 255-260.
Rhoades, J.D. e Ingvalson, R.D., 1971. Determing salinity in field soils with soil resistance measurements, Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 35, 54-60.
Referencias Bibliográficas
127
Robert, P., 2002. Precision agriculture: A challenge for crop nutrition management. Plant and Soil, 247. 143-149.
Rold Roldan P.A. y Trueba D., 1978. Factores ecológicos y sociales de “La desertificación en México”. Instituto de Investigación de Zonas Desérticas. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México, 55-80. Ryjov, A; 1987. Application of IP method for mineral deposits. Research 5-23. Ryjov A. y Sudoplatov A.D., 1990. The calculation of specific electrical conductivity
for sandy - clayed rocks and the usage of functional cross-plots for the decision of hydro-geological problems. // In "Scientific and technical achievements and advanced experience in the field of geology and mineral deposits research, Moscow, 27-41. (In Russian).
Seabrook, B., y Boadu, F.K., 2002, Relating electrical response and petrophysical properties of sands subjected to stress changes: Journal of Environmental and Engineering Geophysics, 7, 88–99.
Sharapanov, N.N., Cherniak, G.J., Baron, V.A., 1974, Geophysical methods at hydrogeological survey for land improvement, Moscow, Nedra, 176 pp. Shevnin, V., Delgado, O., Mousatov A., Flores, D., Zegarra, H., Ryjov A., 2006a.
Estimation of soil petrophysical parameters from resistivity data: their application for oil contaminated sites characterization. Geofísica Internacional, 45, 3, 179-193.
Shevnin, V., Delgado, O., Mousatov, A. y Ryjov, A., 2004. Soil resistivity measurements for clay content estimation and its application for petroleum contamination study. SAGEEP-2004, Colorado Springs: 396- 408.
Referencias Bibliográficas
128
Shevnin, V., Delgado-Rodríguez, O., Mousatov, A. y Ryjov, A. 2006b. Estimation of hydraulic conductivity on clay content in soil determined from resistivity data. Geofisica Internacional. 45 (3): 195-207.
Shevnin, V., Mousatov, A., Ryjov, A. y Delgado, O., 2007. Estimation of clay content in soil based on resistivity modelling and laboratory measurements. Geophysical Prospecting, 55(2), 265–275.
Sudduth K.A., Drummond S.T. y Kitchen N.R., 2000. Measuring and interpreting soil electrical conductivity for precision agriculture. Second International Geospatial Information in Agriculture and Forestry Conference, Lake Buena Vista, Florida.
Taylor, S. y Barker, R., 2002, Resistivity of partially saturated Triassic Sandstone, Geophysical Prospecting, 50, pp. 603-613
Telford, W.M., Gledart, L. P., y Sheriff, R. E., 1990. Applied Geophysics, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Ulle, J. Á., y Paulo, P. S., 2016. Foro virtual Manejo integrado de suelos para la agricultura orgánica familiar Introducción Resumen presentaciones. 2–4. U.S. Burean of Plant Industry And Agricultural Engineering, 1992. Soil survey
manual. Rev. Ed. Washington. 503 p. (USDA Handbook no. 18)
UNITED STATES SALINITY LABORATORY STAFF (USSLS) Diagnosis and improvement of saline and alcali soils. USDA (1954)
Van Hoorn y Van Alphen., 1994. Salinity control. In: H.P. Ritzema (Ed.), Drainage Principles and Applications, Publication 16, International Institute for
Referencias Bibliográficas
129
Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, The Netherlands, 533-600.
VILLAFAÑE, R (1999). Calificación de los suelos por sales y dispersión por sodio y su aplicación en la evaluación de tierras. FAO- UNESCO. Venezuela. Consultado:http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/Agronomia%20T ropical/at5004/arti /villafane_r.htm.
Wiliam, R. W., 1995. Mecánica de suelos. Massachusetts: Instituto Tecnólogico de Massachusetts.
Williams B.G. y Baker G.C., 1982. An electromagnetic induction technique for reconnaissance surveys of soil salinity hazards. Australian Journal of Soil Research, 20,107-118.
Waxman, M.H. and Smits, L.J.M., 1968, Electrical conductivities in oil-bearing shaly sands, Journal of the Society of Petroleum Engineering, 8, pp. 107- 122.
Wildenschild, D., Roberts, J.J. y Carlberg, E.D., 1999, Influence of microstructural properties on geophysical measurements in sand-clay mixtures, SEG Expanded Abstracts.
Anexos
130
Anexos
Anexos
Anexos