no registran la 1. 1a~
La primera línea de escritura recogida jor Gómez Moreno resulta hoy practicamente imperceptible y de los trazos que :;e reconocen en la segunda línea apenas puede reconstruirse con garantías el cognomen Ambati, en genitivo, de Ambatus (véase el epígrafe anterior); tampoco ha’¡ datos que nos permitan asegurar el desarrollo de la
Q
como Quintus, pues aunque parece probable podría tratarse dela letra final de la indicación de una unidad suprafELmiliar.
Bibliografía: Gómez Moreno 1901, pág. 33; Rodríguez Almeida 1981, pág.
115, n0 21; Knapp 1992, pág. 61, n0 71.
Datación imposible.
39.- Estela funeraria de granito gris. De forma rectangular, su parte superior
remata en semicírculo y en ella se conservan trazos de motivos decorativos: aún se
adivinan las líneas maestras de un retrato esquemático en su lado derecho y los rasgos
inferiores de otros dos; nada más puede apuntarse a este respecto ya que la pieza está
desconchada y muy rebajada en este extremo. El campo epigráfico está considerablemente erosionado -erosión que fundamentalmente afecta a su lado izquierdo- y cortado en parte su inferior, habiéndo;;e perdido, al menos, una línea de escritura. Medidas: 88 x 50 cms. Altura de las letras: 7-8 cms.
Hallada en el lugar en el que se encuentra: en la muralla, sector Este, lienzo M; orientada al Este y colocada en horizontal sobre su lado derecho, a unos 65 cms. de
altura con respecto al nivel del suelo. La vimos y 1 étografiamos. Texto: AMBATO p +V~ ET FILIO VAELCIO ET• CABVRA[E] 5 VXORI [1-2] Lám. LVI, n0 1
Letras capitales rústicas profundamente graadas; la letra L presenta el trazo que debiera ser horizontal en diagonal, formando un ángulo obtuso con la barra vertical, éste fenómeno también se advierte en el tazo horizontal inferior de la letra E. Interpunción de punto redondo correctamente distribuida. El resto de letra conservado al inicio de la 1. Y’ corresponde a un trazo oblicuo, quizá perteneciente a una A o M.
Ls. 1a2a: Mariner Bigorra AMBATOiI /...V ET FILIO; Knapp
[A]MBATO Ruy El FILIO. L. 3a: Mariner I3igorra ...CLO. L. 4a: Hernando
Sobrino ET(ia?) CABVRA. L. Sa: Mariner Bigorra VXOR F(ecit); Hernando
Sobrino VXOR F(aciendum) . C(uravit); Knapp VXOR F(aciendum)
C(uraverunt).
Este epígrafe presenta ciertas dificultades de interpretación: si atendemos a la decoración que aparece en la parte superior de la pieza -tres retratos de carácter esquemático- cabe esperar que la estela esté dedicE.da a tres personajes. Dos de esos personajes no presentan problemas de identificaci(n, se trata de Anibatus y su hijo Vaelcius, pero no ocurre lo mismo con el tercero; la 1. 4a se inicia con una conjunción
copulativa que, en principio, cabría esperar introduc•: a ese tercer difunto; sin embargo,
para que tal hecho sea cierto deberemos aceptar que se ha omitido o perdido la -e que indicaría el dativo (Caburae) y que el aparente signo de interpunción situado entre la R y la 1 de la 1. 5a no es sino un efecto óptico provocado por la textura del granito. Este último extremo ha podido ser confirmado en una reciente autopsia: en efecto, entre ambas letras existe un pequeño orificio que, sin embargo, en nada puede compararse a las profundas interpunciones registradas en las restantes líneas.
Por lo que respecta a la onomástica, el antrepónimo Ambatus, primer término de la 1. 1a, ya nos es conocido. El segundo término, del que sólo se conserva una letra de lectura segura, no es fácil de interpretar, aunque cabría esperar que se tratase de P(atri), ya que los otros dos personajes recordados en el epígrafe van acompañados por su indicación de parentesco. Los dos primeros rasgos conservados en la 1. 2a son igualmente problemáticos, ahora bien, si admitimos que el primero corresponde a una A el grupo AV resultante es, sin lugar a dudas, muy sugerente. No faltan en este conjunto casos en que la indicación de origo aparece extremadamente abreviada (véase por ejemplo el epígrafe n0 15), ¿cabría en este caso desarrollar la lectura AV(i/elensis),
afin al origo registrado en el epígrafe n0 10?. El nombre del difunto que aparece en la 1. Y’, Vaelcio/Vaelcius, hijo del anterior, debe originarse en el celta *uailo., “lobo”;
aunque como tal no se registra en la epigrafía hispana, responde a la misma raíz que Vaelo (C.I.L. II 2986), Vallo (C.I.L. II 5655) y la entidad suprafamiliar Vailico(m) (C.I.L. II 2771). El antropónimo Cabura se encuentra en la base de los nombres de las organizaciones suprafamiliares registradas en los epígrafes n0 22 y siguientes, siendo uno de los mejor documentados en la onomástica de Vettones y Lusitanos
Bibliografía: Mariner Bigorra 1989, págs. 170-172; Hernando Sobrino 1989, págs. 198-199; Knapp 1992, págs. 24-25, n0 19.
Datación aproximada: s. II d.C.
40.- Cupa semicilindrica de granito gris que presenta un doble pie separado del cuerpo principal por dos líneas incisas grabadas úricamente en los lados mayores de la pieza. Su estado de conservación es bueno. Medidas: 81 x 42 x 40 cms. Altura de las letras: 10 cms.
Estuvo depositada en el Claustro de la Catedral, hoy forma parte de los fondos del Museo Provincial donde la vimos.
Texto:
D(is) M(anibus) AM(mae?) S(...?)
Lám. LVI, n0 2. (Fotografía cedida por R. Knapp)
Letras capitales rústicas de factura desigual. Unión entre A y M en la 1. 1a L. ia: Rodríguez Almeida D(¡is) MANI(bus) S(acrum), con triple nexo entre A, N e 1; Knapp D(¡s) M(anibus) AMS. L. 2a: Rodríguez Almeida 8 F; Knapp
S(ua) . P(ecunia).
Anima es un nombre muy frecuente en la onomástica personal primitiva de Hispania; según Untermann su aparición se reduce casi de manera exclusiva a la región astur y a la Lusitania oriental 2 para Albertos Firmat se trata de un antropónimo
frecuente en la Celtiberia, aunque no exclusivo de ella t Sus formas derivadas se localizan en todo el área occidental de la Península, excepto en Galicia; de confirmarse en este epígrafe estaríamos ante la localización meridional más extrema de su forma “pura”. Se origina a partir del radical *am(m)a, ‘~ami, “madre”, palabra propia del balbuceo infantil que se atestigua en toda Europa; presenta, como sabemos suele ocurrir con los nombres breves o de una única raíz, geminación de la letra -m-
‘t
AlbertosAlbertos Firmat 1983 pág. 870.
2 1965, págs. 53-54.
1979, pág. 136.
Firmat señala que, posiblemente, el cognomen latino Maternus recubre nombres indígenas relacionados con este mismo radical, annna ~. La interpretación de los
restantes elementos resulta un tanto complicada pero, como meras hipótesis, podría reconstruirse S(oror) S(ua) o alguna otra fórmula paralela como S(ocer) S(uus) etc. Bibliografía: Rodríguez Almeida 1981, pág. 141, n0 55; Knapp 1992, págs. 51-
52, n0 51.
Datación aproximada: s. II d. C. avanzado.
41.- Estela funeraria de granito gris y forma rectangular rematada en semicírculo. Está decorada con dos retratos de carácter esquemático en los que se detallan orejas, ojos, nariz y boca; sobre ambos bustos aparece un creciente lunar labrado en rehundido, a su vez, sobre los cuernos de la luna parecen percibirse dos hendiduras circulares que quizá representen sendas estrellas. La pieza está fragmentada y la rotura afecta ya a la segunda línea del texto, de la que sólo se conservan trazos no susceptibles de interpretación. La única línea de escritura conservada se encuentra afectada por la erosión en su margen izquierda. Medidas: 74 x 42 cms. Altura de las letras: 6 cms.
Hallada en el lugar en el que se encuentra: en la muralla, sector Este, lienzo M, en posición vertical y en el sentido correcto, orientada al Este y a unos 6 mts. de altura con respecto al suelo. La vimos y fotografiamos.
Texto:
AMOENAE
Lám. LVII, n0 1
Letras capitales rústicas profundamente grabadas. Posible nexo inicial entre A
y M.
L. la: Mariner Bigorra Mallenae; Knapp Emoerae. L. 2a: Knapp [1-
2] +0+ +
A pesar del deterioro que sufre la parte inicial de la línea inscrita, que afecta fundamentalmente a la primera letra, consideramos la posibilidad de que deba leerse Amoenae, nombre latino que suele aparecer combinado con antropónimos indígenas y que puede encubrir a un nombre indígena similar2; por otra parte, es un nombre no
sólo muy frecuente sino casi exclusivo del ámbito lusitano ~. No puede descartarse, sin
embargo, la lectura Moenae, nombre conocido auique escasamente constatado en la
1986, pág. 161.
2 Albertos Firmat 1964a, pág. 219.
Península Ibérica.
Bibliografía: Mariner Bigorra 1989, págs. :24-175; Hernando Sobrino 1989, págs. 206-207; Knapp 1992, pág. 55, n0 59.
Datación aproximada: s .11 d.C.?.
42.- Cupa semicilíndrica de granito gris; su estado de conservación es bueno. Medidas: 86 x 51 x 47. Altura de las letras: 6-8 crns.
Antiguamente depositada en el Claustro de la Catedral, hoy se encuentra en el Museo Provincial donde la vimos.
Texto:
D(is) . M(anibus) . S(acrum) XX
ANNIANO AN(norum)
PARE(ntes) . FILQO) . PI[I]S(simo) F(aciendum) . C(uraverunt) Lám. LVII, n0 2. (Fotografía cedida por R, Knapp)
Letras capitales rústicas, profundas y desigwles; interpunción de punto redondo distribuida de modo correcto pero no constante. Nexo entre A y N en el segundo término de la 1. 2~.
L. 3a: Fita CVPARE FIL(io) PI[I]S(simo) F(aciendum) C(uravit).
Coincidimos en interpretar el número inscrito en la primera línea como la indicación de la edad del difunto, pues de otro modo no tendría sentido el AN(norum) de la segunda; los motivos, seguramente involuntarios, por los cuales el lapicida separó los dos miembros de la formulación carecen de importancia. Annianus, nombre del difunto a cuyos Manes se invoca, cuenta, que nosotros sepamos, con un único paralelo en Rute, Córdoba ~. Con todo, los antropónimos derivados de la raíz Ann- son
numerosos.
Bibliografía: Fita 1913a, págs. 541-543 (A.E. 1914, n0 18); Rodríguez Almeida 1981, págs. 140-141, n0 54; Knapp 1992, pág. 26. n0 21.
Datación aproximada: s. II d. C. avanzado.
43.- Estela funeraria de granito gris y [orma rectangular; su estado de conservación es bastante bueno. Medidas: 72 x 32 cms. Altura de las letras: 7 cms.
Hallada en el lugar en el que se encuentra: en la muralla, sector Este, lienzo O (Puerta del Alcázar), en ángulo con la torre n0 15, en vertical y en sentido correcto, orientada al Este y a 1,70 mts. de altura con respecto al nivel del suelo. La vimos y
fotografiamos. Texto: ANTO NIO DANGE TI F(ilio) Lám. LVIII, n0 1
Letras capitales rústicas profundamente grabadas y de buena factura;
interpunción de punto redondo.
Ls. 3a~4a: Ariz D A VNGE/L1
Destaca en esta pieza el contraste marcado entre el nombre del difunto,
Antonius (un nombre latino>, y el de su padre, Dangetus (un nomnre indígena).
Antonius se encuentra sobradamente atestiguado er la epigrafía peninsular, no ocurre lo mismo con Dangetus que sólo se registra en un caso y bajo la forma Dancetus, con -c- en lugar de -g-, variación muy corriente (C.I.L. II 5316, Talavera de la Reina).
Bibliografía: Ariz 1607, 11-7, folio 13 (Fita 1888, pág. 335; CIL. II Suppl.
5865; I.L.E.Rn0 2235); Rodríguez Almeida 1981, pág. 118, n0 25; Knapp 1992, pág. 27, n0 22.
Datación aproximada: s. II d.C.
44.- Estela funeraria de granito gris y de forma rectangular; se encuentra fragmentada en su parte superior de modo que arecta a dos de los cuatro retratos visibles con que está decorada y de los que sólo se conservan los trazos del cuello. Los retratos son del tipo habitual, esquemático, y en ellos se detallan, además de la nariz, los ojos y la boca, unas grandes orejas; entre ambos se trabajó, en rehundido, un creciente lunar. El campo epigráfico está muy gastado por la erosión aunque, presumiblemente, no debe faltarle ninguna línea de escritura. Medidas: 70 x 50 cms. aprox.. Altura de las letras: 9 cms. aprox.
Hallada en el lugar en el que se encuentra: en la muralla, sector Este, lienzo M (muy en ángulo con la torre n0 14, que la impide recibir la luz del sol), en posición vertical y en sentido correcto, orientada al Este y a unos 6 mts. de altura con respecto al suelo. La vimos y fotografiamos.
Texto: ARQUIO AM[1-2]LC[1-2] [1]RASAI[1]
[
]
[
1Lám. LVIII, n0 2
Letras capitales rústicas profundamente gratadas.
L. la: Ballesteros ARQUIC////; Rodríguez Almeida MAOVIO. Ls. 2a~5a: Ballesteros FIIIIFICliii 1 /I//I/NII//AI/ ¡ I/IIF’II/II/II ¡ I/IINAI/IA//I/; Knapp ARELL[IO] ¡ AMBAT[O] 1 ABATAE 1 [-ca.2-]N.A[-ca.2-].
Arqu¡us es un nombre indígena que se repite en las zonas célticas de la Península Ibérica (fuera de la cual no se atestigua) con diversas variantes: Arcius etc. La forma en que aquí aparece es típica de las área:; astur y lusitano-galaica. La base sobre la que se forma (*arkuus, “curva”) también podemos encontrarla en teónimos (Arco) y topónimos (Arcobriga) ‘.
Bibliografía: Ballesteros 1896, pág. 85 (Fila 1913b, págs. 238-240); Gómez Moreno 1901, pág. 34; Rodríguez Almeida 1981, págs. 173-174, n0 97 (A.E. 1982, n0 594); Knapp 1992, pág. 31, n0 26.
Datación aproximada: s. II d.C. avanzado.
45.- Estela funeraria de granito; se encuentra muy fragmentada, faltándole su parte superior (presumiblemente arqueada y decorada con un retrato de carácter esquemático) y también la inferior; estas rupturas afectan al campo epigráfico. Medidas: 40 x 30 x 20 cms. (según Fita). Altura d~ las letras: 5-6 cms aprox.
Procedía de la zona del Alcázar (tramo oriental de la muralla, desde la Torre del Homenaje hasta el ángulo SE) y estuvo depositada en el Claustro de la Catedral. Se desconoce su paradero actual, la lectura y la descripción que aquí se ofrecen se han efectuado en función de la fotografía que se adjunta en la publicación de Fita.
Texto:
ARSATO[1-2] ANA M(ater)
Mm. LIX, n0 1. (Dibujo sobre fotografía de Fita) Letras capitales rústicas.
L. 0: Fita D(is) I(nt’eris) M(anibus); Knapp D(¡s) M(anibus). L. ia: Fita .ASSATO...; Rodríguez Almeida ARGATO; Knapp ARCATO. L. 2”: Mont ANA M(ater); Knapp ANA M(ater).
En primer lugar señalar que, como bien apunta Rodríguez Almeida, los rasgos
Palomar Lapesa 1957, pág. 41; Untermann 1965, págs. 5859; Albertos Firmat 1966, pág. 35 y 1979, pág. 138.
leidos por Fita en una supuesta línea inicial no son más que los trazos pertenecientes al cuello del retrato labrado en la parte superior. Arsato/Arsatus carece de paralelos en la epigrafía peninsular: independientemente de que el nombre esté completo o no, su radical no se encuentra atestiguado. Para todo lo referente al antropónimo inscrito en lín. 2” véase lo dicho en el epígrafe n0 20.
Bibliografía: Fita 1913a, págs. 540-541; Rodríguez Almeida 1981, págs. 149- 151, n0 66; Knapp 1992, págs. 28 y 30, n0 24.
Datación imposible.
46.- Estela funeraria de granito gris. De forma rectangular, presenta su parte superior rematada en semicírculo y decorada con un retrato estilizado en el que se
detallan orejas, ojos, nariz y boca. Está bastante bien conservada, aunque presenta una
fractura que afecta a la letra inicial de la 3” línea de escritura. Medidas: 90 x 46 x 28 cms. Altura de las letras: 7 cms.
Estuvo depositada en el Claustro de la Cated:a1; hoy se encuentra depositada en el Museo Provincial, donde la hemos visto.
Texto:
AVONNO