En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO-
LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-
mero 5.144, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la valoración del Go- bierno en relación con la justificación que ofrece el Gober- nador Civil de Salamanca por no haber cursado invitación a su antecesor en el cargo a los actos celebrados el día 12 de octubre de 1996 en el acuartelamiento de la Guardia Civil de la localidad, en honor de la patrona de dicho Cuerpo.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 93, 20 de noviembre de 1996.
Palacio del Senado, 4 de diciembre de 1996.—El Presiden- te del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secreta- ria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Saldaña.
Al Presidente del Senado
José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dis- puesto en el artículo 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
El Gobernador Civil de Salamanca no cursó la invita- ción a los ex gobernadores, José Luis Martín y Francisco Rodríguez sus antecesores en el cargo, para asistir el día 12 de octubre a los festejos en honor a la patrona de la Guardia Civil; como venía siendo tradicional, en los último años, eran invitados todos los ex gobernadores civiles que mantie- nen su residencia en Salamanca.
La justificación alegada en los medios de comunicación por el Gobernador Civil de Salamanca, José Antonio Sacris- tán es que la actividad política del gobernador saliente Fran- cisco Javier Rodríguez «desaconsejaba» su presencia en el acuartelamiento de la Guardia Civil «porque podía levantar algún tipo de susceptibilidad entre los presentes».
Ante esto se pregunta:
¿Qué valoración le merece al Gobierno la justificación del Gobernador Civil de Salamanca, explicitada en los me- dios de comunicación, por no haber cursado invitación a su antecesor en el cargo a los actos de acuartelamiento de la Guardia Civil el día 12 de octubre de 1996?
Palacio del Senado, 4 de noviembre de 1996.—José
Castro Rabadán.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamen- to del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado.
684/005144.
SENADOR: Castro Rabadán, José (GS).
Asunto: Valoración del Gobierno en relación con la justifi- cación que ofrece el Gobernador Civil de Salamanca por no haber cursado invitación a su antecesor en el cargo a los ac- tos celebrados el día 12 de octubre de 1996 en el acuartela- miento de la Guardia Civil de la localidad, en honor de la patrona de dicho cuerpo.
Respuesta: 1. No existe, ni legal ni reglamentariamente es- tablecido un «status» de Gobernador; tampoco se contempla esta figura desde un punto de vista protocolario. Cuando un Gobernador Civil cesa en su puesto, queda formalmente re- tirado de toda autoridad y representatividad.
2. Los actos del 12 de octubre, festividad de la Virgen del Pilar, Patrona de la Guardia Civil, se celebran práctica- mente de igual forma en todas las Comandancias, con una Misa, y un acto en el acuartelamiento. Ambos actos son abiertos al público en general, con las únicas limitaciones que la seguridad aconseja.
Don Francisco Javier Rodríguez Ruiz, anterior Goberna- dor Civil de Salamanca, pudo, pues, asistir sin problema al- guno a cualquiera o a ambos actos.
Lógicamente, lo anteriormente expuesto, no excluye que como es costumbre, se cursen invitaciones personales a todas y cada una de las Autoridades locales, provinciales y autonó- micas, así como a Parlamentarios nacionales y autonómicos de todos los Grupos Políticos, como deferencia muy especial.
Madrid, 28 de noviembre de 1996.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005163 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú- mero 5.163, seguida de la contestación remitida por el Go- bierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre los proyectos e inver- siones de la provincia de Soria a los que corresponden las partidas consignadas en la sección 16 del Proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 1997.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 93, 20 de noviembre de 1996.
Palacio del Senado, 4 de diciembre de 1996.—El Presiden- te del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secreta- ria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Saldaña.
A la Presidencia del Senado
Félix Lavilla Martínez, Senador por Soria, del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el
— 87 —
BOCG, SENADO, SERIEI
honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
En relación al proyecto de Presupuestos Generales del Es- tado para 1997 presentado por el Gobierno y su incidencia en Castilla y León y muy especialmente en la provincia de Soria.
Es por lo que se pregunta:
1.ª ¿A qué proyectos e inversiones corresponden los 10,2 millones que figuran en la sección 16 para la provincia de Soria?
2.ª ¿A qué proyectos e inversiones corresponden los 813,3 millones que figuran para Castilla y León en el citado capítulo 16? ¿Qué cantidad correspondería a la provincia de Soria?
3.ª Caso de no estar provincializada, todavía, esta canti- dad: ¿qué previsiones de reparto tiene el Gobierno con rela- ción a la cantidad de la pregunta segunda?
Palacio del Senado, 4 de noviembre de 1996.—Félix
Lavilla Martínez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Reglamen- to del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005163.
SENADOR: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Asunto: Proyectos e inversiones de la provincia de Soria a los que corresponden las partidas consignadas en la sección 16 del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Esta- do para 1997.
Respuesta: El Anexo de Inversiones Reales para 1997 inclu- ye, en el ámbito del Ministerio del Interior, una inversión to- tal en la Comunidad Autónoma de Castilla y León que as- ciende a 813.342.000 pesetas, de las cuales 10.200.000 pesetas corresponden a la provincia de Soria. La distribución por provincias de la inversión en la Comunidad Autónoma de Castilla y León y los proyectos a realizar, son los siguientes: Provincia de Ávila
Servicio 03 - Dirección General de la Policía Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Ávila: 39.000.000
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Ávila Escuela: 90.000.000.
Total Servicio: 129.000.000.
Provincia de León
Servicio 03 - Dirección General de la Policía Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en León: 4.000.000.
Provincia de Palencia
Servicio 03 - Dirección General de la Policía Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras de Palencia: 92.000.000.
Servicio 04 - Dirección General de la Guardia Civil Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Palencia: 139.829.000.
Total Provincia de Palencia: 231.829.000.
Provincia de Salamanca
Servicio 03 - Dirección General de la Policía Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Salamanca: 20.000.000.
Servicio 04 - Dirección General de la Guardia Civil Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Salamanca: 266.660.000.
Organismo 202 - Patronato de Viviendas de la Guardia Civil Programa 313E «Acción social en favor de funcionarios»
Inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios. Construcción 20 viviendas en Salamanca: 40.000.000.
Total provincia de Salamanca: 326.660.000.
Provincia de Segovia
Servicio 03 - Dirección General de la Policía Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Segovia: 48.000.000.
Servicio 04 - Dirección General de la Guardia Civil Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Segovia: 15.400.000.
Total provincia de Segovia: 63.400.000.
— 88 —
Provincia de Soria
Servicio 04 - Dirección General de la Guardia Civil Programa 222A «Seguridad Ciudadana»
Inversión de reposición asociada al funcionamiento ope- rativo de los servicios. Obras en Soria: 10.200.000.
TOTAL COMUNIDAD AUTÓNOMA: 813.342.000. Madrid, 28 de noviembre de 1996.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005193