Comunicador social y periodista de la Universidad del Valle. Reportero del noticiero de televisión del Canal Telepacífico en Cali, periodista del área económica de Radiosucesos RCN- Cali.
En 1998 entró al periódico El Espectador inicialmente en la sección de deportes y luego en Educación y Tecnología. Desde 2004 se desempeña en el área de Política, primero como redactor y actualmente editor encargado de la misma sección.
¿Cómo ve el manejo que Uribe le ha dado a la oposición política?
Uno oye a Uribe decir que este gobierno no hace trampas, que este gobierno es conciliador, que este gobierno dialoga y eso para mí no es verdad porque en más de una salida, por ejemplo, se le oyen decir términos como “guerrilleros vestidos de civil” refiriéndose a senadores como Gustavo Petro u otros senadores del Polo Democrático. O siempre colocando el espejo retrovisor para descalificar con desagrado al ex presidente Gaviria o sus más cercanos colaboradores, recordando hechos como el de La Catedral o la rendición de Pablo Escobar. Yo creo que el gobierno Uribe frente a quienes no comparten sus posturas y sus planteamientos ha utilizado términos de guerra. Les ha dado duro, ha querido acabarlos. El Presidente Uribe siempre ha tenido una postura en contra de los partidos y creo que nunca ha sido liberal, es más bien conservador radical.
¿Considera que le ha dado tratamiento correcto al ejercicio de la libertad de expresión?
Él dice que no censura, que aquí hay libertad, que aquí la oposición tiene todas las libertades para pronunciarse, que los columnistas de oposición tienen toda la libertad para decir lo que quieren decir, pero también ve señales preocupantes. Yo no sé hasta qué punto se pueda hablar de libertad de expresión cuando el asesor José Obdulio Gaviria escribe una columna diciendo de que todos los que escriban en contra del Presidente son un poco de ignorantes que se la pasan tomando whisky y rascándose la barriga. Y uno ve amenazas. Daniel Coronel escribe pero está amenazado. Entonces, si la
115
libertad de expresión es escribir lo que uno quiera, por qué hay amenazas contra Antonio Caballero, contra Ramiro Bejarano, contra Alfredo Molano.
¿Qué tanto ha disminuido las amenazas y asesinatos a periodistas en el gobierno de Uribe?
Hasta donde yo sé, Colombia está entre los tres países en el mundo donde es más peligroso el periodismo. Ese es el otro juego, el de las estadísticas. Uno oye decir al gobierno, al Presidente, que se han disminuido los asesinatos de sindicalistas y periodistas, y yo veo en la calle más violencia, más miedo, más delincuencia, entonces empieza el juego de las cifras. Por eso el Director del DANE renunció. Lo estaban presionando por haber dicho que la criminalidad estaba bien montada en el país.
¿Por qué a pesar de escándalos como el DAS, las interceptaciones ilegales, los falsos positivos, Uribe sigue manejando tanta favorabilidad ante la opinión pública?
Es un manejo mediático excelente que le han dado desde la Casa de Nariño. Lo empezó nuestro actual canciller Jaime Bermúdez, que lo ha hecho muy mal en la Cancillería porque él es especialista en generar golpes de opinión. Sale un escándalo contra el Presidente e inmediatamente la Casa de Nariño lo tapa con cortinas de humo. Por ejemplo, con el manejo de las cifras. Siempre que el Presidente habla son cifras y uno nunca sabe si eso es verdad o es mentira. Desde este punto de vista, han sido unos genios en el manejo mediático. Y obviamente, con defensores gratuitos en los medios en un país hipócrita, porque si alguien habla mal del país, salen a decir que no es verdad.
¿Era válido el planteamiento del Estado de Opinión para un tercer mandato?
Ese Estado de Opinión era un cuento que se inventaron José Obdulio Gaviria y Rodrigo Rivera para justificar ese fallido tercer mandato. Hablando del chavismo, de Correa, de que iban a meterse aquí, un cuento para justificar el Estado de Opinión. El Estado de Opinión no existe, lo único que se reconoce es el Estado de Derecho. El Estado de opinión es puro cuento. Lo mismo que el referendo. Nos vendieron
116
el cuento de que cinco millones lo habían apoyado. Mentira. Las firmas fueron tres millones novecientos. Todo es manejo mediático y el Estado de Opinión es eso. El problema es que posiblemente nosotros, los periodistas, si nos damos cuenta de eso, pero la gran mayoría del pueblo colombiano cree que la realidad es la que oye en Caracol, RCN o lo que dice Julio Sánchez Cristo en La W.
¿Por qué la pelea con la Corte Suprema de Justicia no ha sido lo suficientemente importante como para afectar la gobernabilidad de Uribe?
Porque ahí es donde entra el cuento del manejo de medios para crear en torno a la Corte una imagen negativa, de que está haciendo oposición, de que está haciendo la guerra, de que no quiere dejar que el Presidente Uribe le haga el bien al país. No se ha afectado la gobernabilidad frente a la opinión y frente a las cifras que ellos dicen, pero yo sí creo que la Corte Suprema le ha dado balance. Si bien uno a veces uno no comparte algunas decisiones de la Corte y me parece que a veces están equivocados, me parece que la Corte si ha logrado ponerle cierto freno a uno que otro abuso que el gobierno del Presidente Uribe ha querido implantar o imponer.
¿El escándalo de la para política llego a su fin?
No, el escándalo de la para política va a llegar a su fin el día que se destape cuáles fueron los empresarios que financiaron a los paramilitares, el día que se destape totalmente quiénes fueron los militares y la gente que desde los altos cargos del poder público también los apoyaron. Los políticos involucrados son apenas el primer eslabón. Volvemos al mismo cuento de la hipocresía. Aquí todos dicen que dejemos ahí. Extraditamos a los jefes paramilitares que se llevaron toda la verdad, pero todos sabemos que aquí hay grandes empresarios que apoyaron eso. El día que se destape eso se acaba el escándalo de la para política.
117
Como se dice en el argot político, Uribe es un animal político, el no llegó por casualidad a la Presidencia. Su proyecto era ser Presidente desde que estaba en el Senado en los años ochenta. Comparado con otros presidentes, el supo capitalizar la inconformidad que quedó en el país por el mal manejo que le dio Andrés Pastrana en su negociación con las FARC. Y ha seguido su línea de derecha, de mano fuerte, de mano dura, de ser intransigente y no ceder ni un minuto frente a la guerrilla, aunque ello implique el sacrificio de los que están secuestrados.
¿Cómo evalúa el manejo que Uribe le ha dado a las relaciones internacionales?
Frente a los vecinos, muy malo. Ese es el problema. Los ministros de Uribe son de muy bajo perfil porque él quiere hacer todo, quiere manejar la guerra, las relaciones internacionales, el comercio; y un Presidente tiene que delegar así se equivoquen. Los ministros en un gobierno son como fusibles que se queman, pero él se da a unas peleas insulsas por defenderlos. A nivel de relaciones internacionales aquí hemos tenido desde profesionales como Carolina Barco hasta golpes de opinión como meter a Fernando Araujo que acababa de volársele a las FARC. Uno ve hoy a Jaime Bermúdez y constata que así como es experto en temas de comunicaciones, de cancillería no sabe absolutamente nada. Yo creo que para manejar relaciones internacionales, necesitamos gente formada para eso. Por eso los resultados que tenemos con Venezuela y Ecuador, con una crisis que se está extendiendo a otros países de la región, porque Brasil en la última cumbre de Unasur ya comenzó a darnos la espalda; y Chile o Argentina lo mismo. El único respaldo claro que tenemos es Perú con Alan García. Incluso las relaciones frente a Obama y Estados Unidos también comenzaron a cambiar a raíz de la salida de Bush. Pero aquí parece que no hemos entendido que las cosas comenzaron a cambiar y seguimos metidos en lo mismo.
¿Está de acuerdo con la presencia de bases militares en Colombia?
Esa es otra discusión. Aquí siempre han estado los gringos. Otra hipocresía. Aquí hay asesores gringos militares desde hace rato. El Bloque de Búsqueda contra Pablo Escobar era con el apoyo de Estados
118
Unidos. Siempre han estado y en cambio aquí no nos han explicado, ni nosotros sabemos en qué consiste ni cuáles son los verdaderos alcances de ese acuerdo.
¿Cómo es la relación prensa poder en Colombia?
Uno sabe que aquí en Colombia hay medios que son pro Uribe porque están en el gobierno. Hablo directamente de El Tiempo. Aquí los medios pertenecen a grupos económicos o grupos políticos. Yo nunca me he sentido presionado o censurado, pero por cualquier publicación se arma problema.
119
“No hay cancillería porque Uribe tiene la manía de meterse en todo”