Sample description

Ahora se puede definir la relación que existe entre el texto y la imagen. Según la Tabla 1 de Errausquín (1995) la caricatura de Bonil que hace alusión a los hechos del allanamiento manteniendo una relación (CI) + (CT) (comentario en imagen y comentario en texto) ya que es una ilustración de tipo interpretativo, la imagen y el texto son un enjuiciamiento y opinión sobre los hechos y sus circunstancias dadas la noche del 26 de diciembre del 2013. En este caso específico se entiende que la imagen y el texto se

68

encuentran en mismo nivel y sirven como apoyo mutuo para describir lo que el autor quiso comunicar

Mientras que según el estudio de la relación y texto en la caricatura que plantea Pedrazzini y Scheuner (2010) la caricatura de Bonil vendría a ser un Juego lingüístico, ilustración y refuerzo ícono-plástico. La parte lingüística presenta una situación imaginaria identifica en el hecho de actualidad, es decir, la leyenda que utiliza Bonil: “Policía y Fiscalía allanan casa de Fernando Villavicencio y se llevan denuncias de corrupción” es su interpretación de que el allanamiento fue por las denuncias de corrupción planteadas por Fernando Villavicencio y Kléver Jiménez. Mientras que lo ícono-plástico ilustra -y así refuerza aspectos de la situación imaginaria. Bonil en su viñeta de cuatros cuadros hace referencia a que dicho procedimiento fue de forma brusca y con engaños.

Se puede afirmar que pertenece al género de opinión iconográfico donde el autor presenta la interpretación de algún acontecimiento gracias al auxilio de recursos psicológicos, retóricos y/o plásticos (Abreu, 2001). Convirtiéndose en un discurso multimodal de carácter crítico y humorístico en el que el autor presenta una concepción de la realidad en relación con los acontecimientos políticos. (Velásquez & Rodriguez, 2011).

Ahora surge otra interrogante ¿Cuál fue la intencionalidad de Bonil al hacer esta caricatura?

Según las declaraciones del caricaturista al escribir en el primer cuadro “regale la navidad” hacía alusión a la época navideña (Mora J. R., 2014), aquí su intención era trasladar al lector de forma humorística a la época del año en que transcurrió el

69

procedimiento pero según la interpretación en conjunto de la caricatura podría significar el abuso de poder en época navideña donde rara vez se dan estos procedimientos.

Bonil sostiene que al referirse en las imágenes a un hecho violento su intención fue mostrarle al lector como sucedió, esta información fue recogida de varias publicaciones de diarios el 27 de diciembre del 2013 como por ejemplo: “Villavicencio sostuvo que el operativo se ejecutó "de forma violenta e injustificada" (El Telégrafo, 2013). Dato que fue corroborado por la esposa de Villavicencio, Verónica Sarauz, quien presentó una denuncia en la Defensoría del pueblo “Sarauz en su denuncia señala que el allanamiento fue una "violenta incursión armada solicitada por el presidente Rafael Correa, el secretario jurídico de la Presidencia Alexis Mera y ejecutada por la Fiscalía y el Grupo de Intervención y Rescate GIR... la cual ha dejado graves secuelas en especial en sus hijos pequeños" (El Universo D. , 2014)

La leyenda tuvo la intencionalidad de transmitir al lector información encontrada nuevamente en la prensa suponiendo lo que se llevaron fue denuncias de corrupción para lo cual Bonil se basó en la publicación del diario El Comercio del 27 de diciembre donde Villavicencio dice: “La diligencia judicial es una represalia por supuestas denuncias de corrupción” en (Caiza, 2014, pág. 2)

¿Por qué razón se pudo suponer que el allanamiento fue por denuncias de corrupción? Al hablar del contexto social y político que pudo tomar como referencia el caricaturista, Es que a principios del 2013 Kléver Jiménez y Fernando Villavicencio presentaron denuncias de corrupción “Villavicencio remitió una carta al presidente de la República, Rafael Correa y al contralor general, Carlos Pólit, denunciando un supuesto

70

caso de corrupción y pidiendo la destitución del gerente de la empresa Río Napo, Patricio Román” (La Hora, 2012)

Sin embargo este fue un hecho suscitado un año atrás, además en las declaraciones de Villavicencio al diario El Comercio dice son supuestas denuncias de corrupción, por lo que se creería que Bonil quiso traer alusión este hecho al presente acusando de cierta forma al presidente de allanar viviendas a personas por presentar denuncias de corrupción.

Esto se presume porque días después del allanamiento se comprobó que esa no fue la razón. Dicho procedimiento se dio ya que el Primer Mandatario aseguró que fue una indagación previa pues supuestamente Villavicencio tenía información reservada del Estado sosteniendo que hubo un aparente "hackeo" o robo de información confidencial de documentos y correspondencia digital suya y de varios de sus colaboradores (La República, 2014)

Al culminar este capítulo se han desarrollado tres estratos el discurso, el diseño y la producción, ya que en esta etapa se materializa la caricatura teniendo en cuenta los discursos y la intencionalidad del caricaturista.

72 Capítulo V

La caricatura entre la libertad de expresión y la normativa

Finalmente en este capítulo se desarrolló el último estrato de la fase analítica donde se traslada la caricatura al medio en el que se publica. Adicionalmente se realiza el análisis jurídico de la sentencia dada por la Supercom. Y se plantea el debate de autores y leyes sobre la libertad de expresión en la caricatura.