Step One: Constructs Domain Specification

91

Apoyo técnico: Dr. Antonio de Jesús Meraz Jiménez.

Se dio comienzo a los trabajos de la mesa denominada “Aprovechamiento-Agropecuario”

los cuales tuvieron como propósito abordar la discusión del modelo de ordenamiento

ecológico respecto al tipo de política, como se obtuvieron las UGA, número de estas,

ubicación, superficie, lineamientos ecológicos, estrategias y acciones para el municipio de

Gómez Palacio, mediante la discusión y generación de opiniones al respecto.

Se realizó la auto presentación de 9 participantes que se integraron a los trabajos y que

incluyen a representantes de diferentes dependencias y organizaciones tales como

Ganadera Alatorre, SAGARPA, UAdeC, Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente

del Estado, por mencionar algunas. En el Anexo 3 se incluye el registro de asistentes a esta

mesa.

Posteriormente se procedió a elegir el relator de la mesa y se delegó tal función al M.C José

Luis Galarza Mendoza y antes de llevar a cabo el análisis de los escenarios, el Biol. Juan

Solorio explicó la mecánica a desarrollar en la mesa y una vez realizado lo anterior se

iniciaron los trabajos. (Figura 12: Mesa 2).

Análisis y Evaluación del Modelo de Ordenamiento Ecológico y Estrategias Ecológicas.

Se iniciaron los trabajos partiendo de la explicación expuesta por el Biólogo Solorio sobre la

delimitación de las UGAS y de las políticas trabajando con el mapa de unidades de gestión

ambiental. En la propuesta de aprovechamiento agrícola pecuario, se establecen los

criterios de definición de las UGA destinadas a estas unidades. En el análisis de las unidades

se presentó un detalle al momento de interpretarlas, pues no se presentaban claramente

las unidades de aprovechamiento pecuario.

El Dr. Valencia menciona que la zona este del municipio, es la parte más importante

agropecuariamente hablando, porque es la zona de mejor calidad de suelos, como política

agropecuaria es importante considerarle.

93

deben de seguir?, si esa zona es considerada como una región agrícola. El Dr. Valencia

menciona que la zona de conectividad se ve creciente hacia la zona central del municipio

por lo que debería de eliminarse como aprovechamiento agropecuario la UGA 8, esta

debiera quedar como una UGA con políticas diferentes. Por otra parte, el Sr. Gerardo

Jiménez menciona que la zona de conectividad es retirada, y que las posibilidades de

crecimiento se reflejaran en la línea de la carretea. Esta se caracteriza por ser de servicios y

comunidades, por lo que debiera ser industrial – urbano, pensando en más áreas

habitacionales.

En la mesa se generó el siguiente cuadro para la nueva propuesta de aprovechamiento

agropecuario:

Numero Política Área/ha Nombre %

7 Aprovechamiento 1,749.94 _{7.- ACAPULCO} 2.08

9 Aprovechamiento 1,6471.73 _{9.- SAN FELIPE} 19.55

11 Aprovechamiento 1,131.58 _{11.- LA TEHUA} 1.34

12 Aprovechamiento 1,818.87 _{12.- SANTA LUCINA} 2.16

18 Aprovechamiento 1,984.93 _{18.- ESMERALDA} 2.36

13 Aprovechamiento 1,123.12 _{13.- LA PURISIMA} 1.33

total 24,280.17 28.81

Se planteó la siguiente pregunta referente al análisis de lineamientos: ¿Cómo queremos

manejar esas zonas agropecuarias (lineamiento)?. Analizar solo las superficies actuales y en

el esquema general acotar los lineamientos y decir que si efectivamente el lineamiento

puede favorecer otras actividades, o indicar que la política es lo adecuado en esa unidad.

Se discutió el lineamiento A, empezando con la participación del Sr. Miguel Valdés, quien

menciona que las políticas debieran fomentarse más en lo sustentable, incluyendo la

vegetación natural, obviamente los pocos parches que existan.

El Dr. Valencia comenta que el punto es reducir los volúmenes de extracción y superficial,

sobretodo la subterránea, y luego pensar en qué hacer en base a los riegos más eficientes.

También o pensar en un patrón de cultivos distintos con menos requerimientos de agua.

En otro momento se analizaron las estrategias:

94

recarga del acuífero, considerando otros tipos de áreas que son importantes para la

misma acción.

 Favorecer el mantenimiento del caudal ecológico para la conservación de los

ecosistemas riparios y promover la recarga.



_{Se propone un parque natural en la ribera del cauce del río Nazas, lo cual}

favorecería la recarga.

Una estrategia propuesta fue la referente al cambio de patrones de cultivo, en la que se

incluyen las siguientes acciones:

 Reducir el cultivo de alfalfa al 10% y complementar con cultivos de menor uso

consuntivo de agua.

 Condicionar los apoyos gubernamentales agropecuarios a medición y reducción en

el consumo del agua.

 Regular los volúmenes concesionados y los mercados negros de agua para reducir el

uso.

 Promover que las acciones implementadas para reducir el uso del agua se ejecuten

eficientemente.

 Promover el uso e instalación intensificado de medidores telemétricos.

 Tratamiento y reúso de agua pecuaria para riego agrícola.

 Regular y disminuir el tamaño y crecimiento del hato ganadero.

 Regular el uso de los cultivos transgénicos en las áreas de aprovechamiento agrícola

del municipio.

Análisis y Evaluación de las Mesas de Trabajo (Carrusel).

Los análisis referentes a las demás mesas por parte los asistentes antes mencionados se

presentan a continuación. Se inició la revisión de los contenidos provenientes de la mesa de

Aprovechamiento Agropecuario y los resultados fueron los siguientes:

95

Valdés indica que se deban impulsar los acuerdos o lineamientos que se hayan

implementado para la UGA.

Se acote toda la parte agropecuaria y extractiva, limitando todas las acciones que no son

sustentables. En esta área se considera sea una UGA que sea decretada estatal y si no sea

una declaratoria federal.

El análisis de la UGA de Conservación se acepta tal cual se propone, así como la UGA de

Protección.

Por otra parte, se propone incluir la UGA La Luz, con un enfoque industrial y complementar

las estrategias de esta UGA con los siguientes criterios:

 Desarrollo urbano con criterios de sustentabilidad

 Movilidad sustentable

 Reforestación con especies nativas

 Limpieza y prohibición del lecho seco del rio Nazas

 Cambiar las actuales áreas agrícolas a agricultura orgánica

 Creación de grandes parques verdes y recreativos

 Uso de energías alternativas y limpias

 Control de verificación vehicular

Una aportación importante para la UGA de Política de Protección fue proponer que el Área

de protección (el Sarnoso), incluya dentro de su política, el área de amortiguamiento que

indicaba la mesa dos (Urbano – Industrial). Los municipios si tienen la facultad de regular

los usos de suelo bajo políticas y lineamientos.

In document Determinants and pre-hire outcomes of social recruiting technology adoption and use: an Australian study (Page 165-168)