Figure 1: Difference-in-Differences Framework
3. Summary Statistics
modelo de ocupación difuso, el cual ha sido causante de grandes desequilibrios debido al crecimiento acelerado y disperso de la huella urbana. Luego de múltiples de- bates los entendidos en estos temas creen que la mejor opción para buscar un modelo de ciudad sustentable es una ciudad compacta y diversa. Así, también lo señala Salvador Rueda (2015) ya que es el modelo que mejor 10 Basado en Salvador Rueda en su texto “Li- bro Verde de la Sostenibilidad urbana y local, Versión 2015
G18. Modelo de ciudad difusa
Fuente / Elaboración _ Salvador Rueda
G19. Modelo de ciudad Compacta
Antecedentes
Teóricos
Jhona than _ Auc ancela [2017] 4.3.3.4. Cohesión socialLa cohesión social atiende a las personas y las relaciones sociales en el sistema urbano. (Agencia de ecología urba- na, 2015)
En el ámbito urbano la cohesión social tiene que ver con la compenetración que existe entre los grupos de personas de diferentes edades ,culturas, rentas o pro- fesiones que habitan en la ciudad. (Agencia de ecología urbana, 2015)
La mezcla social (de culturas, edades, rentas, profe- siones) tiene un efecto estabilizador sobre el sistema urbano, ya que supone un equilibrio entre los diferen- tes actores de la ciudad. El análisis de la diversidad nos muestra quién ocupa el espacio y la probabilidad de intercambios y relaciones entre los componentes con información dentro de la ciudad. En cambio, la segrega- ción social que se produce en ciertas zonas de las ciuda- des crea problemas de inestabilidad como son la insegu- ridad o la marginación.
El éxito en la planificación permitirá que el espacio pú- blico sea ocupado por personas de diferente condición, facilitando la convivencia y el establecimiento de inte- racciones entre ellas, posibilitando de esta manera la disminución del conflicto, lo que determina la estabili- dad y madurez de un sistema.
La proximidad física entre equipamientos y viviendas, la mezcla de diferentes tipos de vivienda destinados a dife- rentes grupos sociales, la integración de barrios margi- nados a partir de la ubicación estratégica de elementos a tractores, la priorización de las conexiones para peatones o la accesibilidad de todo el espacio público para personas con movilidad reducida, son elementos clave para no ex- cluir a ningún grupo social y garantizar las necesidades bá- sicas de vivienda, trabajo, educación, cultura, entre otros. mos o también llamados personas jurídicas: activida-
des económicas, asociaciones, equipamientos e insti- tuciones. En otras palabras la complejidad está ligada a la diversidad entre los usos de suelo, el cual para ser incrementado debe buscar un equilibrio entre usos y funciones urbanas a partir de la definición de los condi- cionantes urbanísticos. (Agencia de Ecología Urbana de Barcelona, 2015)
4.3.3.3. Eficiencia
“La eficiencia es el concepto relacionado con el metabo- lismo urbano, es decir, con los flujos de materiales, agua y energía, que constituyen el soporte de cualquier siste- ma urbano para mantener su organización y evitar ser contaminado. La gestión de los recursos naturales debe alcanzar la máxima eficiencia en su uso con la mínima perturbación de los ecosistemas.”(Agencia de ecología urbana, 2015)
En el ámbito de la energía, se plantea que los asen- tamientos pasen de ser solamente consumidores de energías a ser generadores de su propia energía, la que a su vez deberá ser acompañada de medidas de ahorro y eficiencia.
En el ámbito de los materiales el urbanismo ecológico busca generar la máxima autosuficiencia del sistema con recursos locales, para lo cual cuenta con los recur- sos naturales del lugar y con la reutilización de parte de los flujos residuales. El modelo de gestión de los resi- duos deberá ser diseñado con criterios de sostenibili- dad que consigan el máximo control local de la gestión de los recursos, acercándose a un cierre definitivo del ciclo de los materiales, para lo cual se debe la concien- cia de conciencia de incorporar la máxima autosufi- ciencia (autocompostaje y reutilización) reduciendo, a su vez, el impacto contaminante. (Agencia de ecología urbana, 2015)
se posiciona en este proceso hacía la sostenibilidad en la era de la información, dado que concibe un aumen- to de la complejidad de sus partes internas, que es el componente fundamental para obtener una vida social cohesionada y una plataforma económica competitiva. Además que ahorra suelo, energía y recursos materiales, y contribuye a la preservación de los sistemas agrícolas y naturales. [Ver gráfico 18 y 19]
Este modelo de ciudad se basa en 4 puntos: compa- cidad, complejidad, eficiencia y cohesión social. [Ver gráfico 20]
4.3.3.1. Compacidad y funcionalidad
El eje de compacidad se encarga de analizar la realidad física del territorio para posteriormente adoptar solucio- nes en densidad edificatoria, distribución de usos, por- centaje de área verde o de viario. Este análisis va de la mano de un modelo de movilidad y de espacio público y del modelo de ordenación de territorial. El espacio pú- blico es el elemento estructural de un modelo de ciudad más sostenible. Es el espacio de convivencia ciudadana y forma, conjuntamente con la red de equipamientos y es- pacios verdes y de estancia, los ejes principales de la vida social y de relación. La calidad del espacio no es sólo un indicador relacionado con el concepto de compacidad, sino que al mismo tiempo es indicador de estabilidad. (Agencia de Ecología Urbana de Barcelona, 2015)
4.3.3.2. Complejidad
La complejidad es la organización urbana, el grado de mixticidad de usos y funciones implantadas en un deter- minado territorio.
La complejidad urbana es el reflejo de las interacciones que se establecen en la ciudad entre los entes organis-
Antecedentes
Teóricos
Jhona than _ Auc ancela [2017]5. Indicadores de Sostenibilidad
Antes de conocer indicadores de sostenibilidad es opor- tuno aclarar que es un indicador y diferenciarlos de los otros componentes de la pirámide de información [Ver gráfico 21]:■ Índice: Conjunto de parámetros o de indicadores agregados o ponderados, descriptores de una si- tuación, cuyo carácter social es más acentuado que el indicador.
■ Indicador: Parámetro o valor calculado a partir de parámetros, indicativo o descriptivo del estado de un fenómeno.
■ Parámetro: Propiedad medido u observada.
5.1. Indicador
Para Leal del Castillo (2004) los indicadores son una se- rie de elementos de seguimiento que nos permiten eva- luar una situación particular en determinando momento o para hacer un seguimiento, sintético o cronológico de un proceso que hace parte unos objetivos. Los indica- dores tienen dos funciones; la primera es de reducir el número de medida y de parámetros para analizar una situación y la segunda, la de facilitar el proceso de comu- nicación de resultados a los usuarios.
Según la información recogida por la Universidad Nacio- nal Abierta y a Distancia, la cual fue recabada del Sistema de Información Ambiental de Colombia – SIAC (2002), las características de un buen indicador son:
■ Simpleza: que sea entendida y sea aplicable por todo el mundo.
■ Validez: que mida lo que dice medir, de ahí que es importante validarlo y ajustarlo.
G20. Modelo de ciudad sostenible
Antecedentes
Teóricos
Jhona
than _ Auc
ancela [2017]
■ Disponibilidad: que la información se pueda conse- guir fácilmente para medir el indicador.
■ Replicabilidad: que permita medir el fenómeno, no sólo en un tiempo y lugar específico, sino también en otros tiempos y espacios.
■ Comparabilidad: que el indicador se entienda en otros países.
Según Gaviño y Sarandón (2001), las funciones más im- portantes de un indicador son:
■ Evaluar la magnitud de las acciones y actividades unitarias o compuestas resultantes de un proyecto.
■ Comparar alternativas en sus escalas espaciales y temporales.
■ Brindar información sobre el desempeño de pro- yectos análogos
La CEPAL en un estudio realizado por Rayèn Quiroga Martinez, Indicadores ambientales y Desarrollo Soste- nible: avances y perspectiva para América Latina y el Caribe señala que a partir de los años 1980 hasta la ac- tualidad en el mundo se han trabajado en tres tipos de indicadores: