Technical Difficulties in Mortality Projections

La situación política en América latina, enfrenta grandes desafíos, observamos que existen países como Cuba y Venezuela, que se manifiestan con mayores disidencias democráticas, manteniendo un régimen opresivo que afecta al sistema democrático, ya sea de forma explícita o implícita. Sin embargo, la situación política de nuestro país, se torna en vías de desarrollo, como sucede también con los países vecinos. Cabe, señalar que nos situamos ante un tipo de democracia, la

42

denominada “democracia electoral”, necesitamos promover y poner en praxis la “democracia de ciudadanía” para fortalecer la buena convivencia en la sociedad. Por ello, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2004, p. 36):

En América Latina se ha alcanzado la democracia electoral y sus libertades básicas. Se trata ahora de avanzar en la democracia de ciudadanía. La primera nos dio las libertades y el derecho a decidir por nosotros mismos [...] La segunda, hoy plena de carencias, es la que avanza para que el conjunto de nuestros derechos se tornen efectivos. Es la que nos permite pasar de electores a ciudadanos. La que utiliza las libertades políticas como palanca para construir la ciudadanía civil y social. [...] La democracia hace a la vida, es mucho más que un régimen de gobierno. Es más que un método para elegir y ser elegido. Su sujeto, más que el votante, es el ciudadano. [...] Este es el hilo conductor que debería guiar al lector en los materiales que propone el Informe: la búsqueda de los temas cruciales en los que se pondrá a prueba nuestra capacidad para pasar de la democracia electoral a la democracia de ciudadanía. En esa transformación se dirimirá la capacidad latinoamericana para hacer de la democracia un sistema que se estabilice, regenere y expanda.

Por lo tanto lo que se busca es que los ciudadanos no solo tengan las “libertades negativas” sino que desarrollen sus “libertades positivas”, que sean ellos los que elijan responsablemente y participen honestamente en su sistema democrático. Que no sean solo seres pasivos sino que sean ciudadanos activos.

43 2.3.1.8 La constitución Peruana

La constitución que rige al estado Peruano es la del año 1993 que se realizó por medio de un referéndum convocado por el presidente Alberto Fujimori. En la cual se preguntaba a la ciudadanía por el sí para cambiar la constitución de 1979 o por el no para no cambiarla, todos los partidos opositores en especial la izquierda hicieron campaña por el no, mientras que el gobierno con todo su aparato estatal apoyaron el sí, ganado este último con un resultado no muy amplio de 52.24 % a 47.76% con lo cual se logró el cambio de la constitución de 1979 que fue creado por una asamblea constitucional que tenía como presidente a Víctor Raúl Haya de la Torre en el gobierno de transición del general Francisco Morales Bermúdez. Si bien la constitución de 1993 no se diferencia en gran medida se su antecesora, si lo hace en el aspecto económico, la cual es una copia del sistema económico de los cuatro tigres de Asia.

En la constitución de 1979 el gobierno podía involucrarse en los negocios, con lo cual en el Perú se estatizó la mayoría de las empresas, de este modo pasamos a ser un país socialista, con una enorme burocracia y una inexistente productividad, llevando al Perú hacia una gran crisis social y económico.

El colapso del orden populista a fines de los ochenta. La hiperinflación y la implosión económica acabaron con el modelo de crecimiento estatista y, en una medida importante, con el sistema de partidos que desempeño a ese modelo. (Althaus, 2011, p. 280).

Como lo dice Althaus la crisis que vivió el Perú desprestigio a la clase política que estaba en el poder y la que había participado en la elaboración de la constitución de 1979, lo que hizo posible que se realizara el cambio a la constitución vigente de 1993, esto solo se pudo realizar por la decepción que produjo este

44

sistema sobre el pueblo peruano, ya que en otros países se han realizado cambios políticos pero no tan radicales como los que se produjeron en el Perú. Ambas constituciones la de 1979 y la de 1993 fueron creados en gobiernos en el cual la democracia se encontraba suspendida.

Por lo tanto el Perú se rige por una constitución liberal en el sentido económico ya que el resto del contenido de la constitución es igual o muy parecido a la anterior constitución. La constitución de 1993 prohíbe que el estado realice o se involucre en los negocios, de tal modo que el estado es solamente un orientador a menos que ocurran algún caso excepcional en la actividad empresarial, de tal modo que casi todas las empresas se encuentran privatizadas con algunas excepciones como Sedapal y Petroperú. El libre comercio que es protegido por la actual constitución ha creado riqueza para el país, pero esta riqueza está acompañada de una gran desigualdad en la sociedad, con lo cual es necesario un arduo trabajo para que todo crecimiento se realice con equidad para que todos se sientan favorecidos de este régimen liberal.