• No results found

CHAPTER 2 – LITERATURE REVIEW

2.5 Understanding procedural knowledge

La bibliografía sobre esta temática es sensiblemente más reducida si se compara con los estudios 

de las protecciones frente al arrastre. Las primeras referencias de estudios del uso de escollera 

sometida a percolación aparecen en artículos relacionados con la construcción de presas que 

utilizarán la escollera vertida directamente al río como espaldón de aguas abajo (Casey 1936, 

Isbash 1936). 

En algunos casos se trata de referencias de presas concretas que han sido objeto de estudio, 

fundamentalmente experimental. Arhippainen presenta el modelo físico de la presa sumergida 

del Lago Kemi, que representa una referencia significativa de análisis de sobrevertido con una 

altura de contraembalse importante (Arhippainen 1970). En este caso, el efecto de erosión por 

arrastre de material del pie de presa pierde importancia. El modelo estudia el efecto de la 

posición de la pantalla interna de impermeabilización y la anchura de coronación sobre la forma 

Estado del arte 

 

 

Figura 32. Variación del tipo de rotura en función de la pantalla interna. (Fuente: Arhippainen 1970). 

La fórmula utilizada para el revestimiento de la protección de escollera es la de Isbash: 

  2 ∙ ∙ ∙ ∙   Ec. 47 

 

siendo: 

v : velocidad del agua

s : peso específico de la piedra

Estado del arte 

 

w : peso específico del agua

D50 : tamaño del tamiz que deja pasar el 50% de la escollera (medida en peso) 

α : ángulo del talud de aguas abajo

 

Figura 33. Sección tipo de la  protección propuesta para la presa del lago Kemi. (Fuente: Arhippainen 1970). 

En la sección tipo (Figura 33), la protección (zona 4) se diseña con un talud 2,5. 

Taylor presenta el modelo físico de la presa de Wadi Khasab (Omán) (Taylor 1991). Utiliza el 

criterio de diseño de la escollera de protección de Knauss. El resultado es una escollera de tamaño 

mínimo 0,5 m y máximo 1,7 m para un caudal unitario de 5,1 m2/s y una altura del aliviadero 

sobre el cauce de 18 m aproximadamente. La sección tipo de la presa es la que se presenta en la 

Figura 34.  

Taylor describe el modelo físico realizado a escala 1/50. Analiza el comportamiento de la 

protección para los distintos caudales, desde la recolocación de partículas a lo largo del talud 

hasta su rotura final. Advierte sobre el movimiento de piedras para un caudal cercano al 50% del 

caudal de diseño. Esto implica que la capa de protección ha de definirse con un espesor suficiente 

para que estas partículas en equilibrio precario no provoquen la ruina de la estructura.   

Estado del arte 

 

 

Figura 34. Sección tipo de la presa de Wadi Khasab. (Fuente: Taylor 1991) 

En el modelo se midió el coeficiente de desagüe de la coronación para distintos valores de caudal, 

variando entre 1,2 y 1,5 así como la erosión en el pie de presa, aguas abajo del repié de la 

protección (ver Figura 35): 

 

Figura 35. Erosión en el pie de presa medido en el modelo de Wadi Khasab. (Fuente: Taylor 1991). 

Parkin (Parkin 1971) indica la zona a proteger frente al deslizamiento en masa. Para ello hace 

referencia a los estudios de estabilidad realizados anteriormente por Fenton mediante el método 

Estado del arte 

 

seguridad 1 es una recta paralela al talud de aguas abajo a una distancia horizontal de 2H/3 

siendo H la altura de la presa (Figura 36): 

 

Figura 36. Envolvente de círculos de rotura con F=1 en presas de escollera sometidas a sobrevertido. (Fuente: Parkin 

1971) 

Según el autor ésa es precisamente la zona a reforzar para asegurar la estabilidad frente al 

deslizamiento en masa. 

Resurreiçao  propone una metodología para el diseño de presas de escollera con pantalla externa 

resistentes al sobrevertido (Ressurreiçao 1988) .  

La zonificación tipo es la que se presenta en la Figura 37: 

 

Figura 37. Sección tipo de la presa de escollera resistente al sobrevertido. (Fuente: Resurreiçao 1988). 

Se establece un límite inferior para el tamaño del material en la zona de circulación vertical (zona 

D1) de agua de 0,2 m ya que, en opinión del autor, con tamaños inferiores a ese resultaría 

necesaria su compactación. La geometría está limitada entre 30 y 40 m de altura con taludes 1,4 

aguas  arriba  y  1,2  aguas  abajo  debido  al alto  ángulo de  rozamiento  de  la  escollera  de 

granulometría  uniforme.  Esta  uniformidad  de  los  tamaños  implica  porosidad  constante, 

independiente del tamaño de las partículas, en un caso análogo al de la porosidad asociada a 

esferas del mismo radio. Aproxima la porosidad macroscópica media al valor 0,409, media entre 

Estado del arte 

 

la superficie específica, que se mide en m2/m3, muy alta en materiales de diámetros pequeños 

(Figura 38). 

 

Figura 38. Variación de la superficie específica del material en función de su tamaño. (Fuente: Resurreiçao 1988). 

Identifica el efecto beneficioso para la estabilidad de la componente vertical de la presión sobre el 

paramento de aguas arriba. Además, según sus conclusiones, la componente vertical de las 

fuerzas hidrodinámicas suponen una acción estabilizadora y la disipación de energía producida 

por el rozamiento en la circulación del agua a través de la escollera es independiente de la altura 

de la presa.  

Según sus conclusiones, en el pie de aguas abajo, la salida del agua origina una importante 

componente de arrastre, horizontal y hacia el exterior, que obliga a colocar piedras de gran 

tamaño hasta un nivel superior al del remanso provocado por el contraembalse. 

Estructuralmente utiliza como coeficiente de seguridad la relación entre los coeficientes de 

rozamiento y la tangente del ángulo del talud (F=tgψ/tgα). Aparentemente no considera en el 

análisis las presiones intersticiales al estar la zona del talud (zonas D1 y D2) libre de circulación de 

agua. 

Constructivamente, el cimiento debe ser resistente a la circulación de agua a una velocidad de 3 

m/s. Se debe tener en cuenta la elevada deformabilidad de la escollera por lo que la pantalla debe 

Estado del arte 

 

Bravo (Bravo 1995), realiza una recopilación sobre los criterios de dimensionamiento de filtros y 

drenes que permiten asegurar la estabilidad interna del material que compone una determinada 

zona de una presa de materiales sueltos. Se hace referencia al concepto de autoestabilidad de 

Sherard mediante la relación de inestabilidad (IR) a partir de la granulometría del material. 

También se incluyen las relaciones a cumplir entre los tamaños del material de base y su material 

de filtro correspondiente. 

Toledo realiza un estudio sobre el dimensionamiento de las presas de  escollera frente al 

deslizamiento en masa en condiciones de saturación completa del espaldón, y por tanto con 

presiones  intersticiales  máximas  (Toledo  1997,  Toledo  1998).  Presenta  un  ábaco  de 

dimensionamiento (Figura 39) que considera tanto el deslizamiento en masa como  el arrastre. El 

dimensionamiento frente al deslizamiento es función del ángulo de rozamiento del material, de 

su peso específico y del talud de la presa e independiente, por tanto, del caudal de sobrevertido 

(ver formulación en 2.4).   Éste último sólo condiciona el tamaño de la piedra para que no se 

produzca el arrastre. Finalmente presenta un estudio de optimización del diseño de presas 

resistentes al sobrevertido haciendo uso de un talud de aguas abajo quebrado, denominado como 

talud compuesto isorresistente, con enfoque distinto al de Olivier. El autor justifica la posibilidad 

de utilizar en los estudios de estabilidad métodos de equilibrio límite (Bishop) y el uso de leyes de 

filtración lineales (Darcy) debido a la mínima variación de las presiones intersticiales en el pie de 

Estado del arte 

 

 

Figura 39. Gráfico de dimensionamiento de protecciones frente al sobrevertido. (Fuente: Toledo 1997). 

Según Toledo, para los parámetros normales de trabajo el deslizamiento resulta condicionante del 

diseño con caudales de sobrevertido de entre 3 y 5 m3/s/m en situaciones excepcionales y con 1,5 

a 3 m3/s/m en situaciones normales (Tabla 3). 

 

Estado del arte 

 

Los estudios de Toledo incluyen una metodología de diseño para el proyecto de presas de 

escollera de nueva planta resistentes al deslizamiento por sobrevertido (Toledo 1998). Esta 

metodología, denominada como “Método del talud compuesto isorresistente” ofrece criterios 

para el dimensionamiento de una presa de escollera que permita resistir el sobrevertido mediante 

un nuevo diseño del espaldón de aguas abajo, con un talud quebrado, formado por un único 

material granular. En este trabajo se justifica el uso de un talud más suave en la zona donde la 

presión intersticial resulta más elevada, el pie de presa, y otro con mayor inclinación, en las zonas 

superiores del espaldón, donde las presiones intersticiales son más bajas. Se trata de un caso de 

optimización del diseño, en donde se producen importantes analogías con la metodología 

propuesta en esta tesis. Los principales aspectos a resaltar de este estudio, por su relación directa 

con esta tesis son: 

 Establece como parámetro geométrico fundamental para la estabilidad en masa el talud 

de la presa, dejando en un segundo plano la altura de la presa y la geometría del 

elemento impermeable. 

 Desde el punto de vista del material, indica que en la estabilidad en masa de la escollera 

fundamentalmente influyen dos parámetros, su densidad y su ángulo de rozamiento 

interno, siendo éste último sensiblemente más importante que el primero. 

 Uso de la formulación de Toledo (Toledo 1997) como criterio de dimensionamiento del 

talud en la zona de pie de presa para resistir el sobrevertido. 

 Justifica la aplicación de la ley de resistencia lineal para el cálculo de la red de filtración 

indicando que las diferencias, a efecto de cálculo de presiones intersticiales, con una ley 

no lineal resultan irrelevantes en el entorno del pie de presa. 

 Realiza un análisis de los coeficientes de seguridad al deslizamiento y al arrastre en 

función de la variable considerada para su minoración. En el primer caso, al tratarse de un 

material no cohesivo, se limita al ángulo de rozamiento (F).   En el caso del arrastre, la 

variable minorada puede ser el peso de la partícula (FG), el diámetro equivalente del 

material  (Fd) y  el  caudal de  sobrevertido  (Fq).  En  este  segundo  caso  se  fijan las 

equivalencias entre estos coeficientes (Ec. 48): 

  , ,   Ec. 48 

En la monografía publicada por EBL Kompetanse se incluye un cálculo de estabilidad para ilustrar 

la mejora en la estabilidad que se consigue al añadir en el pie de presa un repié de escollera (EBL 

Estado del arte 

 

especialmente, el ángulo de rozamiento interno. Además no se extraen conclusiones acerca del 

dimensionamiento de la protección para asegurar la estabilidad en masa.  

 

Tabla 4. Incremento del coeficiente de seguridad al deslizamiento en masa conseguido por el efecto del repié de 

escollera (Fuente: EBL Kompetanse

Nakayama, Sako et al. señalan la importancia de crear un repié drenante en el pie de presa para 

aumentar la estabilidad de la presa en caso de aparición de filtraciones elevadas. El artículo está 

documentado con ensayos a gran escala tanto de filtración como de sobrevertido si bien en este 

caso se trata de ensayos con materiales de tipo arenoso (Nakayama, Sako et al. 2004), con 

permeabilidades muy inferiores a la de una escollera gruesa.