UV SPECTROPHOTOMETRIC METHOD 1 Absorbance Correction Method

Conforme al ritmo y “el rostro de una globalización arrolladora se hace manifiesto en el país con pasos de animal grande como la apertura económica, el Plan Colombia, la agenda norteamericana ante los cultivos ilícitos y, prontamente, el Tratado de Libre Comer- cio (TLC) y ALCA. Parecería que le quedara poco espacio al Estado nacional y, por ende, a la sociedad civil colombiana para decidir autónomamente sobre su futuro. La situación em- peora cuando un gobierno como el actual se hace socio del mandatario norteamericano en una guerra fundamentalista contra un terrorismo vagamente definido”400.

En consonancia con lo descripto anteriormente, puede afirmarse que, “el grueso de los recursos se ha orientado hacia las Fuerzas Militares y de Policía, aún cuando igualmente ha habido otros recursos destinados a otros frentes tales como el fortalecimiento de la justi- cia, la protección de las ONG y los activistas de derechos humanos, la población desplaza- da… desde la perspectiva de Washington, la ausencia de rubros orientados al desarrollo económico, en alguna medida se ve compensado mediante el Tratado de Preferencias Aran- celarias (ATPA), del cual Colombia ha sido el mayor beneficiario”401.

Entonces, según la posición crítica en torno al componente de la ayuda norteame- ricana, sostuvieron que al “visualizar desacertadamente a las drogas como el foco principal del problema colombiano, se cometió el error, como consecuencia, de entender el apoyo al componente social, como soporte para hacer sostenible las tareas antidrogas y no como ba- se para recuperar territorios en el contexto de la guerra”402.

Además, se produjo, “el fortalecimiento del poder ejecutivo en Colombia durante el gobierno de Uribe y en el contexto político actual de la región andina. Tal contexto ad- vierte un cierto desencantamiento frente al sistema democrático en amplios sectores socia- les, expresado en una apuesta política hacia fórmulas de gobernar, tales como neopopulis- mo, el retorno de patrones autoritarios y el liderazgo de algunos outsiders”403.

Recordemos que, “el populismo ha sido una de las categorías más utilizadas en el ámbito de las ciencias sociales en la descripción de los procesos socio-políticos en América

399 _{PUYANA, M, op.cit. El segundo periodo del Plan Colombia se encuentra consolidado y su aplicación corres-} ponde al periodo comprendido entre 2007 y 2013. Una intensificación de la militarización y las fumigaciones. 400 _{ARCHILA NEIRA, M, op.cit., 163.}

401 _{Se trata de un beneficio unilateral concedido por los Estados Unidos a Perú, Colombia y Bolivia, que exime de} algunos derechos de aduana a ciertas exportaciones de estos países. PIZARRO LEONGOMEZ, E (a), op.cit, 280. 402 _{VARGAS, R, op.cit., 89.}

403 _{GALINDO HERNANDEZ, C (2007). “Neopopulismo en Colombia: el caso del gobierno de Álvaro Uribe Vé-} lez”. Revista de Ciencias Sociales, No. 27, Quito: 147-162.

Latina… se constituye como el referente explicativo por excelencia… único concepto capaz de dar cuenta de la situación de inestabilidad política e incertidumbre que ha caracterizado la trayectoria de la región en los últimos años”404. Populismo y Neopopulismo son capaces

de matizar “una serie de fenómenos políticos… autoritarismo, la corrupción e importantes conquistas generales en la lucha social”405.

Sin embargo, a diferencia de América Latina, en Colombia “la política de Seguri- dad democrática del presidente Uribe no ha logrado constituirse como un proyecto de uni- dad nacional, ni mucho menos cimentado en una sólida base popular, rasgo fundamental del populismo latinoamericano. Por el contrario, bajo la lógica de la disyuntiva amigo- enemigo, utilizada de manera indiscriminada contra amplios sectores, se ha polarizado a la población colombiana, la cual no parece tener otra alternativa que seguir siendo testigo del desmonte de las libertades políticas”406. Y civiles.

Atendiendo a la variable de la seguridad, claramente se demuestra la dependencia y la impotencia de ejercer la autonomía, en la brecha tecnológica que ha sido impulsada, para imponerse, de las actividades de inteligencia que la complementan. De esta manera, “firmas como Mari Tech, TRW, Matcom o Alion, utilizan avanzadas tecnologías para foto- grafiar desde el espacio, interceptar las comunicaciones y analizarlas. Esta información es transmitida al Sistema de Reconocimiento del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos (SouthCom) y a la CIA, que la tratan y la redistribuyen a las instancias que eligen. Las fuerzas armadas colombianas son las últimas en ser informadas”407.

En consecuencia, la guerra internacional contra el terrorismos gestada por los Es- tados Unidos, en su laboratorio de enfrentamientos militares a través de la historia para construir poder, “constituye un escenario inmejorable para la estrategia de internacionali- zación del conflicto armado colombiano que adelanta la administración del Presidente Uri- be. La política de internacionalización es definida como una decisión explícita y conscien- te, aunque condicionada por el escenario internacional, de incluir agentes externos”408.

Así, “este tipo de internacionalización es normalmente definida como interven- ción… reconoce abiertamente las asimetrías de poder a nivel internacional”409. Además, “la

participación de Estados Unidos en la reforma del sector judicial, la ampliación y mejora- miento de las medidas de interdicción y la adopción de campañas de erradicación sistemáti- cas” proveyeron a Estados Unidos de puntos de entrada a la política doméstica… (así co- mo) una mayor participación estadounidense en la guerra contra las drogas”410.

Sin embargo, la variable primaria entre las relaciones bilaterales de los Estados Unidos y de Colombia “está en muchos casos, si no es en todos los casos, caracterizada

404 _{Ibidem, 147-62.} 405 _{Ibidem, 147-62.} 406 _{Ibidem, 147-62.}

407 _{CALVO, H, op.cit. “Tanto el Pentágono como el Departamento de Estado y las USAID indicaron claramente} que la mayoría de los programas de asistencia militar y logística, al igual que los de inteligencia, no podrá ser transferidos rápidamente a los colombianos, pues estos no disponen de la “capacidad técnica” necesaria para ma- nejarlos”. El Tiempo, Bogotá 20/06/03.

408 _{BORDA GUZMAN, Sandra. “La internacionalización del conflicto armado después del 11 de septiembre: ¿La} ejecución de una estrategia diplomática hábil o la simple ocurrencia de lo inevitable?”. Colombia Internacional, enero-junio, 2007. Universidad de los Andes. Bogotá-Colombia. 66-89.

409 _Ibidem.

410 _{GUAQUETA, Alexandra (b). Change and Comunity in US and Colombian relations and the war against drugs.} 2005: 37. Journal of drugs issuses. Ibidem.

única y exclusivamente por la existencia de demandas e imposiciones por parte del poder estadounidense”411, lo cual revela, “un constante y serio debilitamiento de la autonomía co-

lombiana, y con ello, de su capacidad de constituir estrategias de política exterior y, en ge- neral, de tomar decisiones relativamente independientes”412.

La mayoría de los proyectos de reforma política en Colombia han sido archivados por el Congreso, en consecuencia, será “el Acto Legislativo 01 de 2003… la primera re- forma política de gran alcance desde la Constitución de 1991”413. Los efectos tempranos de

esta reforma política, los analizamos ya en el capítulo anterior, donde se trabajó, conjunta- mente con la figura de la extradición, y el peso que ella posee, en cuanto a las relaciones políticas internacionales entre Colombia y los Estados Unidos, se refiere.