Bible Software on the Workbench
of the Biblical Scholar and Biblical
Languages Learner:
assessment and perspective
> From Pages to Bits
> Saving
> Speeding
> Searching (concordance)
> Tools hindering skills
> imitation
> pedagogy
“Zum anderen aber – und darin liegt ihr
eigentlicher Nutzen – enthalten sie
leistungsstarke Suchfunktionen und
ersetzen insoweit gedruckte Konkordanzen.
So lassen sich die Urtextausgaben nach
Wortverbindungen durchsuchen, wobei die
Worte jeweils mit grammatischen
tags
(Markierungen) wie Person, Konjugation
oder Stamm genauer bestimmt werden
können. Die Arbeitserleichterung gegenüber
einer gedruckten Konkordanz kann
erheblich sein.”
U. Becker, Exegese des Alten Testaments: ein Methoden- und
Arbeitsbuch, 2. ed. (Mohr Siebeck: Tübingen, 2008), 176.
> From Pages to Bits
> Saving
> Speeding
> Searching (concordance)
> Tools hindering skills
> imitation
> pedagogy
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Example #2: 2 King 5:18 in MT and LXX
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Example #2: 2 King 5:18 in MT and LXX
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Example #2: 2 King 5:18 in MT and LXX
> Conclusions
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Example #2: 2 King 5:18 in MT and LXX
> Conclusions
BHS-LXX comparison
> lexeme level
BHS-LXX comparison
> phrase level
BHS-LXX comparison
> clause level
> Visualization of differences between text
traditions
> Example #1: Jer 48:25-28
> Example #2: 2 King 5:18 in MT and LXX
> Conclusions
> Visualization of inter-subjective data of
primary texts
> Visualization of inter-subjective data of
primary texts
Design of Bible Software (part 2)
“Die Aufgabe einer textempirischen Exegese liegt
somit in der methodisch kontrollierten Beobachtung und
Beschreibung der Textspur und damit der sprachlichen
Signale, die die kommunikationspragmatische
Sinnbildung und spezifische Wirkweise eines Rede- oder
Erzähltextes lenken. Die methodische Arbeitsweise ist
primär oberflächenorientiert, wobei die subtil
beschriebenen Sprachgestalt als Ausgangspunkt für den
Nachvollzug der textförmigen Sinnbildung dient.”
R. Hunziker-Rodewald and C. Hardmeier, “Texttheorie und Texterschließung: Grundlagen einer empirisch-textpragmatischen Exegese,” in Lesarten der Bibel: Untersuchungen zu einer Theorie der Exegese des
