Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzga-
do de lo Social número 6 de Bilbao.
Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan:
CÉDULA DE CITACIÓN
En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao se sigue jui- cio número 170/12, promovido por Gregorio Rodríguez Hernando, sobre despido, contra Montaje de Estructuras del Norte 2000, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asis- tir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al inte- rrogatorio solicitado por Gregorio Rodríguez Hernando, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, código postal 48001, Sala de Vistas número 8, ubi- cada en la planta 1.ª, el día 24 de abril de 2012, a las 12:25 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-
ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra- te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien- tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa-
recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de
una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal
forma a la parte demandada Montaje de Estructuras del Norte 2000, S.L.que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a treinta de marzo de dos mil doce.—La Secretaria Judicial
(V-1411)
•
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 463/11, ejecución 51/12 Don Francisco Lurueña Rodríguez, Secretario Judicial del Juzga-do de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 463/11, ejecución 51/12, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María Inés Toquero Albóniga, Bárbara Gallastegui Amores, Nataly Sánchez Castañeda y Yurisel Ortega Martín contra el Fondo de Garantía Sala- rial, Digital Vídeo Portu XXI, S.L., Game Play Vídeo, S.L., El Guión de Castro, S.L., Distribuciones Ainadis, S.L. e Inversiones Abra Vídeo, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha
13 de diciembre de 2011, solicitada por María Inés Toquero Albó- niga, Bárbara Gallastegui Amores, Nataly Sánchez Castañeda y Yurisel Ortega Martín, parte ejecutante, frente a Distribuciones Aina- dis, S.L. y Game Play Vídeo, S.L., parte ejecutada.
2. La ejecución se despacha por la cantidad de 11.864,21
euros de principal, que incluye ya los intereses de demora del títu- lo ejecutivo, y la de 1.186,42 euros y 1.186,42 euros para intere- ses y costas, sin perjuicio de su ulterior liquidación.
3. Notifíquese esta resolución a las partes, a la representa-
ción legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos 252 y 23 de la Ley de Jurisdicción Social).
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi- les siguientes al de su notificación, en el que además de expresar la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu- rrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la eje- cución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artícu- lo 239 de la Ley de Jurisdicción Social (186.2 y 187.1 de la Ley de Jurisdicción Social).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Para interponer el recurso será necesario la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá- mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier- ta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia- rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis- cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca- les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Game Play Vídeo, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser- ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintiocho de marzo de dos mil doce.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan- do se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—El Secretario Judicial
(V-1396)
•
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 16/12
Don Francisco Lurueña Rodríguez, Secretario Judicial del Juzga- do de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SSR 16/12, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Mutualia contra Fre- map, Izar Construcciones Navales, S.A., el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social- Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia, Esther Peque Aparicio, Pinturas Prieto, S.A., Elecnor, S.A. y La Fraternidad-Mupres- pa, sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—La Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodrí- guez.—En Bilbao, a treinta de marzo de dos mil doce.
Parte dispositiva
No ha lugar a la práctica anticipada de prueba solicitada por Izar Construcciones Navales, S.A., parte demandada.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno sin perjuicio del que, por este motivo, pueda interponerse en su día contra la sentencia (artículo 78 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Pinturas Prieto, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser- ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de abril de dos mil doce.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan- do se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-1407)
•
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 16/12
Don Francisco Lurueña Rodríguez, Secretario Judicial del Juzga- do de lo Social número 7 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número SSR 16/12, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Mutualia contra Fre- map, Izar Construcciones Navales, S.A., el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social- Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia, Esther Peque Aparicio, Pinturas Prieto, S.A., Elecnor, S.A. y La Fraternidad-Mupres- pa, sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente:
«Auto número 10/12.—La Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padró Rodríguez.—En Bilbao, a tres de abril de dos mil doce.
Parte dispositiva
1. Se accede a la acumulación de los presentes autos núme-
ro 16/12 a los autos número 13/12 que se siguen en el Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao.
En consecuencia, remítanse aquéllos al Juzgado requirente.
2. Se deja sin efecto el señalamiento para los actos de con-
ciliación y juicio, lo que se comunicará a quienes estuviesen con- vocados a dichos actos.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante el
les siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artícu- los 186.2 y 187.1 de la Ley de Jurisdicción Social).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—El Secretario Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Pinturas Prieto, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser- ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de abril de dos mil doce.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan- do se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-1408)