Approximation of the Nonuniform Bingham Density on S 1

A través del análisis de OFM, se ha levantado información inicial que permitirá a los administradores del Área armar un plan de monitoreo tomando en cuenta los atributos clave y sus indicadores de los elementos más importantes del ANRB, que son sus OFM.

Sin embargo, luego de talleres y reuniones realizados con el personal del Área a lo largo del proceso de actualización del plan de manejo del ANRB, éste denuncia una falta de conocimiento en temas como monitoreo y uso de herra-mientas que facilitan el mismo, como es el caso del uso y sistematización de la información en una base de datos. Es recomendable capacitar al personal en estos temas, a fin de que el plan de monitoreo se acople a las capacidades del personal, enmarcándose en las recomendaciones hechas por el análisis de OFM.

A continuación se presentan en la tabla 16 los indicadores identificados a tra-vés del análisis de OFM realizados en el ANRB:

Análisis situacional del Área

T

ABLA

16. I

NDICADORES DE MONITOREO DE LOS

O

BJETOS

F

OCALES DE

M

ANEJO O bj e t o d e C on s e r v a c i ón ^{A tr i b u to c l a v e In d ic a d o r} C on ec t i v i d a d de há bi t at C on ex i ó n en tr e ár ea s de c ob er tur a d e v e g et a c i ó n H á bi ta t di s p o ni b l e ^{H e c tá r e a s d e bo s q u e nati v o} y p ár am o Ve na do T a m añ o de po bl ac i ó n ^{N ú m er o d e i nd i v i du os} C a l i da d d e ag u a ^{pH , c o l o r ac i ó n , pr es e nc i a d e} c ol i for m e s F ue n tes d e agu a Ve ge t a c i ón c i r c u nd a n te a fue n tes d e a gu a , nú m er o d e c h ar c o s , des l i z a m i e n tos

C a nt i da d de a gu a Volumen: litros por segundo

Ag u a C i c l o h i dr ol ó gi c o ^{T em p e r a tu r a am bi e ntal ,} p l u v i os i da d, h um e da d C on ec t i v i d a d ^{D i s t a nc i a e n tr e pa r c he s de} b os qu e n at i v o D i v er s i d ad d e es pe c i e s N ú m er o d e es pe c i e s de fl or a y f au n a na ti v a s t íp i c a s : di v er s i da d d e a v es Bos q u e n at i v o n a tu r al Sup er fi c i e N úm e r o d e h ec tá r e as C on ec t i v i d a d D i s t a nc i a e n tr e pa r c he D i v er s i d ad d e es pe c i e s N ú m e r o y ab u n da n c i a d e es pe c i e s de fl o r a y fau n a na t i v as t ípi c a s Pár am o Sup er fi c i e N úm e r o d e h ec tá r e as

3.3 A

NÁLISIS DE FORTALEZAS

,

OPORTUNIDADES

,

DEBILIDADES Y AMENAZAS DEL

ANRB

Para analizar las variables internas y externas que afectan al ANRB, se reali-zó un análisis de las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas (FODA) del Área. El FODA es una herramienta analítica que permite trabajar con toda la información que se posea sobre el Área. Este tipo de análisis representa un esfuerzo para examinar la interacción entre las características particulares del Área y el entorno en el cual ésta se relaciona. Muchas de las conclusiones obtenidas como resultado del análisis FODA pueden ser de gran utilidad en el análisis situacional del Área, así como también para identificar las estrategias de conservación que pueden ser incorporadas en el Plan de Manejo del Área.

El análisis FODA debe resaltar las fortalezas y las debilidades diferenciales internas al compararlo de manera objetiva y realista con las oportunidades y amenazas clave internas o del entorno. Este análisis se lo dividió en tres temá-ticas (tabla 17):

- Institucional

- Manejo (RR.NN.) y administración

- Turismo

Se realizó esta división con el objeto de abarcar de una mejor manera cada tema, para profundizar en detalles sin que se confundan, pues muchas fortale-zas, oportunidades, debilidades y amenazas son exclusivas para un solo tema. Otra razón que motivó esta separación en temas es que la matriz que se usó para turismo es específica para este tema.

3.3.1. Discusión

El FODA es una técnica de planificación estratégica que permitió analizar la situación actual del ANRB. El FODA recoge información de otros insumos, como los diagnósticos de fauna, flora y socioeconómico, la identificación de Objetos Focales de Manejo y de la evaluación de efectividad de manejo rea-lizada al ANRB. De esta forma, el análisis realizado en el FODA tomó en cuenta la información sobre el manejo y administración que ha tenido el Área hasta el momento, los elementos más importantes a conservar del Área, sus amenazas, además de analizar elementos internos y externos que rodean al Área y la condicionan. De esta forma, el FODA se nutrió de toda la informa-ción disponible para entregar un diagnóstico que permite ver su situainforma-ción actual.

Las columnas “fortalezas y debilidades” permitieron analizar la situación interna del ANRB en los tres temas: institucional, manejo y administración y turismo.

En cambio, para analizar la situación externa que rodea al Área se usaron las columnas de las “oportunidades” y de las “amenazas”, también para los mismos temas (institucional, manejo y administración y turismo).

Análisis situacional del Área El alcance del FODA permitió conocer cuáles son los temas prioritarios que se

deben tomar en cuenta para mejorar la situación actual del ANRB. Estos temas prioritarios se identificaron a través de las conclusiones que se obtuvieron para las cuatro columnas.

3.3.2 Conclusiones

Se sacaron conclusiones de cada columna para cada tema y subtema.

Institución • Fortalezas:

- Se vio que existe una autoridad ambiental nacional, el Ministerio del Ambiente. - En algunos temas existe una gestión desconcentrada a través del Distrito Regional No. 6.

• Oportunidades:

- Existe una estabilidad laboral de los empleados del MAE.

• Debilidades:

- La principal debilidad es el limitado presupuesto para el Distrito, lo que conlle-va a un limitado presupuesto para el Área.

- Hay una carencia de profesionales en los cargos que administran las áreas, así como una inadecuada capacitación a su personal.

- En el ANRB existe una carencia de liderazgo por parte del responsable del Área.

- Falta de coordinación entre las diversas instancias del MAE.

• Amenazas:

- Se considera la principal amenaza la deserción del personal capacitado recientemente, pues es tiempo y recursos que el MAE invirtió y que se convier-te en pérdida.

Manejo y administración • Fortalezas:

- La mayor fortaleza que tiene el Área es la firma de algunos convenios con comunidades, a través de los cuales existe una colaboración puntual en el manejo del ANRB.

• Oportunidades:

- Existe un apoyo del CLIRSEN, especialmente en comunicación y manteni-miento emergente de vehículo o equipos.

- Si se da la concesión permitirá una liberación del gasto de mantenimiento y que el personal realice las funciones que le competen.

• Debilidades:

- La principal debilidad en el manejo y administración del ANRB es la falta de coordinación interna y la ausencia de planificación.

- La falta de manejo adecuado de la plantación es otra debilidad.

- Finalmente, no está definido el límite del Área a nivel de la información digital que maneja el CIAM, provocando que algunas instalaciones y servicios que se encuentren dentro del Área aparezcan en el exterior de la misma (instalaciones piscícolas, áreas de camping).

• Amenazas:

-La principal amenaza es la cacería de fauna nativa, especialmente del conejo y del venado.

Turismo • Fortalezas:

- Los atractivos más importantes del Área son: la plantación de pino y el hato de camélidos.

• Oportunidades:

- Un buen manejo de la plantación ayudaría a aumentar el turismo, especial-mente el local.

• Debilidades:

- La presencia de la plantación de pino también repercute en una poca diversi-dad biológica y en una pérdida de visibilidiversi-dad paisajística.

-Tampoco hay material de promoción turística.

• Amenazas:

- La mayor amenaza que tiene el ANRB es su vecindad con el PN Cotopaxi, pues éste es mucho más atractivo.

Infraestructuras, facilidades, instalaciones, servicios • Fortalezas:

- Fácil acceso por la carretera y la línea férrea.

- Presencia de una estación de tren que transporta turistas. - Facilidades e instalaciones para uso turístico.

• Oportunidades:

- Se podría implementar una base de operaciones aprovechando la existencia de servicios de transportes y de la operadora –Boliche Tours– y la existencia de una demanda real.

• Debilidades:

- Vía alterna Boliche-Cotopaxi actualmente cerrada. - Diseño de senderos y señalética deficientes.

- Pese a que cuenta con facilidades de camping y de pic-nic, éstas están mal diseñadas por interferencia de usos.

• Amenazas:

- Existe mucha oferta turística en los alrededores (hosterías, restaurantes, otras áreas protegidas).

Análisis situacional del Área Gestión (personal, formación)

• Fortalezas:

- No se identificó ninguna fortaleza en este subtema.

• Oportunidades:

- Existen guías comunitarios capacitados por el MAE-MINTUR.

- Existen convenios entre el Área y entidades académicas que permiten pasan-tías de estudiantes de turismo o ramas afines en el ANRB.

- La posible concesión mejoraría probablemente la oferta turística.

• Debilidades:

- No hay mantenimiento adecuado de la infraestructura y de las facilidades turísticas.

• Amenazas:

- Falta coordinación entre la administración del ANRB y la empresa de ferroca-rriles, pues hay problemas debido a la confusión de algunos turistas que creen que el ticket del tren también cubre el ingreso al Área.

Promoción • Fortalezas:

- No se identificó ninguna fortaleza en este subtema.

• Oportunidades:

- Existe una oferta divulgativa del Área a través de una estación de radio de Latacunga.

• Debilidades:

- No se cuenta con material promocional.

- Se confunde la imagen del Cotopaxi con el ANRB.

• Amenazas:

- Riesgo de erupción del Cotopaxi.

- Se confunde la imagen del Cotopaxi con el ANRB.

In document Bayesian inference for dynamic pose estimation using directional statistics (Page 58-61)