Balancing of particularity

7. QUE DÍCE Y QUIERE DECIR LA NORMA JURÍDICA

He

Hemomos s llllegegadado o al al fifinanal l dedel l dedesasarrrrolollo lo dedel l tetema ma de de la la nonormrma a jujurídrídicica a dedesdsde e lala perspectiva metodológica que anunciamos al introducir esta parte.

perspectiva metodológica que anunciamos al introducir esta parte.

Queremos concluir tratando el tema de que dice y que quiere decir la norma. Queremos concluir tratando el tema de que dice y que quiere decir la norma.

La mayoría de las expresiones simbólicas, especialmente en el lenguaje, denotan y La mayoría de las expresiones simbólicas, especialmente en el lenguaje, denotan y connotan e la vez. Tomamos por denotación la descripción expresa y directa de la connotan e la vez. Tomamos por denotación la descripción expresa y directa de la no

normrma a jujurírídidica ca y, y, popor r coconnnnototacacióión, n, ototroros s sisigngnifificicadados os igiguaualmlmenente te exexisistetentntes es yy rescatables para el sistema jurídico pero que no son expresamente señalados y que rescatables para el sistema jurídico pero que no son expresamente señalados y que provienes de una apreciación indirecta del contenido o sentido del texto.

provienes de una apreciación indirecta del contenido o sentido del texto.

Un ejemplo nos ayudara a comprender la diferencia. Si recurrimos al artículo 1 del Un ejemplo nos ayudara a comprender la diferencia. Si recurrimos al artículo 1 del código civil vere

código civil veremos que dice. “La Vidmos que dice. “La Vida Humana a Humana Comienza CoComienza Con La Concepción La Concepción”. Estan”. Esta norma denota lo que dice el texto y connota, por ejemplo, que el aborto atenta contra norma denota lo que dice el texto y connota, por ejemplo, que el aborto atenta contra la vida humana y q debe ser sancionado a pesar que esta sanción no esta contenida la vida humana y q debe ser sancionado a pesar que esta sanción no esta contenida en el artículo bajo análisis, sino en el Código Penal.

Lo propio puede ocurrir en casos distintos. Por ejemplo, el inciso 19 del artículo

Lo propio puede ocurrir en casos distintos. Por ejemplo, el inciso 19 del artículo 118 de118 de la Constitución dice.

la Constitución dice.

“Articulo 118 -Corresponde al Presidente de la Republica: “Articulo 118 -Corresponde al Presidente de la Republica:

19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, 19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al congreso. El congreso puede modificar o derogar los referidos cargo de dar cuenta al congreso. El congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de

decretos de urgencia.urgencia.

Podría sumirse (connotación) a partir de este texto que el presidente tiene el poder de Podría sumirse (connotación) a partir de este texto que el presidente tiene el poder de dictar decretos de urgencia Proxy mismo. Sin embargo, no es tan simple pues de un dictar decretos de urgencia Proxy mismo. Sin embargo, no es tan simple pues de un lado, cada decreto de urgencia deberá ser aprobado por el Consejo de Ministros como lado, cada decreto de urgencia deberá ser aprobado por el Consejo de Ministros como requisito de validez (articulo 125 inciso2 de la Constitución) y, de otro, tendrá que requisito de validez (articulo 125 inciso2 de la Constitución) y, de otro, tendrá que llevar la firme del

llevar la firme del Presidente del consePresidente del consejo de Ministros (articulo1jo de Ministros (articulo123 inciso 3 de la propia23 inciso 3 de la propia carta). Como puede apreciarse, esta situación es, para el caso, consecuencia del carta). Como puede apreciarse, esta situación es, para el caso, consecuencia del fenómeno de encadenamiento de normas ya comentados antes.

fenómeno de encadenamiento de normas ya comentados antes.

Pod

Podríaríamos mos mulmultiptipliclicar ar lolos s ejeejemplmplos os perpero o esestos tos dos dos cascasos, os, disdistintintos tos ententre re si si nosnos permiten arribar a una conclusión muy importante: la norma jurídica dice algo que permiten arribar a una conclusión muy importante: la norma jurídica dice algo que debe ser tomado como tal en primer nivel de análisis que es, justamente, el que debe ser tomado como tal en primer nivel de análisis que es, justamente, el que hemos desarrollado en este capitulo como el nivel lógico-jurídico. Según el, casi todas hemos desarrollado en este capitulo como el nivel lógico-jurídico. Según el, casi todas la

las s nonormrmas as titienenen en un un susupupuesesto to y y ununa a coconsnsececueuencncia ia quque e soson n pupuntnto o de de papartrtididaa el

elememenentatal l dedel l trtrababajajo o en en el el dedererechcho. o. En En eseste te ninivevel l es es prprececisiso o no no coconfnfunundidir r lala denotación del texto con sus aparente connotaciones porque, en ese caso, puede denotación del texto con sus aparente connotaciones porque, en ese caso, puede arribarse a grandes errores.

arribarse a grandes errores.

En todo caso, como punto final, es preciso señalar que el primer caso del trabajo de En todo caso, como punto final, es preciso señalar que el primer caso del trabajo de aplicació

aplicación de derecho (o n de derecho (o de estudio teórico en relación a la norma de estudio teórico en relación a la norma jurídica, consiste enjurídica, consiste en transcribir

transcribir el el texto texto normativo normativo a a la la esquematizaesquematización ción “S “S C” y C” y tomarlo tomarlo expresamenexpresamentete en su que dice, sin ningún añadido connotativo que, mas bien, puede elaborase luego en su que dice, sin ningún añadido connotativo que, mas bien, puede elaborase luego a partir de