The Challenge of a Unitary Patent System

En el presente apartado se mostrarán las diferentes construcciones comparativas

y sus variantes. Es decir, comparativas de igualdad, de superioridad y de inferio-

ridad. Se mostrará también la posibilidad de estas últimas de expresar el segundo

término de la comparación de forma sintética o analítica.

3.19.1. Construcción comparativa de igualdad

Aquí veremos un ejemplo con la estructura comparativa de igualdad típica:

tam… quam. Las construcciones comparativas pueden aparecer en distintos tipos

de oraciones, con distintas clases de verbo. En este ejemplo, la comparación aparece

en una oración de sum+genitivo (cf. 3.4).

(42) Nihil enim est tam angusti animi tamque parvi quam amare divitias, _{nihil honestius magnificentiusque quam pecuniam contemnere} Cic. off. 1, 20, 68 En verdad nada es tan propio de un espíritu mezquino y pequeño como amar las riquezas, nada es más honesto y más magnífico que rechazar el dinero

nihil Sust. indecl. nada

enim Adv. en verdad

sum, esse, fui V. cop. ser

tam Adv. tan

angustus, angusta, angustum Adj. 1.a _{C. mezquino}

animus, animi Sust. m. 2.a _{D. espíritu}

que Conj. cop. encl. y

parvus, parva, parvum Adj. 1a _{C. pequeño}

quam Conj. que

amo, amare, amavi, amatum V. predic. tr. 1a _{conjug. amar}

Comisión Sectorial de Enseñanza

191

Adv. Adv. Sust. gen. m. s. Conj.

| | |

nihil enim est tam angusti animi tam que

| | |

Sust. indecl. V. 3.a _{p. s. pres. ind Adj. gen. m. s. Adv.}

Conj. Sust. Ac. f. pl.

| |

parvi quam amare divitias

| |

Adj. gen. m. s. V. inf. pres.

Adj. nom. n. s. Conj. Sust. ac. f. s.

| | |

nihil honestius magnificentius -que quam pecuniam contemnere

| | | |

Sust. indecl. Adj. nom. n. s. Conj V. inf. pres.

Cuadro 3.19.1.b. Análisis morfológico.

Componentes de las estructuras comparativas: Oración 1

noción comparada ‘grado de mezquindad’

1.er _{term. comparación nihil}

2.° _{term. comparación amare divitias}

cuantificador comparativo tam (cuantif. coordinado: tam… tamque)

grupo cuantificativo tam angusti animi tamque parvi núcleo de la comparación angusti et parvi animi

Oración 2

noción comparada ‘grado de honestidad y magnificiencia’ 1.er _{term. comparación nihil}

2.° _{term. comparación pecuniam contemnere}

cuantificador comparativo no hay, está implícito en el comparativo sintético grupo cuantificativo sintético coordinado honestius magnificentiusque

nihil enim est tam angusti animi tamque parvi quam amare divitias

1.er _{term. comp. grupo cuantificativo 2.}° _{term. comp.}

nihil (est) honestius magnificentiusque quam pecuniam contemnere

1.er _{term. comp. grupo cuantificativo sintético coordinado 2.}° _{term. comp.}

Cuadro 3.19.1.c. Componentes de las estructuras comparativas.

Análisis sintáctico:

sujeto predicado

nihil enim est tam angusti animi tamque parvi quam amare _divitias

complemento de pertenencia

sujeto predicado

nihil (est) honestius magnificentiusque quam pecuniam contemnere

complemento de pertenencia Cuadro 3.19.1.d. Análisis sintáctico 1.

enim: no cumple una función sintáctica en la oración; enlaza una oración con

otra, es decir que tiene una función cohesiva textual.

Análisis sintáctico de los complementos de pertenencia:

complemento comparativo de

angusti et parvi animi tam angusti animi tamque parvi quam amare divitias

cuant. núcleo compl. de especif.

de a. et p. cuant. coord. núcleo núcleo verbal OD de amare or. de infinitivo

complemento comparativo de

honestius magnificentiusque honestius magnificentiusque quam pecuniam contemnere

Comisión Sectorial de Enseñanza

193

semántico esta oración expresa una relación superlativa; sintácticamente se trata de

una construcción comparativa de igualdad.

Oración 1:

O

qp

SN SV

5 6

nihil est tam angusti animi tamque parvi quam amare divitias

Cuadro 3.19.1.f. Análisis sintáctico 2 or.-1 (abrev.).

O wo SN SV N’ V’ wo N V SComparativo1 6

nihil est _{parvi quam amare divitias}tam angusti animi tamque

(compl. pertenencia) Cuadro 3.19.1.g. Análisis sintáctico 2 or.-1 (abrev.).

1. Se trabaja con la unidad sintagma comparativo (cf. RAE, 2010:867, §45.3.1a).

Análisis sintáctico del sintagma comparativo (compl. de pertenencia) de la or-1.

SComparativo wo Cuant Comparativo’ p tam SV 6

quam amare divitias

(compl. comparativo) Comparativo SA A’ p A SN ty 5 A A animi (compl. de especif.) angusti parvi

Cuadro 3.19.1.h. Análisis sintáctico del SComparativo.

Oración 2:

O

qp

SN SV

5 6

nihil (est) honestius magnificentiusque _{quam pecuniam contemnere}

Cuadro 3.19.1.i. Análisis sintáctico 2 or.-1 (abrev.).

La expansión del presente análisis es igual a la de la oración 1, con los ajustes

propios de esta oración: el verbo no tiene realización léxica y no hay cuantificador

Comisión Sectorial de Enseñanza

195

3. 19.2. Construcción comparativa de superioridad:

con comparativo sintético y sin quam

En este ejemplo, se analiza una oración en cuya construcción comparativa figura

un comparativo sintético o desinencial y no aparece el quam. Además la construcción

comparativa se halla en una oración de verbo copulativo, de manera que la estructura

en la que aparece es similar a la presentada en 3.1.1 solida est tellus, con el agregado de

las particularidades propias de la construcción comparativa. Se debe tener en cuenta

que si bien este ejemplo presenta una construcción comparativa de superioridad, las

construcciones comparativas de inferioridad se analizan del mismo modo.

(43) Nihil est incertius vulgo, nihil obscurius voluntate _{hominum, nihil fallacius ratione tota comitiorum} Cic. Mur. XVII, 36

Nada es más incierto que el vulgo , nada más oscuro que el deseo de los hombres, nada más falaz que toda la organización de los comicios

nihil Sust. indecl. nada

sum, esse, fui V. cop. ser

incertior, incertius Adj. comp. de incertus, incerta, incertum más incierto

vulgus, vulgi Sust. m. 2.ª D. vulgo

obscurior, obscurius Adj. comp. obscurus, obscura, obscurum más oscuro

voluntas, voluntatis Sust. f. 3.ª D. voluntad, deseo

homo, hominis Sust. m. 3.ª D. hombre

fallacior, fallacius Adj. comp. de fallax, fallacis falaz

ratio, rationis Sust. f. 3.ª D cuenta, método

totus, tota, totum Cuant. Adj. 1.ª C. todo

comitium, comitii Sust. n. 2.ª D. comicio Cuadro 3.19.2.a. Léxico, información gramatical y significados.

V. 3.ª p. s. pres. ind. Sust.. abl. m. s

| |

nihil est incertius vulgo

| |

Sust. indecl. Adj. nom. n. s. Cuadro 3.19.2.b. Análisis morfológico or. 1.

Adj. nom. .n. s. Sust. gen. m. pl.

| |

nihil obscurius voluntate hominum

| |

Sust. indecl. Sust. abl. f. s. Cuadro 3.19.2.c. Análisis morfológico or. 2.

Adj. nom. n. s. Cuant. Adj. abl. f. s.

| |

nihil fallacius ratione tota comitiorum

| | |

Sust. indecl. Sust. abl. f. s. Sust. gen. m. pl.

Cuadro 3.19.2.d. Análisis morfológico or. 3.

Componentes de las estructuras comparativas: Oración 1

noción comparada ‘grado de inseguridad’ 1.er _{term. comparación nihil}

2.° _{term. comparación vulgo}

cuantificador comparativo implícito en el comparativo sintético grupo cuantificativo incertius

núcleo de la comparación incertius

Oración 2

noción comparada ‘grado de oscuridad (no transparencia)’ 1.er _{term. comparación nihil}

2.° _{term. comparación voluntate hominum}

cuantificador comparativo implícito en el comparativo sintético grupo cuantificativo obscurius

núcleo de la comparación obscurius

Oración 3

noción comparada ‘grado de falacidad’ 1.er _{term. comparación nihil}

Comisión Sectorial de Enseñanza

197

nihil est incertius vulgo

1.er _{term. comp. término cuantificativo 2.}° _{term. comp.}

nihil obscurius voluntate hominum

1.er _{term. comp. término cuantificativo 2.}° _{term. comp.}

nihil fallacius ratione tota comitiorum

1.er _{term. comp. término cuantificativo 2.}° _{term. comp.}

Cuadro 3.19.2.e. Componentes de las estructuras comparativas.

Análisis sintáctico:

sujeto predicado nominal

nihil est incertius vulgo

compl. comparativo de incertius

Cuadro 3.19.2.f. Análisis sintáctico1 or. 1.

sujeto predicado nominal

nihil obscurius voluntate hominum

modif. de especif. de voluntate

compl. comparativo de obscurius

Cuadro 3.19.2.g. Análisis sintáctico1 or. 2.

sujeto predicado nominal

nihil fallacius ratione tota comitiorum

modif. de especif. de ratione tota cuantifica ratione comitiorum

compl. comparativo de fallacius

Cuadro 3.19.2.h. Análisis sintáctico1 or. 3.

i. Análisis sintáctico encorchetado:

[[nihil]

_SN

[[est [[h

_i

]

_SN

[[[incertius]

_{Comparativo(SA)}

[vulgo]

_SN

]

_{Comparativo’}

]

_SComparativo

]

_CR

]

_V’

]

_SV

]

_O1

[[nihil]

_SN

[[(est) [[h

_i

]

_SN

[[[obscurius]

_{Comparativo(SA)}

[voluntate hominum]

_SN

]

_{Comparativo’}

]

_SCompartivo

]

_CR

]

_V’

]

_SV

]

_O2

[[nihil]

_SN

[[(est) [[h

_i

]

_SN

[[[fallacius]

_{Comparativo(SA)}

ii. Análisis sintáctico con árbol:

O qp SN_i SV 5 nihil V’ qp V Complemento (CR) est ei (sujeto) (predicado) SN SComparativo 6 h_i incertius vulgo

Cuadro 3.19.2.i. Análisis sintáctico de or. 1 con constr. compa- rativa (abrev.). O ei SN_i SV N’ V’ qp N V Complemento (CR) nihil est ei (sujeto) (predicado) SN SComparativo hi Comparativo’ eo Comparativo SN SA 5 5 vulgo

Comisión Sectorial de Enseñanza

199

voluntate hominum (or. 2) ratione tota comitiorum (or. 3)

SN SN ru e N’ SN Cuant. 5 N hominum tota modif. de especif. SN voluntate i

Cuadro 3.19.2.k. Análisis sintác- tico de voluntate hominum

SN comitiorum modif. de especif. N’ N ratione

Cuadro 3.19.2.l. Análisis sintáctico de ratione tota comitiorum

3.19.3. Construcción comparativa con superlativo

(44) Phlegyasque miserrimus omnis admonet Verg. aen. VI, 618, 619

Flegias, el más infeliz de todos, advierte

Phlegyas, Phlegyae N. pr. 1.ª D. Flegias

que Conj. cop. encl. y

miserrimus, misérrima, misrrimum Adj. sup. de miser, misera, miserum más miserable

omnis, omne Adj. 2.ª C. 2 term. todo

admoneo, admonēre, admonui, admonitum V. predic. tr. 2.ª conjug. advertir Cuadro 3.19.3.a. Léxico, información gramatical y significados.

Conj. cop. Adj. gen. m. pl.

| |

Phlegyas que miserrimus omnis admonet

| | |

N. pr.

nom. m. s. nom. m. s.Adj. V. 3.ª p. s. pres. ind. Cuadro 3.19.3.b. Análisis morfológico.

In document India's journey toward an effective patent (Page 32-34)