Cluster Adaptive Training and Eigenvoices

Esta fase implicó el estudio de las variables ambientales más significativas de los ecosistemas del NOA, a fin de identificar aquellos rasgos más alterables del mismo en función de las intervenciones potenciales de los proyectos de desarrollo previstos en un contexto de riesgos geohidrológicos. Se puso especial énfasis en el inicio de procesos degradatorios (i.e., erosión, eutroficación, colmatación, defaunación), como producto de una actividad dada (i.e., deforestación, modificación de cauces, contaminación), dado que ellas representan

alteraciones significativas del ecosistema. Por ello se analizaron los rasgos el mismo que permitan caracterizar su susceptibilidad frente a intervenciones antrópicas específicas en un contexto de riesgos geohidrológicos es una medida de su vulnerabilidad (Ver Figura 4).

Operativamente se desarrolló una síntesis diagnóstica del NOA y se procedió a sintetizar la información del ecosistema en “mapas temáticos” (i.e., infraestructura, uso del suelo actual, vegetación, patrimonio cultural, etc.). Los resultados ponen en evidencia que la región NOA constituye una región geográfica que muestra una cierta unicidad funcional fundada en un proceso de desarrollo histórico común. Es, sin duda alguna, la que muestra la mayor heterogeneidad ambiental de las regiones naturales argentinas, debido a la interacción en el espacio y en el tiempo de distintos componentes naturales y antrópicos que incluyen factores: Fisiográficos: relacionados con la constitución geológica y el tipo de relieve que tiene marcados e f e c t o s s o b r e e l c l i m a , l o s p r o c e s o s geomorfológicos y edáficos, condicionando diversos paisajes naturales.

Biogeográficos: derivados de la historia evolutiva de esta porción del continente y la adecuación ecológica de los distintos linajes filogenéticos a la o f e r ta d e b i o t o p o s g e n e r a d o s p o r l a Caracterización Ambiental del NOA

Subsistema Socio-Económico Cultural Subsistema Natural Elaboración de Indicadores BANCO DE DATOS NOA

Caracterización Ambiental del NOA Caracterización Ambiental del NOA

Caracterización Ambiental del NOA Caracterización Ambiental del NOA

heterogeneidad de paisajes naturales, condicionando distintas regiones o unidades ecológicas (Ecorregiones).

Culturales: dependientes de una larga historia de ocupación del territorio por distintos grupos humanos con disímiles características étnicas como casi en ninguna otra región Argentina; ya que se remonta a períodos prehispánicos, se transforma a través de un largo proceso de colonización hispánica y permanece actualmente en la coexistencia de culturas modernas globalizadas y grupos aborígenes que habitan sectores marginales de la región.

Económicos: relacionados la forma de utilización de los recursos naturales y las diversas actividades p r o d u c t i v a s q u e i n c l u y e n agricultura, ganadería, forestación, industria y minería.

Territoriales: relacionados con los patrones de ocupación del espacio histórico y actual, incluyendo el patrón de asentamiento poblacional y el desarrollo de los distintos medios de transporte y vías de comunicación.

Complementariamente se elaboró una Base de Datos georeferenciada con la cartografía temática a escala 1:1.000.000 en los que se ha volcado la información disponible

surgida de la síntesis diagnóstica de la región para aspectos ambientales específicos. Esta información en formato digital se organizó en un Sistema de Información Geográfica.

2 Fase: Análisis de la vulnerabilidad frente a fenómenos hidrológicos potencialmente peligrosos La vulnerabilidad de un área es función tanto de factores naturales como antrópicos y se refieren a ciertas condiciones que incrementan la susceptibilidad a sufrir daños frente a un evento de naturaleza hidrogeológica (Tabla 2). Estos factores contribuyen a que los eventos sean más intensos, más frecuentes o más extendidos en el territorio.

Las condiciones naturales se refieren esencialmente a las características fisiográficas del área, que como se ha desarrollado en la primera fase, son en general y en especialmente

Figura N° 4: Síntesis de la caracterización ambiental del NOA

Tabla N° 2: Factores naturales y antrópicos que condicionan la

en ciertos sectores del territorio, favorables para la ocurrencia de eventos geohidrológicos de importancia. Por otro lado, la modalidad de ocupación del territorio en el NOA, así como las actividades que allí se desarrollan, también confluyen a generar un incremento de la probabilidad de ocurrencia de eventos. Existe un cierto sinergismo entre los factores, sean naturales o antrópicos, en condicionar eventos de mayor gravedad.

Para evaluar ello, los resultados de esta fase se lograron mediante el desarrollo de un modelo de v u l n e r a b i l i d a d q u e b u s c a i d e n t i f i c a r cualitativamente los sectores más críticos frente a la potencial ocurrencia de distintos peligros geohidrológicos presentes en el NOA. Para ello se definen un conjunto de indicadores sobre la base de los resultados de la caracterización ambiental obtenidos (resultados 1 Fase), y se los integra mediante funciones de transformación con la ayuda de un sistema de información geográfico en escala 1:1.000.000. La combinación de los distintos indicadores permitió definir áreas vulnerables en base a la identificación de la mayor susceptibilidad relativa (i.e., áreas sensibles).

El esquema predictivo del Modelo Espacial de Vulnerabilidad Regional está basado, por un lado, en los lineamientos teóricos existentes sobre desastres naturales, especialmente el concepto d e v u l n e r a b i l i d a d y s u r e l a c i ó n e interdependencia con los de peligro y riesgo (DDRMA, 1991); y por otro, con los factores condicionantes o causales de los eventos geohidrológicos existentes en el NOA. La implementación del modelo utiliza indicadores para sintetizar la información existente de un modo explícito, sobre la base de la selección de aquellas variables relacionadas con los factores c o n d i c i o n a n t e s d e l a v u l n e r a b i l i d a d hidrogeológica en el NOA.

El modelo espacial de vulnerabilidad espacial

define 4 Indices mediante los cuales se identifican y categorizan los elementos presentes en el territorio del NOA (Ver Tabla 3) , susceptibles de ser afectados por algún evento hidrogeológico y que han sido valorados en función de su importancia patrimonial, estructural o funcional, dando lugar a los siguientes indices a: (ver tabla

N°3)

Debe recalcarse que las valoraciones son relativas y útiles en el contexto del NOA, ya que ellos surgen como resultado de la interpretación de aquellos rasgos fundamentales de la región tal como se han sintetizado la primer fase de la EAR. La aplicación de este modelo al territorio del NOA permite generar cuatro mapas de vulnerabilidad referidos a los distintos componentes ambientales (IVE, IVSE, IVI y IVSP).

1. Indice de vulnerabilidad ecológica (IVE): 1.a. Biodiversidad por ecoregión (BE): valora las distintas ecoregiones del NOA en función de su importancia para conservación basada en la diversidad ecológica y de especies, grado de

endemismo y singularidad biogeográfica. Los valores se han ajustado de (Bertonatti y Corcuera, 2000 y Vides-Almonacid y col.; 1998).

1.b. Areas especiales de conservación (AEC): valora aquellos sectores del territorio que han sido definidos como Parques nacionales,

reservas provinciales, áreas prioritarias de conservación y humedales (varios autores, especialmente Bertonatti y Corcuera, 2000 y APN).

El Indice IVE se calcula según el siguiente modelo (Ver Figura 5)

IVE = BE x 0,4 + AEC x 0,6

Valores altos de IVE identifican aquellos sectores del territorio valiosos desde un punto de vista de su importancia para la conservación de la biodiversidad regional. Debe considerarse que los eventos geohidrológicos son disturbios naturales que contribuyen a mantener una cierta estructura y funcionamiento de los ecosistemas naturales en el territorio. Sin embargo, debido a la gran modificación del territorio debido a las distintas actividades humanas, los sistemas

naturales son porciones relativamente pequeñas y aisladas entre sí, por lo que la dinámica natural a escala regional está condicionada por los factore antrópicos. Es por esto que las áreas naturales protegidas, y otras áreas de importancia para la conservación de la diversidad, se ha considerado vulnerables a ciertos eventos que pudieran afectarlos en su estructura o funcionamiento.

2. Indice de vulnerabilidad socioeconómica (IVSE): 2.a. Densidad poblacional departamental (DPD): Valora los departamentos en función de la densidad de la población en habitantes por Km2.

2.b. NBI departamental (NBID): Valora a los departamentos de cada provincia del NOA en función del porcentaje de la población con necesidades básicas insatisfechas (NBI).

2.c. Producto bruto provincial per cápita (PBIC): Valora cada provincia según su producto bruto per capita.

2.d. Patrimonio cultural (PC): valora la presencia de sitios históricos o grupos aborígenes (por departamento) en la región del NOA.

El Indice IVSE se calcula según el siguiente modelo:

IVSE = DPD x 0,25 + NBID x 0,50 + PBIC x 0,15 + PC x 0,10

Valores altos de IVSE identifican aquellos sectores del territorio en donde una mayor Figura N° 5: Modelo de vulnerabilidad espacial: Indice de

proporción de la población residente es susceptible de ser afectada por un evento hidrogeológico (Ver Figura N° 6).

3. Indice de vulnerabilidad de la Infraestructura (IVI): Altos valores de I corresponden a aquellos sectores del territorio cuya infraestructura es muy importante para el funcionamiento regional o tiene una mayor susceptibilidad de ser afectada (i.e., perder su funcionalidad) por un evento hidrogeológico (Ver Figura N° 7).

4. Indice de vulnerabilidad del sistema