• No results found

A pluralistic approach to justification

4.3 Tell’s Justification Framework

4.3.1 External justification: foundations for knowledge

Las instituciones gnósticas son un verdadero rompecabezas. Al morir Samael , la gnosis se divide en muchísimos grupos y sub-grupos. Hoy, a más de 25 años de ese suceso, existen muchas ramas de la gnosis. Obviamente, casi todas creen ser las verdaderas sucesoras, las que cuentan con el apoyo de la logia blanca , y consideran a las demás escuelas como falsas y traidoras ( clara muestra del fanatismo y estrechez mental de la mayoría de sus miembros ). Veamos una pequeña muestra de las muchas divisiones. Tal vez haya algunos pequeños errores en algún dato, sólo es para dar una muestra de lo que es hoy la gnosis, creemos que no vale la pena entrar en demasiados detalles, mucho menos transcribir las acusaciones que algunos grupos se lanzan entre sí o dar detalles de las miserias personales de sus líderes.

1. Movimiento Gnóstico Cristiano Universal dirigido por Rabolú.

2. AGEACAC (Asociación Gnóstica de Estudios de Antropología y

Ciencia, Asociación Civil), dirigida por una de las hijas de Samael luego

de separarse de su madre Litelantes.

3. AGEAC (Asociación Gnóstica de Estudios Antropológicos,

Científicos y Culturales), dirigido por Oscar Uzcátegui.

4. IGA (Instituto Gnóstico de Antropología), dirigido por uno de los hijos de Samael al morir Litelantes.

5. CIAG (Círculo de Investigaciones de Antropología Gnóstica), pertenecían al IGA pero se separaron luego de morir Litelantes, debido a que se pelearon con el hijo de Samael.

6. CEG (Centro de Estudios Gnósticos), creado por Ernesto Baron, luego de separarse del IGA o del AGEACAC.

7. Asociación Gnóstica Pistis Sophia, creada por Cloris Rojo, ex-esposa de Ernesto Baron.

8. Iglesia Gnóstica, fundada por Gargha Kuichines y aparentenmente ahora dirigida por su hijo.

9. Otra Iglesia Gnóstica aparentemente separada de la anterior y dirigida por el “maestro Hi Shing ”.

10. Instituto Cultural Gnóstico fundadas por el maestro "Lakshmi ",

aparentemente discípulo de Gargha Kuichines y considerado el restaurador de la gnosis, acompañado por los maestros Tahuil, Luz Alba, Sardis, Liz Minerva.

11. Iglesia Tao Cristica Universal dirigida por Kelium Zeus Induceus,

su hijo Joab Bator Beor, que dice ser la encarnación de Samael.

12. IGEOM (Iglesia Gnóstica Esenia de la Orden de Melchisedek),

dirigida por el maestro K. Arkaom Zanoni Phidluz, el Tawa Manu, aparentemente un ex-discípulo de Kelium Zeus Induceus.

Cortamos acá porque esto ya da asco. Alguien podría decir: Bueno, es normal, toda secta, toda religión, se divide en muchos fragmentos cuando muere su fundador. Y es totalmente cierto, pero hay algunos detalles que resultan interesantes, veamos: En vida, Samael reconoce por lo menos a tres de sus allegados como verdaderos maestros de la logia blanca: Su esposa

Litelantes, y sus discípulos Gargha Kuichines y Rabolú. Lo insólito es que

al morir Samael, estos tres “maestros” no sólo se dividen entre sí, sino que también se muestran en total desacuerdo, llegando en algunos casos a lanzarse horribles acusaciones que no transcribiremos aquí. Entonces preguntamos: ¿Por qué, si estas tres personas son maestros, se dividen y se va cada uno por su lado a fundar sus propias instituciones, criticándose entre ellos? ¿Acaso no son maestros de la logia blanca? Según la gnosis, todo maestro tiene plenas capacidades para vivir concientemente en los mundos superiores y recibir órdenes directas de la logia blanca. Si estas tres personas recibían órdenes directas de la logia blanca ¿por qué están en desacuerdo en el mundo físico? La conclusión totalmente obvia es que si tres personas están en desacuerdo total, al menos dos de ellas están equivocadas. Por lo tanto, por lo menos dos de estos tres maestros son falsos ( o los tres en el peor de los casos ). La reacción del gnóstico, como mecanismo de defensa, es decir: “El que yo sigo es un maestro verdadero (ya sea Litelantes , Gargha Kuichines o Rabolú ), los otros dos son los falsos y/o traidores”. Pero se están olvidando de lo principal: que Samael aseguró que los tres son maestros. Por lo tanto, indirectamente están admitiendo que Samael (el principal líder) mintió concientemente o que se equivocó, lo cual demuestra que él tampoco fue un maestro. Algunos remiendan esto diciendo que estas personas eran maestros en lo interno, pero que su alma humana ( bodhisattva ) todavía no había encarnado al maestro interno y por eso cayeron en el error. Pero veamos que dice Samael en Nociones fundamentales:

Cuando a un Bodhisattva se le dice que él es un Maestro, se pierde, se daña, se acompleja... Cuando un clarividente descubre que el intimo (el espíritu) de alguna persona es Maestro, lo mejor es callar, para no dañar a la persona.

Cuando alguien llega a saber que su ser interno es Maestro, se llena de orgullo y soberbia... El clarividente debe ser prudente y antes de anunciar a un maestro, aguardar con paciencia muchos años para ver cómo se comporta en la vida el hombre de carne y hueso, el Bodhisattva Terrenal. El Maestro puede ser muy Grande allá arriba, pero el hombre de carne y hueso aquí abajo, es peligroso.

Esto nos muestra algo muy interesante: lo que muchos creen es que tal vez estas personas eran solamente bodhisattvas, por eso cayeron en el error. Pero esta posibilidad nos mostraría algo más grave: Samael anunció a estos maestros antes de que el alma humana (bodhisattva) encarne al maestro, causándoles un grave daño y contradiciendo su propia enseñanza (vuelvan a leer el párrafo anterior). Todas estas posibilidades indican algo incuestionable: De cualquier manera que uno lo quiera ver, la conclusión es que hay algo que no encaja.