IT Architecture: Data Architecture
GIS C ORE D ATABASE
Una vez se ha presentado anteriormente las condiciones que conllevaron a realzar el diagnostico preliminar se procede a desarrollar la metodología utilizada en el estudio realizado. Es importante desatacar que debido a que dentro de la investigación se encontraron 2 metodologías (las cuales serán descritas individualmente) para el análisis de la Cadena de Valor: Michael Porter y CEPAL; el diagnostico preliminar se hizo bajo ambos enfoques, para ver, dentro de cada uno, el desarrollo actual de la Industria.
Ya que no se encontró una forma de evaluación de la situación actual de una Industria bajo el enfoque de Cadena de Valor se ha establecido una aproximación (cuantitativa que permite mayor objetividad), lo cual permitirá, a cierta forma, saber que tanto aprovecha y/o aplica la industria estrategias de Cadena de Valor. Dicha aproximación consta de los pasos siguientes: 1. Elección de la muestra: Primeramente se establece el número de empresas a
analizar.
2. Elección de metodología a analizar: En este caso bajo ambos enfoques: Michael Porter y CEPAL.
3. Elección de aspectos a analizar: Determinar las actividades/secciones/eslabones, etc., que cada metodología establece en sus análisis.
4. Establecer condiciones de evaluación: Con respecto a los aspectos a analizar establecidos anteriormente, y, con base a los cuales, se establecen las herramientas de recopilación de información adecuadas.
5. Ponderar las condiciones de evaluación: Siendo 5 la nota mayor (mejor aplicación) y 1 la menor (menor aplicación).
6. Proceder a evaluar cada empresa de la muestra bajo cada uno de los aspectos. 7. Obtener nota total.
8. Tomar decisión.
Esta se hizo con un estudio de campo realizado en las empresas pertenecientes a esta industria, para lo cual se ha hecho uso mayoritariamente de dos herramientas de recolección de información primaria: encuestas y listas de comprobación (Las cuales se detallaron en el prediagnóstico). Cabe mencionar que otro tipo de información se obtuvo por medio de entrevistas informales o comentarios que los empresarios hacían al ser encuestados.
Hay que definir un perfil para estas empresas a estudiar, para lo cual, se hizo una segmentación en función a los criterios descritos en los apartados siguientes.
4.2.1 TIPOS DE INVESTIGACION
En la realización del estudio se utilizaron dos tipos de investigación: exploratoria y descriptiva.
4.2.1.1 INVESTIGACION EXPLORATORIA
Se realiza con el propósito de destacar los aspectos fundamentales de una problemática determinada a encontrar los procedimientos adecuados para elaborar una investigación posterior. Es útil desarrollar este tipo de investigación y proceder a su consecuente comprobación.
La investigación exploratoria tiene como objetivo obtener con precisión y rapidez conocimientos de una situación.
4.2.1.2 INVESTIGACION DESCRIPTIVA
La investigación descriptiva utiliza el método de análisis para caracterizar una situación concreta, detallando sus características para clasificar, ordenar y sistematizar los objetos involucrados.
4.2.2 METODOS DE RECOLECCION DE INFORMACION
Los métodos de recolección de información a utilizar: Encuesta: es un procedimiento dentro de los diseños de una investigación descriptiva en el recopilar datos por medio de un cuestionario.
Entrevista: sirve para obtener datos específicos o en aquellos puntos donde se necesite profundizar.
Consulta bibliográfica: es una amplia búsqueda de información sobre una cuestión determinada.
Observación directa: Es un instrumento de recolección de información que consiste en el registro sistemático, válido y confiable de comportamientos o conducta manifiesta de una situación determinada.
4.2.3 TECNICAS DE MUESTREO
Este ha sido utilizado para la determinación de la muestra de empresas a estudiar para el diagnóstico preliminar. El método general de muestreo a utilizar es el probabilístico, puesto que permite seleccionar muestras aleatorias, donde todos los miembros de la población tienen la misma probabilidad de ser seleccionados para formar parte de ésta, por lo que se obtienen resultados con menor sesgo y mayor precisión que con otros procedimientos o técnica de muestreo. Específicamente se hará uso del muestreo aleatorio estratificado de tipo proporcional, el cual forma parte de los tipos de muestreo probabilístico.
Para la realización de este estudio se tienen dos grupos característicos de empresas que son los cuatro tamaños de empresa, los cuales difieren entre sí en aspectos relacionados con las capacidades productivas, económicas, financieras, organizativas, etc. pero constituyen dos grupos homogéneos en su interior, por lo que se selecciona el muestreo estratificado como válido para la presente investigación. En este caso el universo estará constituido por grupos que son diferentes entre sí, pero homogéneos cada uno de acuerdo a las características de interés para la investigación.
4.2.3.1 SELECCIÓN DEL TAMAÑO DE MUESTRA
El tamaño de la muestra se determinará mediante la aplicación de la fórmula para poblaciones finitas, ya que se conoce el total de empresas que conforman el universo:
Donde.
N = Tamaño del Universo en estudio n = Tamaño de la Muestra
Z = Valor crítico correspondiente al coeficiente de confianza de la investigación E = Error muestral permisible
p = Proporción poblacional de la ocurrencia de un evento q = Proporción de la no ocurrencia de un evento = 1 – p
4.2.3.2 ESTIMACION DE P
Puesto que p representa la proporción de empresas que se apegan a la característica de interés de la investigación se tomará un valor 0.5 debido a que éste valor maximiza la función p (1-p). Se tomó este valor, ya que, tampoco se cuenta con ningún antecedente de estudios similares para retomar algún otro. Luego, se establecen los niveles de confianza y error muestral requeridos en el estudio, los cuales dependen en gran medida del uso que tendrá la información, para lo cual se considera conveniente utilizar un nivel de confianza del 85%, y un error muestral de ± 15%, debido a que es un panorama general el que se quiere obtener.