Infrastructure

La primera fase comprendió la consulta bibliográfica para sustentar el planteamiento teórico de la investigación; la búsqueda y revisión de Información para construir el marco de referencia, al respecto, se solicitó información al Registro Agrario Nacional (RAN) en la delegación del Estado de México para

64 conocer las organizaciones formalmente constituidas que se encuentran registradas en el municipio de Texcoco y complementar la información sobre quienes deben estar presentes en el CMDRS, sin embargo, la petición no fue atendida. También se revisó el marco legal del Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable, es decir la Ley de Desarrollo Rural Sustentable así como sus reglas de operación.

En esta etapa se elaboraron los instrumentos para la investigación de campo y la recopilación de información documental del Consejo (acta constitutiva, actas de sesión y reglamento interno) para su análisis y la construcción de una base de datos para identificar a los actores que participaron en él, es decir, los actores sociales e institucionales que participaron activamente en el Consejo durante el periodo de 2009- 2012. Se identificaron un total de 377 actores sociales de los cuales, 236 asistieron en una sola ocasión y 67 más en dos ocasiones, este hecho redujo la población de estudio a 74 actores sociales pues son estos los que participaron activamente durante el periodo de estudio y los que podían aportarcalidad de información para esta investigación(Anexo 4). De dicha población se obtuvo la muestra a través de un método aleatorio simple con la siguiente formula:

NZ

p

q

n = _______________

Nd

+ Z

p

q

N = Población, actores sociales que participan activamente el en CMDRS (74) d = Nivel de precisión (0.10)

Z2

a/2 = Nivel de confiabilidad fijada al 95% (1.96)

p

65 Al sustituir los valores de la formula, se obtuvo:

(74) (3.84) (0.5) (0.5) 71.0696

n= _________________________ = __________ = 42.04

(74)(0.01)+ (3.84) (0.5) (0.5) 1.6904

Así, el tamaño de muestra estimada fue de 42 actores sociales. La selección de actores sociales para la aplicación del cuestionario se realizó mediante la insaculación de la población.

La segunda fase de la investigación fue el análisis empírico, con el trabajo de campo que consistió en la asistencia a las sesiones del Consejo, donde se aplicó la observación directa para conocer la mecánica de las sesiones, identificar a los actores sociales e institucionales que asisten, a los que participan activamente haciendo uso de la palabra, identificación intereses particulares y/o posibles conflictos, así como la generación de acuerdos.

Se realizó la aplicación de entrevistas semiestructuradas a la asesora municipal del CMDRS y a la coordinadora distrital de los Consejos de la región VII de Texcoco. Cabe destacar que se identificaron 108 actores institucionales; sin embargo, al igual que los actores sociales, la mayoría sólo asiste en una ocasión y únicamente 19 lo hacen de manera regular, por lo que se buscó realizar las entrevistas a estos actores, sin embargo sólo se aplicaron dos, debido a que en algunos casos fue rechazada la entrevista y en otros casos se agendaban con los actores institucionales pero eran canceladas en repetidas ocasiones argumentando falta de tiempo para poder realizarlas.

También se llevó a cabo la aplicación de cuestionarios a la muestra sorteada. Se destaca que en un primer momento se realizó un primer muestreo y una prueba piloto del cuestionario considerando el número total de asistentes identificados en las actas de sesión pero como se mención anteriormente, la mayoría de ellos sólo

66 asistió en una ocasión a las sesiones del Consejo por lo que no aportaban información precisa para los objetivos específicos de esta investigación, por lo que se decidió considerar como participantes activos aquellos que registraran más de tres asistencias al Consejo, dando un total de 74 actores sobre los cuales se aplicó la fórmula de muestreo anteriormente descrita. A la par, con la prueba piloto se ajustaron algunas preguntas para mejorar el instrumento y posteriormente aplicarlo.

La aplicación del cuestionario se realizó en diferentes localidades del municipio de Texcoco, en algunos casos, era citada en los comisariados ejidales donde se encontraban reunidos todos los miembros del ejido, los cuales también exponían sus impresiones sobre el Consejo por lo cual la información se vio enriquecida. En otros casos, la aplicación se realizaba en el domicilio del actor seleccionado, aquí se destaca que la petición para su aplicación se realizaba por teléfono en algunos casos debido a que el Consejo dejó de sesionar durante el periodo electoral y el cambio de administración municipal por lo cual no se podía contactar directamente con los actores en las sesiones; este hecho, en un primer momento, generaba desconfianza en los actores sociales pues manifestaron temor a ser víctimas de algún delito, pero conforme se fueron aplicando los cuestionarios, se enteraban de la presente investigación y aceptaban gustosamente participar.

La tercera fase de la investigación fue la captura y análisis de la información para la obtención de resultados, su discusión y elaboración de conclusiones y recomendaciones. Se analizaron 27 actas de sesión del CMDRS del periodo de 2009 a 2012, así como el reglamento interno y el acta constitutiva del Consejo que fueron proporcionadas del archivo de la delegación distrital de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario del Estado de México (SEDAGRO). La información obtenida de la encuesta, se analizó en los programas Microsoft Excel, 2010 y SPSS 15.0 para Windows.

67