Interactive Visualization of Multiple Query Results

Con el objetivo de determinar la fluctuación de áfidos en plantaciones de papaya var. Maradol roja ubicadas en áreas del INIVIT, se realizaron muestreos desde que las plantas procedentes de vivero fueron llevadas al campo hasta 165 ddt. Las fechas de trasplante fueron: (enero de 2009; agosto de 2009 y abril de 2010) y las plantaciones ocuparon 1 ha. Se aplicó fertilización química y orgánica al suelo y follaje de las plantas, control cultural de arvenses y control químico de insectos y enfermedades fúngicas; se usó barrera perimetral de sorgo (Sorghum vulgaris Pers.),variedad sorgo forrajero y deshoje semanal. En las dos primeras fechas de trasplante se empleó un marco de plantación de 4 x 2 x 1,50 m, con 2 222 plantas plantas.ha-1, y en la última fue de 4 x 1,50 m, con 1 666 plantas.ha-1. Durante el período de evaluaciones se registraron las aplicaciones de plaguicidas químicos realizadas para el control de insectos (Anexo 2).

En la fertilización química se utilizó N-P-K (9-15-17%) a razón de 100-150 g.planta-1 cada 30 días, y se combinaron aplicaciones de N-0-0 a razón de 100 g.planta-1 46% y 1,5 L.ha-1 de Bayfolan forte (Bayer CropScience, Alemania). La fertilización orgánica y el control fitosanitario se realizaron durante todo el ciclo de las plantaciones, según recomendaciones del Instructivo Técnico de la Papaya (MINAG, 2008).

Los plaguicidas químicos empleados en el control de enfermedades fúngicas fueron Amistar 25 SC (Azoxistrobina), Oxicloruro de cobre PH 50 (oxicloruro de cobre), Bayfidan GR (triadimenol), Benomilo PH 50 (benomilo) y Mancozeb PH 80 (mancozeb), a las dosis recomendadas para cada producto. Los muestreos se efectuaron según Hernández et al. (1993), dos veces por semana, con el uso de cuatro trampas Moericke (Moericke, 1955), ubicadas a nivel del suelo y modificadas a las medidas 30 x 30 x 8 cm. Estas fueron colocadas a los 15 ddt, en los extremos de las plantaciones y se realizó el cambio del agua cada tercer día. Durante el período de evaluación se registró diariamente la velocidad media de los vientos, las precipitaciones y temperaturas mínima, media y máxima. Las variables meteorológicas fueron suministradas por la estación agro-meteorológica del INIVIT, ubicada a 500 m del área experimental.

37

3.3.1 Identificación de las especies de áfidos colectadas

Para determinar las especies de áfidos asociadas a las plantaciones de papaya var. Maradol roja en áreas de Santo Domingo, los áfidos capturados en las trampas Moericke fueron conservados en etanol 70% (Martin, 1983), y trasladados al laboratorio para su clasificación taxonómica. La preparación y montaje de los insectos se realizó en el Laboratorio de Taxonomía de Insectos del Centro de Investigaciones Agropecuarias, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Los insectos fueron aclarados en una solución de KOH 10% (m/v) durante 24 h y se realizaron dos lavados durante 10 min en agua destilada. Para la observación de los caracteres morfológicos de los áfidos se empleó un microscopio óptico (200x) (Olympus, Japón), y la identificación de las especies se realizó según Holman (1974) y Martin (1983).

3.3.2 Eficiencia en la transmisión del PRSV por especies de áfidos

Las especies de áfidos empleadas en los ensayos de transmisión fueron colectadas y las colonias mantenidas en plantas hospedantes Habichuela (Vigna unguiculata L.), Naranja agria (Citrus aurantium L.) y Maíz (Zea mays L.). Estas especies se identificaron según los caracteres morfológicos informados por Holman (1974) y Martin (1983), y la metodología descrita en el epígrafe 3.3.1. Como inóculo viral se utilizaron hojas de plantas de papaya infectadas con el PRSV (aislado de Santo Domingo). Las plantas inoculadas con cada especie de áfido se mantuvieron en condiciones aisladas para la evaluación de los síntomas. En todos los ensayos de transmisión se utilizaron plantas de papaya obtenidas en casas verdes, con 60 días de germinadas las semillas y con tres a cinco hojas expandidas.

Transmisión individual

Para determinar la eficiencia en la transmisión del PRSV por especies de áfidos en inoculaciones individuales, se utilizó un insecto alado de cada especie por planta. Previo a la adquisición del virus, los áfidos fueron sometidos a un período de ayuno de 90 min. Posteriormente, fueron transferidos usando pinceles finos y se colocaron de forma individual en hojas de papaya infectadas.

Los insectos fueron observados durante su alimentación mediante un microscopio estereoscópico (20x) (Novel, China). El criterio a considerar en la adquisición fue al observar el áfido presionando su labium a la superficie de la planta, con sus antenas hacia el

38

dorso e inmóvil (Kalleshwaraswamy y Krishna-Kumar, 2008). Luego de un período de adquisición de 5 min, los áfidos fueron transferidos inmediatamente a la hoja apical de plantas de papaya sanas y removidos al cabo de igual período. En este ensayo cada planta inoculada se consideró una réplica, y se emplearon 10 réplicas para cada especie de áfido. El ensayo fue repetido en condiciones similares, con igual número de réplicas.

Las plantas inoculadas fueron mantenidas en condiciones de casas verdes, y se realizaron evaluaciones diarias hasta los 63 dpi. La identificación de las plantas infectadas con el PRSV se realizó mediante el método visual según Yeh et al. (1984). Para comparar la eficiencia de cada especie se discriminó entre plantas con síntomas típicos y asintomáticas a través de una variable dicotómica, y se cuantificó el porcentaje de plantas sintomáticas. Para medir la asociación entre las especies y la transmisión del PRSV, los datos fueron organizados en una tabla de contingencia y se realizó una prueba de Chi-cuadrado de Pearson, con 0,05 como nivel de significación.

Transmisión en grupo

Para determinar la eficiencia en la transmisión del PRSV mediante la inoculación con grupos de insectos, se utilizaron grupos de cinco áfidos de la misma especie por cada planta. Los períodos de ayuno, adquisición, inoculación y la evaluación de las plantas inoculadas fueron similares a los descritos en la Transmisión individual. Los ensayos se realizaron con cinco plantas de papaya para cada especie de áfido evaluada, y fueron repetidos con igual número de plantas en condiciones similares. Para comparar la eficiencia de cada especie en la transmisión del PRSV, los datos fueron analizados como se describe en la transmisión individual.

3.4 Análisis de los genes que codifican para la proteína de la cápsida y componente