• No results found

Por el camino recorrido hasta ahora y por el esfuerzo realizado, el futuro del mo- vimiento asociativo sobre el Síndrome X Frágil puede percibirse como esperanza- dor. En un corto espacio de tiempo, se han desarrollado un número importante de actividades, incluso aunque, en muchas ocasiones, no se disponga de los medios adecuados.

No obstante, tampoco hay que dejarse llevar por un optimismo desbordado. A pe- sar de los logros, no podemos dejar de reflexionar sobre los deficiencias que aún nos acompañan y las carencias que todavía hemos de solventar.

Una de las más importantes es, sin duda, la poca participación y compromiso. Hemos de conseguir que el trabajo que se realiza se sienta como algo necesario, co- mo algo realmente útil, aunque no se vean los frutos de forma inmediata.

Por otro lado, es preciso contar con la colaboración decidida del máximo núme- ro de asociados, con aporte de ideas y colaboración en la puesta en marcha de las di- ferentes actuaciones.

También hay que empezar a pensar en una mayor profesionalización de la ges- tión de las asociaciones, en la necesidad de contar con técnicos especialistas en es- tos cometidos. Sin duda, esto contribuirá a la mejora del funcionamiento de las aso- ciaciones en todos los sentidos: gestión, administración, información legal, convo- catorias, etc.

NECESIDADES EDUCATIVAS DEL ALUMNADO CON SÍNDROME X FRÁGIL

Por último, es necesario lograr algo que muchas veces no se tiene en cuenta: compartir recursos entre entidades afínes, pues, como ya se ha dicho, los medios dis- ponibles son escasos. Si cada uno vamos montando estructuras similares, lo único que se consigue es duplicar servicios y solapar actuaciones, y, por qué no decirlo, impedir una óptima utilización de los pocos medios con los que se cuenta.

Como reflexión final, debemos tener muy claro que lo que buscamos es lo mejor para nuestros hijos. Conseguir una calidad de vida digna para ellos y un futuro es- table es nuestra principal meta, y si nosotros no luchamos por ellos, casi con toda seguridad, nadie lo hará.

Agradecimientos

Queremos, por último, agradecer su colaboracióm a:

• Las familias, cuyo su esfuerzo permite que este proyecto siga adelante. • Los profesionales e instituciones de los que recibimos un apoyo y ayuda im-

prescindible.

Gracias

BIBLIOGRAFÍA

ARNÁIZ, R, HARO, R. (1997). 10 años de integración en España: Análisis de la realidad y perspectiva de futuro. Actas de la XXII Reunión Científica Anual de la

Asociación Española para la Educación Especial. Murcia: Universidad de

Murcia.

ARRÁEZ, J. M. (1997). ¿Puedo jugar yo? Juego modificado. Propuesta para la in-

tegración de niños y niñas con necesidades educativas especiales. Proyecto sur

de Ediciones.

ARRIADA-MENDICOA, N; OTERO-SILECEO, S. E. y CORONA VÁZQUEZ, T. (1999). Conceptos actuales sobre cerebelo y cognición. En: Revista de

Neurología, 29 (11): 1075- 82.

ARTIGAS, J. [et al.] (2000). Medical and neumlogical problems in fragüe X

syndrome. Results of a national questionnaire. 7"1 International Fragüe X

Conference. Los Angeles, julio.

ARTIGAS, J. [et al.] (2001). Aspectos médicos y psicológicos de Síndrome X Frágil. En: Revista de Neurología, 2 (1): 42- 54.

ARTIGAS, J.; PALLARES, J. y BRUN I GASCA, C. (2001). Tratamiento médico del síndrome X Frágil. En: Revista de Neurología, 33 (Supl 1): S41- S50. BELL, M.V. [et al.] (1991). Physycal mapping across the fragüe X: Hypermetilation

and clinical expresión of the fragüe X syndrome. Cell, 64: 861- 6.

BRADEN, M.L. (1998). Cuestiones educativas. En: El Síndrome X Frágil. Material

educativo de la Fundación Nacional del X Frágil de Estados Unidos. (Selección

de Dr. Feliciano J. Ramos Fuentes). Madrid: IMSERSO.

BRADEN, M.L. [et al.] (1999). Desarrollo de un plan educativo individualizado pa- ra personas con síndrome X Frágil. En: El Síndrome X Frágil. Material

Educativo de la Fundación nacional del X Frágil de Estados Unidos, p. 203- 31.

(Selección de Dr. Feliciano J. Ramos Fuentes). Madrid: IMSERSO.

BRUN, C. (2001). Manifestaciones clínicas de la premutación X Frágil en niños.

Revista de Neurología, 33 (3): 263.

BRUN I GASCA, C. (2001). Características psicológicas del Síndrome X Frágil.

Propuestas generales cara a la intervención. Jornadas sobre el Síndrome X

Frágil. Murcia: Universidad de Murcia.

BRUN I GASCA, C ; ARTIGAS, J. y PALLARES, J. (2001). Aspectos psicolin- güísticos en el síndrome del cromosoma X Frágil. En: Revista de Neurología, 33 (Supl 1): S29- S31.

. Aspectos psicolingüísticos en el síndrome del cromosoma X Frágil. En: Revista

de Neurología, 33 (Supl 1): S29- S31.

BRUN I GASCA, C ; CONESA PÉREZ, M. I. y Torres Gil, M. J. (2001). Retraso Mental de Base Genética Características de Lenguaje. En: Revista de Logopedia,

NECESIDADES EDUCATIVAS DEL ALUMNADO CON SÍNDROME X FRÁGIL

CALVANI, M. [et al.] (2001). El tratamiento con L- acetilcarnitina del comporta- miento hiperactivo de pacientes con el síndrome X Frágil. En: Revista de

Neurología, 33 (Supl 1): S65- S70.

CORNISH K.; MUÑIR F. y WILDING, J. (2001). Perfil neuropsicológico y con- ductual de los déficits de atención en el síndrome X Frágil. En: Revista de

Neurología, 33 (Supl 1): S24- S29.

CHIURAZZI P. y NEGRI, G. (2001). Investigación terapéutica: Reactivación del gen FMR1 causante del síndrome X Frágil. En: Revista de Neurología, 33 (Supl 1): S62-S65.

DIEGO OTERO, Y. de (2001). Modelos terapéuticos experimentales en el Síndrome X Frágil. En: Revista de Neurología, 33 (Supl 1): S70- S76.

DIEGO OTERO, Y. de [et al.] (1998). Síndrome X Frágil y discapacidad mental

hereditaria. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo.

FU, YH. [et al.] (1991). Variation ofthe CGG repeat at the fragüe X site results in

genetics instability: resolution ofthe Sherman paradox. Cell, 67: 1047- 68.

FURGANG, R. (2001). Integración socio-laboral de individuos con el Síndrome X

Frágil. Jornadas sobre el Síndrome X Frágil. Murcia: Universidad de Murcia.

FURGANG, R. (2001). La intervención en comunicación y lenguaje en alumnos

con Síndrome X Frágil. Jornadas sobre el Síndrome X Frágil. Murcia:

Universidad de Murcia.

GOLDSTON, E. (2001). Integración sensorial y síndrome X Frágil. En: Revista de

Neurología, 33 (Supl 1): S32- S36.

GÓMEZ-FERRER, C.; RUIZ, Ma. J. y ROBLES, F. (2001). Psicopatología del

Síndrome X Frágil. Jornadas sobre el Síndrome X Frágil. Murcia: Universidad de

Murcia.

GUTIÉRREZ, Ma A. [et al.] (1998). Actas de la mesa de trabajo de ocio y

tiempo libre. IX Congreso Nacional de la Asociación de terapeutas de autismo y

psicosis infantil (AETAPI).

HAGERMAN, R.J. (1996). Physical and behavioral phenotype. En: HAGERMAN, R.J. y CRONISTER, A. (ed.). Fragüe X syndrome: diagnosis, treatment and

research, 2a ed. Baltimore: Ed. Johns Hopkins University Press, p. 3- 87.

. (1998). Directrices de asistencia en el Síndrome X Frágil. En: El Síndrome X

Frágil. Material educativo de la Fundación Nacional del X Frágil de Estados Unidos. (Selección de Dr. Feliciano J. Ramos Fuentes). Madrid: IMSERSO.

HICKMAN, L. (1998). Actividades para calmar y mantener la concentración. En:

El Síndrome X Frágil. Material educativo de la Fundación Nacional del X Frágil de Estados Unidos. (Selección de Dr. Feliciano J. Ramos Fuentes). Madrid:

IMSERSO.

IMSERSO (1998). El Síndrome X Frágil. Material educativo de la Fundación

Nacional del X Frágil de Estados Unidos. (Selección de Dr. Feliciano J. Ramos

Fuentes). Madrid: IMSERSO.

LÓPEZ, G. y ABAD, J. (1998). El trabajo en el aula con niños pequeños con autis- mo. En: El niño pequeño con autismo. Madrid: APNA-IMSERSO.

LUBS, H.A. (1969). A marker X chromosome. En: Hum Genet, 21: 231- 244. MARTIN, J.P. y BELL, J. (1943). A pedigree of mental defect showing sex linkage.

En: Neurol Psychiatry, 6: 154- 157.

MARTOS, J. (1997). Explicaciones psicológicas y tratamiento educativo en autis- mo. En: RIVIÉRE, A. y MARTOS, J. (comp.), El tratamiento del autismo.

Nuevas perspectivas. Madrid: APNA-IMSERSO.

MARTOS, J.; MONSALVE, C. y LÓPEZ, G. Enseñando a señalar. En: El niño pe-

queño con autimo. Madrid: APNA-IMSERSO.

MILÁ, M. y MALLOLAS, J. (2001). Síndrome del cromosoma X Frágil: meno- pausia precoz. Diagnóstico preimplantacional y preconcepcional. En: Revista de

Neurología, 33 (Supl 1): S20- S23.

MOSTOFSKY S.H. [et al.] (1998). Decreased cerebellar posterior vermis size in fragüe X syndrome. Correlation with neurocognitive performance. En:

Neurology, 50-121- 30.

RAMOS-FUENTES, FJ. (2001). Nuevos métodos de diagnóstico del síndrome X Frágil: estudio de la FMRP en sangre y pelo. En: Revista de Neurología, 33 (Supl 1):S9-S13.

RIVIÉRE, A. (1997). El tratamiento del autismo como trastorno del desarrollo: principios generales. En: Riviére, A. y Marios, J. (comp.), El tratamiento del

autismo. Nuevas perspectivas. Madrid: APNA-IMSERSO.

RIVIÉRE, A. (2001). Autismo, orientaciones para la intervención educativa. Madrid: Trotta.

RIVIÉRE, A. y MARTOS, J. (comp.) 1998. El niño pequeño con autismo. Madrid: APNA-IMSERSO.

ROUSSEAU, F. [et al.] Prevalence of carriers of premutation- size alíeles of the FMR1 gene and implications for the population genetics of the fragüe X syndrome. En: Hum Genet, 57:1006- 18.

SAUNDERS, S. (2000). Fragüe X Syndrome. A guidefor teachers. Londres: David Fulton Publishers.

SHERMAN, S.L. [et al.]. (1985). Further segregation analysis of the fragüe X syndrome with special reference to transmitting males. En: Hum Genet, 69: 289. SNOW, K [et al.] (1993). Analysis of a CGG sequence at the FMR1 locus in fragi-

le X families and in the general population. En: Med Genet, 53: 1217- 28. STACKHOUSE, TRACY M. (1998). Conceptos de integración sensorial y

Síndrome X Frágil. En: El Síndrome X Frágil. Material educativo de la

Fundación Nacional del X Frágil de Estados Unidos. (Selección de Dr. Feliciano

J. Ramos Fuentes). Madrid: INSERSO.

SUTHERLAND, G.R. (1979). Marker X chromosomes and mental retardation. En:

NECESIDADES EDUCATIVAS DEL ALUMNADO CON SÍNDROME X FRÁGIL

TAMARIT, J. [et al.] (1990). PEANA: Proyecto para la estructuración ambiental en

el aula de niños autistas. (Memoria final del proyecto subvencionado por la

Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y la Dirección General de Renovación Pedagógica del Ministerio de Educación y Ciencia). Madrid: Consejería de Educación de la CM / MEC.

TAYLOR, A.K. Test del ADN para el Síndrome X Frágil, guía para médicos y fa- milias. En: Ramos Fuentes, F.J. (ed.). El Síndrome X Frágil. Material Educativo

de la Fundación nacional del X Frágil de Estados Unidos, p. 39-51. (Selección

de Dr. Feliciano J. Ramos Fuentes). Madrid: IMSERSO.

VENTOSO, Ma. R. y OSORIO. I (1997). El empleo de materiales analógicos como

organizadores de sentido en personas autistas. En: RIVIERE, A. y MARTOS, J. (comp). El tratamiento en autismo y nuevas perspectivas. Madrid: APNA- IMSERSO.

VRIES, B. de [et al.] (1997). Screening and diagnosis for the Fragüe X Syndrome

among the mentally retarded: an epidemiológica! and psychological survey.

Collaborative Fragüe X Study Group. En: Human Genet, 61: 660- 7.

WILSON, Ph. [et al.] (1994). Issues and Strategies for Educating Children with

Fragüe X Syndrome. Colorado: The National Fragüe X Foundation / Spectra

Publishing Co. Dillon.

I: RELACIÓN DE ASOCIACIONES DE LA