CHAPTER OBJECTIVES
BEOWULF CLUSTERS
1.10 Kernel Data Structures
interdigitales. Esta técnica consiste en presionar el lado adhesivo de la cinta de acetato clara (no blanca) con firmeza contra la base del pelaje y la piel de manera repetida en la lesión (5). La cinta se presiona sobre la lámina portaobjetos, sobre una gota de aceite mineral. Se coloca otra gota de aceite mineral en la parte superior de la cinta, junto con una cubierta de vidrio para mejorar la claridad de la visión (6). Esta técnica de diagnóstico presenta las siguientes ventajas: no es dolorosa ni traumática y por lo tanto es mejor aceptado por los animales y sus dueños, es fácil de utilizar en zonas difíciles de raspar como los espacios interdigitales, patas, comisuras labiales o la zona periocular (32).
16
2.2
ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS
En el reporte diagnóstico de demodicosis canina: estudio comparativo entre tricograma y cinta adhesiva, realizado en Brasil en la Universidad Federal de Minas Gerais, se realizó un estudio en 40 perros previamente diagnosticados con demodicosis a través de raspados profundos de la piel. En la prueba de la cinta adhesiva, 30 de 40 muestras fueron positivas, evidenciando un 75% de sensibilidad, mientras que al depilar el pelo, los ácaros se observaron en 29 muestras, lo que condujo a una sensibilidad del 73%. Estos resultados no difieren estadísticamente y sugieren que el adhesivo de la prueba de la cinta y la prueba del plucking del pelo se pueden utilizar en rutina clínica, como las pruebas primarias de la primera opción para la demodicosis canina mientras que ofrecen más comodidad al animal y a su dueño (2).
En otro reporte se comparó la eficacia de la impresión cutánea con cinta de acetato al raspado cutáneo profundo para la investigación de D.canis y S. scabiei. En un período de seis meses, se recogieron 134 muestras de cada una de las técnicas de un total de 115 perros atendidos en la rutina dermatológica del Hospital Veterinario Universitario de la Universidad Federal de Santa María en Brasil. De estos pacientes, 27 perros presentaban sarna demodécica y 12 perros, escabiosis. La impresión cutánea con cinta de acetato, cuando se comparó con el raspado cutáneo profundo, demostró ser significativamente superior en la investigación de los ácaros D. canis y S. scabiei (p = 0,007). Se concluye que el método de la cinta de acetato puede ser usado en sustitución al raspado profundo de piel para el diagnóstico y control de la terapia de las enfermedades dermatológicas producidas por ácaros (3).
Así mismo se realizó un estudio en 119 perros menores a nueve meses de edad en la ciudad del Cantón de Balao en Ecuador realizado por la Universidad Técnica de Machala. Se produjo un margen positivo de 68 casos que representan el 57,14% en relación a la muestra tomada, lo que da a entender que se debe tener en cuenta, el problema que conlleva el ácaro Demódex canis y la aplicación del protocolo adecuado para su detección, pudiendo también
17
implementar la técnica de cinta de acetato que muestra una positividad del 57,35%. Referente a los 68 casos positivos la tipografía
muestra un margen de positividad de 35,30% referente a los 68 casos que dieron positivo al raspado cutáneo (4).
En otro estudio en la Universidad de Lisboa tuvo como objetivo evaluar la viabilidad de la utilización de una nueva técnica traumática para diagnóstico y monitorización de la demodicosis canina después del inicio del tratamiento, así como su comparación con los métodos tradicionales ya conocidos, el raspado cutáneo profundo y el tricograma, y aún con una técnica más reciente que estas últimas, la técnica de la cinta adhesivo; el estudio de los métodos de diagnóstico después del inicio del tratamiento dieron un resultado interesante en esta vertiente del estudio fue el aumento de la sensibilidad relativa verificada en la técnica NIVEA® de la consulta de diagnóstico para la consulta de seguimiento. Por otro lado, en los restantes métodos no traumáticos (tricograma y técnica de la cinta adhesiva) ocurrió una disminución de la sensibilidad. La sensibilidad de la técnica NIVEA® aumentó de 80 a 90%, a diferencia de la del tricograma y la técnica de la cinta adhesiva, que disminuyeron del 90% al 80 y el 70%, respectivamente. El único método en el que no se registraron variaciones de sensibilidad relativa antes y después del inicio del tratamiento fueron los raspados profundos, en los que ésta se mantuvo igual al 100%, siendo así el método que presentó mejores resultados. Se considera así que la técnica de las bandas NIVEA® fue el mejor método atraumático en la monitorización de los pacientes después del inicio del tratamiento. A pesar de que en la consulta de diagnóstico de esta población reducida, la sensibilidad de esta técnica fue más baja que la de los demás métodos, el mismo no se verificó en la población inicial más amplia de 12 perros, tal como se discutió en el siguiente apartado. Se realizaron dos análisis de los métodos de diagnóstico en cuanto a las muestras obtenidas en las consultas de diagnóstico, con una finalidad de ser comparada con la consulta de seguimiento, incluyendo una población más reducida. De este modo, las conclusiones sobre los métodos de diagnóstico antes del tratamiento que se inició en este tema se basaron en el primer análisis, que englobó la
18 población inicial de 12 perros. Las bandas NIVEA® fueron el método de diagnóstico no traumático que demostró una mayor sensibilidad tanto en las consultas de diagnóstico (82,6%) de la población inicial y en la primera consulta de seguimiento (90%), aunque fue superada por los raspajes en la mayoría de los casos, este es un método considerado traumático pues, debido a su procedimiento, que debe ser realizado hasta que aparezca sangre capilar, provoca dolor, hemorragias ligeras, cicatrices inestéticas y malestar psicológico al propietario(27). Por lo tanto, puede ser necesario realizar una fuerte contención del animal o incluso sedarlo en casos extremos, en particular en perros menos cooperantes o agresivos (31,27).
19
III.
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1
UBICACIÓN Y DURACIÓN EXPERIMENTAL
El presente trabajo de investigación se realizó en las instalaciones de la empresa “Clínica Veterinaria Happy Pet S.A.C”, ubicada en la avenida Juan Tomis Stack N°149, Urbanización “Los Precursores-Chiclayo-Lambayeque”. El periodo experimental estuvo comprendido entre los meses de Octubre del año 2017 hasta Diciembre del año 2017, teniendo una duración de 03 meses.
3.2
MATERIALES EXPERIMENTALES
3.2.1 MATERIALES BIOLÓGICOS
Estuvo comprendido por 51 perros con problemas dermatológicos que llegaron a la “Clínica Veterinaria Happy Pet” a los que se le realizó la técnica de diagnóstico de raspado cutáneo y dieron positivo a
Demódex canis.
3.2.2
MATERIALES DE LABORATORIO
5 Cajas de Laminas Portaobjetos (50 UNDS).
2 Cajas de Laminas Cubreobjetos (50 UNDS).
3 Cintas de Embalaje Transparente,
#770 - 2 Pulgadas x 55 yds. 2 Caja de guantes desechables.
1 Paquete de papel toalla.
1 Mandil.
1 Paquete de 500 gr de algodón.
2 Pinzas hemostática Crille recta.
2 Tijeras.
1 Caja de Hojas de bisturí N° 22.
3.2.3
MATERIALES DE ESCRITORIO
3 Lapiceros.
20 1 Mesa.
3.2.4
MATERIALES QUÍMICOS
1 Frasco de 500 ml de Aceite mineral y/ o glicerina.
1 Alcohol 1 litro.
3 Dermicare.