6.6 Specific Practice: Operational Management
6.6.4 Lifecyle Control
Tabla N° 8. Resultado del diagnostico de la situación actual.
PROCESO RESULTADOS OBTENIDOS
Disposición para el transporte de productos
siderúrgicos por el portón IV.
- El control y almacenaje de los registros requiere mejoras, se necesita implementar un sistema de control de registros que permita la obtención de manera fácil y rápida de cualquier documento.
- Se requiere capacitación a cierta parte del personal tanto sidorista como de la empresa de vigilancia 2010, quienes no han cumplido con el adiestramiento adecuado para el cumplimiento de sus funciones. - Existen carencias en recursos tanto físicos (impresora), como electrónicos (programa SAP). - No existe plan de auditorías internas programadas. - Es necesario realizar seguimiento y medición de los procesos y de la ejecución de los mismos por parte del jefe de sector de operaciones.
204
Tabla N° 8. Resultado del diagnostico de la situación actual. (Cont.)
Apertura y cierre de los sistemas de detección y
alarma.
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- Carencia de propagación de información referente a las políticas y objetivos de calidad de la empresa. - No existe evidencia de la definición de responsabilidades en el departamento.
- Ausencia de un plan programado de auditorías .
- No existe ningún plan de mejora continua.
- No hay evidencia física de la evaluación de la competencia del personal.
-No existe evidencia de revisión y actualización de documentos.
- Poseen déficit en equipos de seguridad y vehículos. Carencias en el stock de equipos para el sistema de detección y alarma.
Informes de Gestión
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- Incumplimiento en la ejecución del Informe, no se está llevando a cabo la redacción de Informes semanales.
- Carencia de propagación de información referente a las políticas y objetivos de calidad de la empresa. - No se cuenta con plan de acciones correctivas y preventivas.
- No se evidencia la verificación de la eficacia del proceso.
- Las descripciones de cargo no concuerdan con lo que requiere el departamento.
- La prestación del servicio no se lleva a cabo considerando lo establecido en el SGC de la empresa.
205
Tabla N° 8. Resultado del diagnostico de la situación actual. (Cont.)
- El procedimiento no se encuentra normalizado. - Ausencia de un plan programado de auditorías. - No se evidencia un procedimiento de revisión y modificación del servicio no conforme.
- No existe evidencia de revisión y actualización de documentos.
Auditorias a las órdenes de reparación de PM-13
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- No existe verificación de la eficacia para la ejecución de las auditorias.
- No existe evidencia alguna de la definición de responsabilidad en el departamento.
- Carencia de propagación de información referente a las políticas y objetivos de calidad de la empresa. - No existe establecimiento de procesos necesarios para el SGC.
- El procedimiento no está establecido.
- No se realizan auditorías internas al procedimiento. - No existe plan de mejora continua establecido. - No existe evidencia de revisión y actualización de documentos.
- Actualmente el procedimiento no es llevado a cabo.
Investigación de casos asignados
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- El procedimiento no está establecido.
- En la descripción de cargo no existe la delegación de autoridad.
- Falta acceso a ciertos sistemas (SAP) que implican mejoras en la resolución de casos asignados.
- Carencia de recursos físicos (fotocopiadora, vehículo rústico).
206
Tabla N° 8. Resultado del diagnostico de la situación actual. (Cont.)
- No existe planificación para la resolución de los casos. Son resueltos en orden de conveniencia del investigador.
- No se realiza un seguimiento y medición para la resolución de los casos.
- No existe método para medición de la satisfacción del cliente.
- Carencia de un plan de acción preventiva y correctiva.
- No existe evidencia de revisión y actualización de documentos.
- Carencia de propagación de información referente a las políticas y objetivos de calidad de la empresa (desconocimiento total de las políticas y objetivos de calidad).
-Ausencia de un formato de recepción de información.
Protección física del patrimonio
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- No existe evidencia de revisión y actualización de documentos.
- En la descripción de cargo no existe la delegación de autoridad.
- No tiene evidencia de la existencia de procedimiento.
-La instrucción del método de ejecución es realizada verbalmente.
- No existe una planificación de las actividades a realizar.
- Falta de un método de seguimiento y medición de resultados.
207
preventivas y correctivas.
- Actualmente el procedimiento no es llevado a cabo. - Existe sobrecarga de trabajo debido a carencias de personal en la coordinación.
- Es necesaria la incorporación de un proceso de control de registros y documentos.
Auditoría interna a las empresas de vigilancia
- El procedimiento no se encuentra incorporado al SGC de la empresa.
- Actualmente las auditorias no se están llevando a cabo.
- No existe evidencia de la revisión previa de los documentos.
- No existe un procedimiento que permita definir los aspectos necesarios para llevar a cabo el control de los registros de calidad.
-No se está llenando la planilla (Inspección del Servicio de vigilancia Privada).
-No se evidencia ningún control en el procedimiento ni una planificación en la ejecución de las auditorias. -El formato de seguimiento y medición que evidencia la conformidad del servicio no se encuentra normalizado y no forma parte del procedimiento.
Fuente: Elaboración Propia 4.3 DIAGNOSTICO
Producto de la aplicación del cuestionario de evaluación respecto al cumplimiento de la Norma COVENIN-ISO 9001:2008 (Ver Anexo 1) al personal adscrito a la Coordinación de Estudios Avanzados se obtuvo lo siguiente: Las Cláusulas Nº 1 (Objetivos y campos de aplicación), Nº 2
208
(Referencias Normativas) y Nº 3 (Términos y Definiciones), no pueden ser aplicadas para determinar el cumplimiento del departamento respecto a las Normas ISO 9001:2008 debido a que son cláusulas de introducción; por esta razón el diagnóstico comienza con la aplicación de la Cláusula Nº 4.