Log-linear model combination

Acción 2.1: Adquisición de equipos, mobiliario y material bibliográfico para Centro Preuniversitario de la UNASAM

Acción 3.1: Capacitación pedagógica a docentes del Centro Preuniversitario de la UNASAM

Es preciso señalar que para ambas alternativas de Proyecto se considerará los aspectos técnicos exigidos de servicialidad, medio ambiente, entre otros aspectos técnicos de conformidad a la normatividad legal vigente para este tipo de proyectos.

C A P Í T U L O I V

C A P Í T U L O IV

Formulación

Fase de Pre Inversión

Teniendo en cuenta la envergadura de la intervención vía cualquiera de las 02 alternativas, no será necesaria la elaboración de estudios de preinversión complementarios.

Fase de Inversión

Comprende la elaboración del estudio definitivo y su correspondiente ejecución

Post inversión

Esta fase incluye las actividades vinculadas con la operación y mantenimiento del proyecto así como el periodo para la evaluación del proyecto. En tal marco se considera los primeros 10 años de operación del proyecto como horizonte para la verificación de la rentabilidad social y evaluación de la sostenibilidad futura.

Las fases y etapas de manera secuencias se muestran en la sección de implementación del proyecto.

Tabla 4.1: Esquema de fases y etapas del proyecto

Año 0

Años 1 - 10

Mes 0 Mes 1 Mes 2 Mes 3 – 9

PRE

INVERSIÓN INVERSIÓN POST INVERSION

Perfil Expediente_técnico Convocatoria_ejecución Ejecución del_PIP

Operación y Mantenimiento. Evaluación Ex - post.

Magnitud de tiempo

Se definirá la magnitud de tiempo en función a la fase en la que se encuentre el proyecto:

Fase de Inversión : 7 meses (Desde el Expediente)

4.2 ANÁLISIS DE RIESGO DEL PROYECTO

4.2.1 Generación de vulnerabilidad por Exposición, Fragilidad o Resiliencia

Frente a los peligros identificados y analizados en el capitulo anterior se concluyó que el proyecto enfrentará un PELIGRO MEDIO, en ese marco corresponde analizar la en base a la lista de Verificación de la Guía de análisis de riesgos la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.

4.2.2 Identificación del grado de vulnerabilidad por Exposición, Fragilidad o Resiliencia

En base a la tabla de generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resiliencia, corresponde identificar el Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y resiliencia a fin de determinar posteriormente el nivel de riesgo asociado al proyecto:

Tabla 4.2: Generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resiliencia

PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS

A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su

exposición a peligros? X

La ubicación del CPU en el Local central de la UNASAM no la expone a peligros por cuanto se cumple las normas del RNC aparte que se

realizará los muros de contención

correspondientes 2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones

de peligro, ¿Es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del

proyecto a una zona menos expuesta? X

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente,

de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se trate? X Se desarrolla de acuerdo a las normas de construcción vigentes 2. ¿Los materiales de construcción consideran las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? X 3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas

de la zona de ejecución del proyecto? X

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? X

Si, se dimensionó apropiadamente el tamaño

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del

proyecto? X

Si, correlacionado a preg. 1

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de

la zona de ejecución del proyecto? X

No, incide los factores climatológicos de manera importante

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos

técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del

servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros? X

No es de riesgo, en una situación de colapso lo haría toda la ciudad

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos

financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias) para

hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? X

La Universidad conjuntamente con las Municipalidades

podrían asumir estos costos

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos

organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer

frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? X

Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la

ocurrencia de peligros? X Si, pero no precisamente para enfrentar peligros pero si para el cuidado de la infraestructura que se desarrollo

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una

situación de peligro? X

Si, pero no es de mayor impacto Fuente: Trabajo de campo - Guía Análisis de riesgos

Tabla 4.3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y Resiliencia

FACTOR DE