Validación
La presente propuesta “EL PROCESO DE INTERDICCIÓN CIVIL POR LA NARCODEPENDENCIA Y TOXICOMANÍA” ha sido puesta en consideración de los expertos conocedores de la materia que está en cuestión de investigación (Anexo #6-7) los mismos que después de un minucioso estudio concluyen que el tema es relevante; puesto que, la ejecución de la propuesta, permitirá que la existencia de narcodependientes y toxicómanos en las familias no afecte la estabilidad social, económica y administrativa de los niños, niñas, adolescentes y discapacitados.
Aplicación
La aplicación de un Documento Jurídico incluyendo un procedimiento abreviado para la declaratoria de interdicción civil contra los narco dependientes y toxicómanos se lo ejecuto previo a una investigación fidedigna, basados en los datos del aumento de los narcodependientes y toxicómanos en la ciudad de Quevedo, y su impacto social, económico y administrativo en las familias; por lo tanto, su aplicación es dirigir este instrumento jurídico a la Asamblea Nacional para que previa revisión de la comisión de revisión se publique y se inicie su proceso de debate y posteriormente su aceptación, tomando en cuenta, que a este documento se adjunta una investigación de las legislaciones sudamericanas de habla hispana, cuyos problemas sociales se inició por la narcodependencia y toxicomanía similares a los que están ocurriendo en el Ecuador.
Evaluación
El aumento anual de casos formalizados de narcodependientes o toxicómanos es alarmante; porque el Ecuador pasó de ser un país de traslado a consumidor, esto produjo un ¨boom¨ en el crecimiento de adictos; sin embargo, el Estado constitucionalmente es el encargado de la rehabilitación de este grupo de personas; pero no existe por ahora un proceso de rehabilitación publica, por lo
76
tanto son las familias de los narcodependientes o toxicómanos quienes tienen que cubrir con los gastos de su rehabilitación, así como de estar a expensas de las decisiones irreflexivas del adicto respecto al patrimonio de su familia; por lo tanto, aprobar un proceso de interdicción civil proyectada a los narcodependientes o toxicómanos es la mejor forma de evitar la vulneración a la estabilidad social, económica y administrativa de los niños, niñas, adolescentes y discapacitados; puesto que el actual procedimiento de interdicción es muy dilatoria y compleja, apartada del sistema oral que actualmente se instauro en el país.
3.3. Conclusiones parciales del capítulo
La investigación realizada permitió aclarar cuáles son los puntos deficientes en los procesos de interdicción civil cuando interviene como incoado un narcodependiente o toxicómano.
Se determina el panorama social referente al quiebre o perturbación social que los narcodependientes o toxicómanos provocan en la ciudadanía y sus familias; finalmente, como el narcotráfico y la existencia de toxicómanos potencia este delito y su influencia en la sociedad permite el surgimiento de actitudes rebeldes. La validación realizada por los expertos potenció el desarrollo de la propuesta, mediante consejos y análisis jurídicos, también con proyecciones procesales que se podrían implementar en la ejecución de la propuesta; es decir, la validación motiva un enfoque de calidad en los proyectos.
Detallar el proceso de aplicación de los resultados de la investigación aclara cual es la orientación adecuado que se desarrollara en la propuesta; es relevante porque teniendo un orden en el desarrollo da lugar a una explicación más clara y sencilla.
La evaluación de los resultados de la investigación da un enfoque analítico en la propuesta; esto permito garantizar la calidad del resultado y la preponderancia de la justicia como principio rector de la solución.
77
CONCLUSIONES GENERALES
La narcodependencia y la toxicomanía es un problema social, jurídico y administrativo, que ataca principalmente a la familia, cuyos efectos desembocan en el cambio o degradante calidad de cultura jurídica familiar.
Los grupos humanos encuestados concluyeron que es necesaria la implementación de un nuevo proceso de interdicción civil proyectado para los narcodependientes o toxicómanos, tomando en consideración el estudio de las legislaciones penales referentes al tema, y los antecedentes que son similares a los que en la actualidad Quevedo y el Ecuador está viviendo.
El entorno social, administrativo, económico y familiar son las factores más importantes que contribuyen al desarrollo de la personalidad dependiente de químicos para su subsistencia; pero, sin deslindar de importancia al entorno jurídico que también contribuye de forma relevante pero no en la misma categoría que los anteriores.
78
RECOMENDACIONES
Iniciar una revisión analítica y jurídica; tomando como base el derecho a la igualdad y la defensa; como ha transformado la cultura social de hace veinte años con la actual y evaluar cuáles son los pro y contra de no prescribir en el último cuerpo legal penal una sección que especifique los principios rectores cuando el victimario es un narcodependiente o toxicómano, y como afecta esta desactualización en el ejercicio de la defensa en este grupo de ciudadanos.
El Gobierno Central debería iniciar un proceso de construcción de Centros de Rehabilitación social públicos de calidad; tomando en cuenta que es un deber del Estado la realidad de estas instituciones, en beneficio directo no solo de los narcodependientes o toxicómanos sino de la familia que sacrifica sus recursos económicos para cubrir gastos que son obligaciones estatales.
Analizar objetivamente el estudio de derecho comparado entre los antecedentes de los países sudamericanos de habla latina con Ecuador, y concordar que aquellos acontecimiento que se inició en décadas anteriores en países como Colombia y Perú por el aumento de los narcodependientes o toxicómanos, son los mismos acontecimientos que la ciudad de Quevedo y el país está sufriendo; por lo tanto, es de suma importancia adelantarse a las futuras consecuencias como la degradación de la calidad de cultura social, como lo han sufrido estos países.
79
BIBLIOGRAFÍA
Alexis, R. (1998). Derechos razonamiento jurídico y discurso racional, Derecho y razón práctica. México: Fontanera.
Altava, M. (2003). Lecciones de derecho comparado. Castello de la Plana: Universitat Jaume.
Ansuátegui, R. F. (1997). Poder, ordenamiento jurídico, derechos (pág. 1). Madrid: DYKISON.
Byer, J. (2001). La guerra perdida contra las drogas: narcodependencia del mundo actual. Valencia: Gribaldo.
CONSEP. (18 de Junio de 2012). Ecuador ama la vida. Recuperado el 11 de 12 de 2014, de http://www.consep.gob.ec/plan-nacional-de-drogas/ Edwards, S. G. (2015). Reformas a las leyes de drogas en América Latina.
Recuperado el 2 de 02 de 2015,
http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/Sistemas_sobrec argados/Resumenes/sistemas%20sobrecargados-resumen%20ecuador- web.pdf
Ezquerra, h. A. (2012). Marco Jurídico de los Servicios Sociales en España, el. Realidad actual y ... Barcelona: Atelier.
Hurtado Pozo, J. (1987). Manual de Derecho Penal. Lima: EDDILI.
Landeau, R. (2007). Elaboración de Trabajo de Investigación. Caracas: ALFA.
Lorenzo, P., Ladero, J., Leza, J., & Lizasoain, I. (2009). Drogodependencias. Madrid España: Médica Panamericana S.A.
Martinez, M., Aguilar Ros, A., & Rubio, V. G. (2001). Manual de drogodependencias para enfermería. Madrid: Diaz de Santos S.A.
Muñoz, J. (2015). Responsabilidad Penal del Drogodependiente. Quito: Revista Ciencia Penal y Criminología.
Palacios, F. Á. (2004). ¿Hay vida después de... las drogas?: manual de primeros auxilios para atender a las adicciones. Madrid: ARAN.
Registro Oficial 490, 2. d. (2004). Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Quito: Legislación Codificada.
80
Registro Oficial, 2. o. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial N° 449.
Salazar, L. M. (2005). Fundamentos de derecho internacional público. Caracas - Venezuela: CEC, SA.
Solano, G. G. (2003). Lógica jurídica. San José: Universidad de Costa Rica.
Suarez, M., & Labrador, W. (2010). Narices al vidrio. Recuperado el 12 de
02 de 2015, de http://servidor-
opsu.tach.ula.ve/alum/pd_7/narices_v/vidrio/narc.html
81
82
ANEXO # 3
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS FAMILIARES DE TOXICÓMANOS
1. ¿Cree usted que los narcodependientes y toxicómanos perturban el desarrollo del Buen Vivir social?
SI ( ) NO ( )
2. ¿Considera Usted necesario que se realice una revisión jurídica del proceso de juzgamiento de interdicción civil contra los narcodependientes y toxicómanos?
SI ( ) NO ( )
3. ¿Piensa usted que la narcodependencia y toxicomanía afecta la estabilidad social, económica y administrativa de las familias?
SI ( ) NO ( )
83
ANEXO # 4
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS ABOGADOS EN EL LIBRE EJERCICIO
1. ¿Cree usted que el narcodependiente y toxicómano puede ejercer sus derechos y obligaciones dentro de la familia con normalidad?
SI ( ) NO ( )
2. ¿Considera usted necesario declarar la interdicción civil a un narcodependiente y toxicómano para salvaguardar los derechos de los niños, niñas, adolescentes y discapacitados en la familia?
SI ( ) NO ( )
3. ¿Piensa usted que la rehabilitación cuyos gastos corren de parte de la familia, perjudica económicamente a los miembros más vulnerables como los niños, niñas, adolescentes y discapacitados?
SI ( ) NO ( )
84
ANEXO # 5
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS OPERADORES DE JUSTICIA
1. ¿Considera usted que el actual proceso de interdicción civil es breve, tomando en cuenta la urgencia de su objetivo, cuando el incoado es un narcodependiente o toxicómano?
SI ( ) NO ( )
2. ¿Considera usted necesario abreviar e proceso de interdicción civil destinado a los narcodependientes y toxicómanos para proteger y garantizar el excelente desarrollo de los niños, niñas, adolescentes y discapacitados en la familia?
SI ( ) NO ( )
3. ¿Cree usted que abreviando el proceso de interdicción civil contra los narcodependientes y toxicómanos se evitaría la inestabilidad económica y administrativa de la familia?
SI ( ) NO ( )
85
Quevedo, Julio 08 de 2015
Doctor
Danilo Viteri Intriago
DIRECTOR UNIANDES QUEVEDO
Ciudad
De mis consideraciones:
Por medio de la presente, doy a conocer que luego de la revisión y análisis del proyecto profesional, puesto a mi consideración, titulado “EL PROCESO DE INTERDICCIÓN CIVIL POR LA NARCODEPENDENCIA Y TOXICOMANÍA”, puedo asegurar que es un aporte jurídico de gran importancia, el mismo que permitirá, de ser acogido, solucionar un problema poco considerado en los procedimientos judiciales.
Felicito al señor Manuel Núñez por la investigación realizada y a la UNIANDES por motivar e impulsar este tipo de investigación jurídica como requisito para obtener el título de Abogado de los Tribunales Y Juzgados de La República del Ecuador.
Atentamente,
Dr. Ivan Carrera
Especialista en criminología